【股票】

一个老冒

原帖由 ruchy 于 2007-6-3 19:43 发表
j借用《聪明的投资者》中的一句话，大意是，“预测方法的流行本身会使其失效”，所以所有的预测方法都只能具有阶段性的正确性。

技术分析预测方法不存在这个问题，因为原本就无效。
有效的方法一旦用的人太多，就会引起同业竞争，这类方法的获利空间就会被压缩，任何方法都不例外。

巴菲特曾经抱怨美国很难找到低估的股票，尤其是好企业的股票，就是同类方法的使用者太多，竞争激烈，所有人都要拼实力、拼眼光、拼理念。

中国市场很好，非理性严重，价值投资者还是能够捕捉市场错误获得足够的机会和安全。其实从竞争因素来看，面对非理性，价值投资拥有绝对竞争优势。

一个老冒

原帖由 nantianyun 于 2007-6-5 15:54 发表
感谢楼主
呵呵，找到学习的偶象了：）
一定加强理论学习
期盼能看到楼主更多的贴子
渴望有一天能达到这个水平
可以和您探讨

不难，尤其有过技术预测经验的人，一旦浪子回头，很多问题看得更清楚，比直接学习价值投资的人更有优势，那些从未做过市场预测的人，往往对于市场预测不了解，总是有幻想，反而理念难以纯正。

cccye

好，真好。谢谢

gghxy2000

不错vv vv vv :*19*: :*19*:

nuaci600

学习学习:*22*: :*22*: :*22*:

hh1h

刚刚起步,先收藏这些书

周雪涛

理论家的说教看起来总是那么正确:

zhoujd98

原帖由 周雪涛 于 2007-6-6 01:20 发表
理论家的说教看起来总是那么正确:

不长脑子和只会简单思考的人总是那么空洞简单，一句顶一万句。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2007-6-6 07:33 编辑 ]

zhoujd98

一句空话谁都会

“了解市场、了解交易、了解自己”，这话无比正确，若简单的就这么一句，那就是空话，观众除了感受谁看得懂？

长篇大论，就是针对现实的问题，介绍如何了解市场，了解交易，了解自己。
理论的目的如果脱离实际只是为了推理精彩，那就是做秀。

少来一句顶一万句的空话，无知当英明，害人害己。

zhoujd98

方法篇里面关于评估方法，还有一本很好的书，系统化的介绍了企业性质和评估策略以及评估方法。

我现在补充进去。

《深入价值评估》阿沃斯.达莫达让

野狐禅

原帖由 一个老冒 于 2007-6-5 19:49 发表
中国市场很好，非理性严重，价值投资者还是能够捕捉市场错误获得足够的机会和安全。其实从竞争因素来看，面对非理性，价值投资拥有绝对竞争优势。

不见得。虚假会计报表满天飞的时候，价值投资拥有绝对竞争优势？

磨剑十年

理论家的说教看起来总是那么正确

磨剑十年

不能你一人感冒大家都跟你打喷嚏.笑话,

磨剑十年

分析分两大派,基本面派和技术派.两大派各有利弊.

磨剑十年

我从不否认基本面派...但你也不要诋毁技术派.还是那句话,各有利弊.

磨剑十年

我在大盘大跌前3天分析大盘.............分析出3－５天后小级别ABC浪展开..．．．.没有任何水分．

磨剑十年

用费波纳斯奇数解大盘.今日阳线....


用费波纳斯奇数解大盘.   费波纳斯奇数大家都知道1.2.3.5.8.13..................逢数变盘,大盘在报跌第2天就以红盘报收.今天是第5天,也就是变盘之日.今天按费波纳斯奇数解盘应以阳线报收...............

磨剑十年

上面分析有错吗？