搜索
查看: 16972|回复: 9

【股市茶室】和tonyzhang2000朋友谈选股(2005-3-21)

[复制链接]
发表于 2005-3-21 22:05 | 显示全部楼层

【股市茶室】和tonyzhang2000朋友谈选股(2005-3-21)

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:阿伟理念c 浏览:16972 回复:9

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
这几天的大跌,把股市从今年2月1日以来刚刚看见的一线曙光又抹去了大半。结合中长期走势,要对目前的市场作出大趋势拐点的判断,应该不是趋势技术追随者的所为。但也有一些与悲观走势唱反调的评论,今天的上证报头版就有一篇名为『“倒春寒”袭股市  牛市来临前夜?』的报道(记者:叶展),文中有一个大胆的预测,这个预测出自据说是曾经在2003年准确预测了当年香港H股大牛市的赵丹阳先生之口,在3月19日上海的一次演讲中他说:A股市场将在未来的5个月内,启动一波澜壮阔的大牛市,成分指数有望上涨4倍云云。

     我想,这位预测先生一定是在宏观基本面上得到了主要的线索,当然说出具体拐点的时段,可能也使用了一些交易数据的分析,不过,一般基本分析大师是耻于谈及技术分析的。是啊,如果是真的基于价值的考虑,就要有十足的信心,相信市场是会错的,发现这个错误,就有价值复位的可能。再说,股票市场即使永远错下去,你参与的券种只要有投资价值,怕什么呢?基本分析的主要目标是消费市场,是公司赢利后的分红,而不是证券市场的差价。举一例子,佛山照明不是很好吗?这些年熊市,你持有了它,既有公司的分红收入,又有市场的价格风险回避。当然,这是过去,不作为未来看好的依据。

     今天的话题是和tonyzhang2000朋友谈选股,上面的引子,虽有信息传递的作用,主要也是想说明一个问题,基本分析和技术分析是有区别的。我喜欢散谈,不想写论文,下面就随意说几点。

     一:你说你是一个入市3-4年的业余投资人。其实,我觉得我们现在说的“业余,专业”是一个传统形式论。有不少专业人士,只有业余的水平,也有不少业余选手,颇具专业水准。证券市场在我国还是一个新兴行业,老上海的投机者,解放后也多年没有玩这个东西了。什么是专业的,什么是业余的,由谁来定义呢?9*年国家出台证券分析师执业资格证考试,很多著名的评论家,像杨怀定,安妮,应健中,童牧野等等,他们可能确实由于种种原因,不能获得这种职业资格,但我想绝对不是水平问题,也许是他们羞于此行呢。但这些老资格的业余股评者,还是在很长的时间里受到市场的广泛欢迎。就说近期吧,据说有一家专业券商咨询盗用月亮的分析文章,我想月亮大概是没有“证”的吧,看看,专业人士来偷盗业余人士的观点,你说谁专业,谁业余?其实,这个问题我觉得不在于你是否靠此谋生者,更不在于你是否专做日间走势的短期波动交易者,而在于你是否有一个正确的哲学观关照下的严密、科学的交易体系,并且能够一以贯之地执行自己的操作纪律。当然,相对稳定数量的资金投入,也是决定你是否专业操作的重要因素。虽然你现在是业余的身份,并且可能是永远的业余,但我认为这些形式并不妨碍你拥有专业的水准,只要你需要,并且为之努力!!

     二:你说你选股只看基本面和行业前景。我说这一点肯定不错,但是我想说一句,你可能是小材大用了。我不赞成广大的散户为巴非特的理念买单。公司的基本面,前车之鉴不少啊,你去看看三板市场的很多票票吧,它们中的许多昔日都有很炫目的业绩光环啊。记得2001年吧(?),我当时比对两市最低市盈率股票,很长时间都是蓝田股份。现在的蓝田尸骨在哪儿我都不知道了。这么说,并不是反对基本分析方法,我认为如果在拥有较大的资金量之前,没有必要对公司基本面进行详尽的分析,一是你的分析手段,信息渠道有限;二是纠正市场的错误,可能要花一定的代价,特别是机会损失,资金效率不高;三是诚信经济还没有广泛光临我们这个初级阶段的社会,你受损的机会反而很多。当然,如果你坚持你的行业基本面分析,并且做的很出色,年纪恰巧不大的话,可能会被金融投资咨询公司看中,聘为他们的分析人员,他们需要这样的人才。动辄几亿,几十亿的资产,不靠基本分析,而像散户那样操作,他们去跟谁的庄啊?当然,靠资金滥炒的主力也是有的,他们也不怎么喜欢你这样的,哈。

     三:你问怎样选股和操作。排除了上述基本分析方法(其实这个方法或许有价值,但你问我,我就是这样的回答了),剩下的就是交易数据的分析选股了。因为股票不讲基本面,公司就没有了,股票就是代码,你做的就是代码了。所以你说的选股,可能就是我的选代码。选一个什么样的代码会让你获利呢?一般有两种方法,一是做振荡,俗称低吸高抛,这个方法讲究成功率,要选好箱体运作明显的图形,果断介入和出局,推荐多看振荡类指标,如KDJ,RSI。另一种是做趋势,俗称追涨杀跌,也叫右侧交易。这种方法讲究的是赢利率,操作成功率在次。有点三年不开和,开河吃三年的味道。一般要顺着趋势,不管天昏地暗,往下跌,没有支撑的概念,向上走,没有压力的概念,股价涨到天上去,你就坐在火箭上,别动。做这个方法,要相信奇迹,要锦上添花,或者落井下石,千万不能雪中送炭,不能对弱势股有一点点恻隐之心。但不管这两种迥然有异的操作手法,都要有一个资金管理的方法,特别是风险控制。我这里不谈风险防范,我认为风险是不能绝对防范的,我们只有控制。防范在事前,控制是事后。控制就是停止你的错误交易。什么是错误交易,就是违背你期望的交易,振荡破底,做多趋势向下,就是错误交易。错误就要改正,就要立即出局,没有什么话好讲。市场听不见。

     知道了这些操作方法,你就会想自己喜欢什么样的方式?然后就去做,就去寻找相应的选股方式。振荡选股,一般在盘整势的底部区域,有交易量的支持和明显的见底症状,这方面我不是很研究,说说大致而已。追逐趋势,首先看看市场上有哪些强势股,我做了一个简单的统计,今天收盘后在年线上方的A股有91只,占A股总数的6.4%,满足年线上行的A股57只,占总数的4.0%,同时满足两项条件的有49只,所占比例又有下降了。去看看这些股票,再看看那些在下方远离年线的品种,你就会知道这个社会是多么不公平,就会感受什么叫冰火两重天了。我想告诉你的是,不要试图去改变这个现象,今天的市场,越来越大了,这个现象只会加强,不会削弱。看看他们涨幅多少,涨了多久,很多不敢想象的东西你也许就敢于想象了,时间长了,一些。。。。选代码的方法就有雏形了,再过一段时间,你或许会给他们建立模式了。。。差不多,接近成功了。

     另外,最近我建议你好好看看那些炒得很高的高价股,见仁见智,有人说风险凝聚,我说按照趋势理论,此时正应放胆去赢。这是一个回家作业,自己分析成败得失,记住,不是推荐哦,没有良好的停损技术和纪律,还是不要做这些随时可以做头的品种。

     说了这些,也不少了,也许对你全无用处,只是个人的一些操作上的小把戏,不值得一笑。另外,以后不要称我“老师”,叫我阿伟就是。我和你一样,很业余,在股市里玩,来论坛也是玩。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 150 天

发表于 2005-3-21 23:49 | 显示全部楼层
有水平,够直爽,谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-2-19

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 00:21 | 显示全部楼层
真有水平。。。。。顶上
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 00:32 | 显示全部楼层
阿伟常来!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-20

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 01:59 | 显示全部楼层
喜欢看阿伟的文章。
工作了一天,很疲乏,而且现在已是深夜1:58,但是好文章读起来就像一杯好茶,
既提神,又醒脑,令人睡意全无。
希望常常看见阿伟的帖子。多谢!
好帖子顶起来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 07:12 | 显示全部楼层
不错,不错
老调就是需要重弹
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 07:26 | 显示全部楼层
炒股是个系统工程,其中的艰辛难以想象.炒股成功了,基本上你这个人就完美了.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-24

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 07:50 | 显示全部楼层
不错,有指导意义。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-30

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 08:18 | 显示全部楼层
d,xie!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-22 08:33 | 显示全部楼层
不错,有指导意义。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-16

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-10-13 07:33 , Processed in 0.034707 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表