惊人发现--“全流通”本就无权进行
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:剑侠情缘
浏览:11801
回复:3
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
自财政部宣布国有股减持流通及无奈中止至今,人们仅过多在讨论的是如何减持流通的问题,更有一些所谓的“股坛精英”、“民间高手”打着维护广大中小投资者的权益,反复推敲着各种全流通方案。要命的是,它们为何就忽略了最本质的东西!即:能不能?该不该?有无权力?进行“全流通”???
我的回答是:不能!不应该!更无权力!来进行“全流通”!理由如下:
1、自开立股票账户,成为股市投资人之日起,规则制定就相当明确。我们每个人投资的是上市公司的“流通股”,而非“不流通股”。所以就已有的“流通股”而言,在此规则下进行的投资所带来的风险当然可以自身承担,也不需要任何人的怜悯!
2、既然要改变这一已定的规则和格局,那么就应由全体参与者投票选择。而不应以“霸王方式”强行推行。如果这样倒真应了吴老先生的名言:“这个市场就连赌场都不如”。因为进赌场的赌徒,在开赌前,双方对“游戏规则”是完全清楚并双方都遵守的!在此条件下当然是愿赌服输,怨不得任何人。如在过程中庄家改变规则,并且是有利于自身的,你说是谁之过?谁又应承担引起的损失呢?
3、如果处在强势的一方一意孤行,硬要推行“全流通”,那好!请将我的损失补给我,让我先退出。你去全流通吧,如果新的规则还能吸引我来的话,我会考虑的。否则我就不玩了。这应该是合情合理的吧。你总不能硬要赌徒赌下去吧?
4、美丽的谎言从来就不用上税,什么“全流通是为了解决一股独大”,“是为了保户广大中小投资者的利益”,骗人!其真正目的就是两个字:“圈钱”!!!,退一步讲,你不是说不合理吗?老的还没解决为何还要急吼吼将仍有问题的新股照样发???自欺欺人何时能了啊!想想都寒心呐。
所以说:“全流通”在现有的市场格局中根本就没权进行!你说呢?
[ Last edited by 剑侠情缘 on 2004-1-27 at 15:11 ] |