作者：tomboy1 公式名：仿江恩四方图（含非飞狐3.6版专用测试版）－请重新下载

fxj405a

作者：tomboy1 公式名：仿江恩四方图（含非飞狐3.6版专用测试版）－请重新下载

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：fxj405a 浏览：4071 回复：10

公式名：仿江恩四方图

作者：tomboy1

本飞狐主图公式是仿制飞狐的“江恩工具－四方图”，

“绿虚线”为据某指定日期的“间隔时间”（对于在“某指定日期”以后上市的股票则“某指定日期”被指定为“第一天上市时间”）

1,5,9,17,25,37,49,65,81,101,121,145,169,197,225,257,289,325……

“紫虚线”为据“绿虚线”的“间隔时间”的中间值

“窗”为下一时间之窗的“正序”值，后面的数值为下一时间之窗据某指定日期的“间隔时间”数

该“间隔时间”是江恩时间之窗的某一种算法

该公式用法请参照“江恩工具－四方图”的使用方法，这里不详细重复


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
注：本公式使用了
BARPOS
函数，低版本的“飞狐交易师”可能没有该函数

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

公式名：仿自由周期

本飞狐主图公式是仿制飞狐的“画线工具－自由周期”，

作者：tomboy1

间隔时间
1,4,9,16,25,36,49,64,81,100,121,144,169,196,225,256,289,324……


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再好的东西不能迷信化。

的确，江恩也好，费氏空间也好，举几个正确的例子都不难，难的是次次准，
“仿江恩四方图”公式和“仿自由周期”公式就是将其某一种算法的所有“时间之窗”都在K线图中呈现出来，不仅仅是在指数上，也在个股上，使用者可以有较多的示例判断该“时间之窗”的算法的准确度……
另外，“仿江恩四方图”公式和“仿自由周期”公式是剔除了休息日非交易日的时间的基础上研究的，比直接在“江恩工具”中运用要方便。
“画线工具－自由周期”与“仿自由周期”公式的区别在于，使用“仿自由周期”公式可以在“起点”一致的前提下，不用每只股票均要“画线”。
在使用“仿江恩四方图”公式和“仿自由周期”公式后，可以直观的判断某之个股是否有许多参与者在某一种算法的所有“时间之窗”表现出较一致的或买或卖的行为，来判断该“时间之窗”的算法与该该股票的关联度……

[ Last edited by fxj405a on 2003-10-15 at 17:35 ]

fxj405a

仿江恩四方图

[ Last edited by fxj405a on 2003-10-14 at 19:06 ]

jasonkguan

试试，谢谢！

fxj405a

作者：tomboy1 公式名：仿自由周期

公式名：仿自由周期

本飞狐主图公式是仿制飞狐的“画线工具－自由周期”，

作者：tomboy1

间隔时间
1,4,9,16,25,36,49,64,81,100,121,144,169,196,225,256,289,324……

江恩时间之窗的某种算法

tangdz

试试，谢谢！

fxj405a

冰山：
我知道啊,我也是学江恩的,也在用江恩的周期,只是我不懂你的这个指标有什么,是不是告诉我们工恩的周期,别的没有了?
================
该公式的确就只是将“江恩四方图”在K线图中运用，在“江恩工具”中运用不太方便

fxj405a

简单的公式也实用

hfr630

谢谢!

fxj405a

不同版本的飞狐公式交流中的尴尬


一个使用“飞狐3.6版版本”的基础上开发的“新公式”，使用了不知道是“第几升级版飞狐”才更新开发出来的“新函数”，现在进行公式小量共享交流时，却发现现实中大家正在同时使用不同的不知道是“第几升级版飞狐”，导致该新公式不能正常交流，还得先将“新函数”废掉，使用不知道是“第几升级版”的飞狐的“老函数”将“新函数”表达出来……
其中本人同时使用不同版本的飞狐的原因包括在不知道是“第几升级版”的“老飞狐”只有一个里面已经包含例如“异动雷达”的版本，而新飞狐却是“网络版”“专业版”两个版本，飞狐当然有自己的理由，而正在同时使用不同的不知道是“第几升级版”的飞狐的用户也有他们自己的理由……
这就是一个真实的现实存在……

wxg112

#*19*# #*19*# #*19*#

weiye0909

不错啊···很好啊的·····