搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 20126136

期货之大数定律

[复制链接]

签到天数: 636 天

超短俱乐部

发表于 2018-8-8 16:10 | 显示全部楼层
那么,如何控制风险呢。
第一,限制每次交易的风险。
一般而言,单次交易的损失控制在总资金的5%以下(注意,是总资金,不是开仓资金),多品种也差不多,不能放太大。放太大,安全系数就打折扣了,具体可查破产概率表。资金大可以设小一些,资金小只能设大一点。
比如,设单次3%,是考虑到如果连续亏4-5次(这个在实际交易中是经常出现的),就损失总资金的12-15%,要赚回来,需赚15-18%,短时间内还是容易实现。如果亏损的太多,短时间内就不容易不回来了。这时如果用重仓,也许运气好,补上。也许亏得更多,就恶性循环了。
如果要考虑8-9次的连续亏损,或者意外引起的亏损幅度远超止损幅度,那止损幅度就要设定更小,比如1%。当然这样就更安全了。
有些小资金就无法设的太小,如果设定的小,稍微一波动就止损了。大资金还可以多品种多策略,所以,小资金的抗风险程度远弱于大资金。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 636 天

超短俱乐部

发表于 2018-8-8 16:31 | 显示全部楼层
第二,轻仓。
轻仓的原因前面已经说过,就不重复了。
仓位轻了,你的具有概率优势的方法才能经过长期的交易体现出来,就像赌场,最终因为概率优势,一定是赢家,不会因为某个赌客,大赚一笔而改变。就像交易,一笔几笔的盈亏,不代表方法的好坏,只有足够多的交易才能看出。
另外,仓位轻了,你的心理状态也会很稳定,不会吃不下饭,睡不着觉。不要因为交易而牺牲生活,做交易是为了更好生活。
我每次一提出这个原则,马上就有人说,轻仓,那赚钱也没多少。这个问题,先放一放,下面会专门谈到。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 636 天

超短俱乐部

发表于 2018-8-8 17:02 | 显示全部楼层
第三,组合。
包括弱相关品种的组合,同一品种上不同策略的应用,比如,同时用顺势系统和逆势系统,同时用不同的时间级别来做同一品种或做不同的品种组合,等等。
鸡蛋应该放在一个篮子里,还是多个篮子里。经常看到有人争个面红耳赤。
赞同的人会举巴菲特或者其他人的例子,不赞同的也会举出例子,比如a股的地雷股,退市股,美国的安然公司,等等。
其实,答案是一清二楚的。投资组合就是用来分散市场风险和个股风险的。这是像定理一样存在的。只要读过一些投资书籍和国外实证案例,就知道了。
特殊与一般是不能混同的,巴菲特抱牢一只股票赚大钱,并不否定多品种分散风险的方法。
这里谈控制风险,有一个原则要说明:赚钱是从能体现出某种优势的方法(最终能体现出概率上的优势)入手,而控制风险是从如何减少小概率事件带来的亏损来入手。考虑问题的角度是不一样的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 636 天

超短俱乐部

发表于 2018-8-8 17:03 | 显示全部楼层
写的很累,想放下。
不知喜不喜欢看,能不能接受。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 636 天

超短俱乐部

发表于 2018-8-8 17:04 | 显示全部楼层
后面会讲到交易方法,交易心理的方面
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-6 03:32 , Processed in 0.031327 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表