考大家一个问题

ha1982

还考，考番薯啊，什么都不懂，还考别人

ha1982

在说的简单一点，你说的仅仅是一个级别问题，但是图也没有，所以问的狗屁不通

forgottenjy

ha1982 发表于 2017-7-8 21:40
在说的简单一点，你说的仅仅是一个级别问题，但是图也没有，所以问的狗屁不通

我只想通过问这个问题看看有没有人在问同样的问题，一个可以一直问下去的问题，可以问到本质的问题。不过好像没人，我也没兴趣找了，这的人门都没入。

forgottenjy

ha1982 发表于 2017-7-8 21:40
在说的简单一点，你说的仅仅是一个级别问题，但是图也没有，所以问的狗屁不通

比没有答案更难的，是没有问题。你说的这些答案，所有108课里面的东西，没有我想知道的，也没有你知道但是我不知道的。

假文和

这问题有意思   让我不由的想起了这句话——不会唱歌的厨子不是好司机   不会开车的裁缝不是好人妻=。=！

假文和

缠论和波浪虽然在某种程度上都基于交易的自同构性，

但波浪是走势生长中特定形式的自同构，而缠论则是非特定形式仅做定性的自同构。

别以为很多学缠论的 天天在走势上划线就可以拿波浪来对比缠论，画的那线只是原文提到的手指，掰着手指可劲的瞅你就永远看不到手指向的月亮。

不会唱歌的厨子不是好司机   不会开车的裁缝不是好人妻。   

愿意学波浪就好好的学波浪，愿意学缠论就好好的悟缠论，会唱歌的厨子也不一定是好司机，会开车的裁缝也未必就是好人妻，而专精于唱歌或者厨艺的人很大概率上会成为一个好司机，精通于开车或者裁剪的妹子很大概率上也会成为一个好人妻...   慢慢悟吧。

njnjnjnj1234

楼主出题不严谨呀，在缠版，出波浪题，至少也有个草图吧？
用你的题路，5浪没有千姿百态？也是举一反三吧？
还有，虽万法归宗，但波浪和缠论招数不一样滴！
看图说话罢了！