真没几个大师跑的过macd这个指标

羊小闲

噢，你会看指标了，还是英文字目的。厉害了，

孙坤良

楼主明白人。

雾了

羊小闲 发表于 2017-5-11 16:03
噢，你会看指标了，还是英文字目的。厉害了，

是啊，那么历害的英文指标，他也能认识，可喜可贺啊。

小橡皮舟

任何指标，时候分析都可以头头是道。但事先分析的话，你根本不知道那个是真信号，那个是假的。大概率楼主还藏着掖着某个辅助判断手段，否则，真靠macd？只能呵呵了。

顶底之妖刀

呵呵，MACD指标最经典啊。

纳斯尔丁

阿健旺

大罗

和指标比，这怎么比，明天跌了就死叉，下午拉上来就金叉…

雾了

大罗 发表于 2017-5-12 18:20
和指标比，这怎么比，明天跌了就死叉，下午拉上来就金叉…

嗯嗯，指标本来就是股价涨跌后统计出来的结果，什么金叉，死叉，都是事后统计，计算出来的结果，即我们看到的就是K线走过的结果而已，拿着这个已成的果来说事，这些已成的果和事后变化，只有偶然的关联，跟本就不会有必然的联系，很多刚入市不久，才入市七八年或才入市十来年的新股民，最喜欢拿个结果来扯犊子，好多人还自以为高深莫测，做出一幅高深莫测的样子，哈哈。

Goldname

此帖不要再顶了，没意思，拿事实说话，就这次来说，大盘日线金叉后，许多个股还是会狗一样的趴在地上，对散户来说，根本无需担心买不到低价股票，而看看个股，大部分都跌了20，30个点

Goldname

申请封贴，不再交流，会用的自然懂，不要说跟我说职业股民，职业股民不会看这么滞后的指标，强势优质个股买点肯定不会随大盘走

tim007

玩的都是概率游戏，macd在判断趋势中是很好用的，背离是揭示价格上升或下降的速率减缓，不一定就会见顶或见底，不然怎会有牛市不言顶、熊市不言底呢？顶与底都是价格走过来后相对发现那是顶那是底，金叉死叉是帮组你对价格形态的综合分析，技术分析到最后归于四要素：价格、成交量、时间、空间（升跌幅度），最为关键的是你用轻松心态去每天跟踪发现变化，波浪理论提供了价格运行轨迹规律，提供了很好的参考标准，灵活运用，在市场里发现变化及时应对就行了。所有的要素都是现象，透过现象把握本质，都要靠自己的用心与努力。

305b

tim007 发表于 2017-5-13 09:50
玩的都是概率游戏，macd在判断趋势中是很好用的，背离是揭示价格上升或下降的速率减缓，不一定就会见顶或见 ...

感觉这是对指标的正确评价

上帝在乎

这个还要看什么级别的，你说是日线是一样子，周线是一个样子，月线是一个样子，季线是一个样子。还有你说个股现时不断下台阶不错，买入那些不断上台除的股，买上并持有就好。还有，顶背离了再背离，又涨很多的多了去了。。。。好用就自已用，但当成不变的真理讲出来，就不对了。

顶底之妖刀

别说什么职业不职业，真懂了，几根均线加MACD就OK.说什么滞后的背离的都是照虎画猫，人云亦云，还没入门

Goldname

几个不知趣的在那指手画脚装深沉老练，没什么卵用，麻烦先看看自己账户是绿的还是红的再说，本帖到此为止，如有人讨论也不反对，但是先看看自己账户后再发言不迟

fadeout777

当年，戴笠把胡蝶睡了。
后来，比戴笠大几岁的李宗仁，睡了胡蝶的女儿。

我们无法知道主动一方是因为爱情、征服欲还是流氓心态；
也无从知道被动一方是委屈、伤心还是感激。

留下的只有一句：蝴蝶要飞走了！

泠暖自知

fadeout777

于我而言，仅仅只是MACD不能构成买卖逻辑。
从数学或者物理的角度也很好理解，即加速度和当下的速度无关。

于我而言，MACD很重要。
譬如汽车的安全带，关键的时候可以救我一命。

言论自由没错。
但是，带有人身攻击的话语，却是流氓行径。