想请教下2-16后面的划分是否正确？见图！

青菜王子

想请教下2-16后面的划分是否正确？见图！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：青菜王子 浏览：7528 回复：19

小橡皮舟

3v浪14重叠？

sukert

qq154029

sspb2008

图中标示红色3，是分时图中的位置
移到日线图中需要修改，是铁律的
问题，我把粉色3移到了前一个高点

sspb2008

sspb2008 发表于 2017-2-12 11:05
图中标示红色3，是分时图中的位置
移到日线图中需要修改，是铁律的
问题，我把粉色3移到了前一个高点

后面的划分，我是将你图中的
蓝色iii也移到最前面那个高点。
是依据交替原则变动的，ii是锯齿iv是平台。

余活宝

青菜王子

要消化下大家的意见，先在此多谢各位的回复！

青菜王子

小橡皮舟 发表于 2017-2-11 14:12
3v浪14重叠？

那个划分是按照书上的收盘线图画的！不清楚是不是一定要改，所以原封不动放过来了

青菜王子

sukert 发表于 2017-2-11 21:33

如果这样划分的话，第一个粉红线走出来的5波中的第4波为running flat ,第5波的走势是不是太弱了？

青菜王子

sspb2008 发表于 2017-2-12 11:08
后面的划分，我是将你图中的
蓝色iii也移到最前面那个高点。
是依据交替原则变动的，ii是锯齿iv是平台 ...

修改后的如上图么？第5浪的4子浪也是走的复杂调整？

sukert

青菜王子 发表于 2017-2-13 08:04
如果这样划分的话，第一个粉红线走出来的5波中的第4波为running flat ,第5波的走势是不是太弱了？

从3和1的对比来看，也很弱。因此5不算弱。
这段走势画法很多，殊途同归。
不要拘泥于是楔形还是正统5波。

sevenbluebmw

青菜王子

sukert 发表于 2017-2-13 09:38
从3和1的对比来看，也很弱。因此5不算弱。
这段走势画法很多，殊途同归。
不要拘泥于是楔形还是正统5波 ...

受教了，不过后期的走势倒是挺吓人了的

青菜王子

余活宝 发表于 2017-2-12 12:06

多谢回复，不过前辈的画法没有看懂！

sspb2008

青菜王子 发表于 2017-2-13 08:36
修改后的如上图么？第5浪的4子浪也是走的复杂调整？

就这意思，如果红色3不改动，保持原图也可以，因为我们看不到小时线， 不好说为什么重叠还要那样划分，但要知道那样划分唯一的理由是扩散三角形。
这个图原图为何没有把5划分出来，我猜想是因为后面破了底。所以实际应用时，这个全图就得改成七波。学以致用，知道1234是什么特点，以后再遇到这样的图形，就不会晕了。学习的目的也就达到了。
如果你想知道自己划分是不是对的，最好把大小通道都画上，然后再连接前后级，以后就知道该怎么去推演了。

青菜王子

sspb2008 发表于 2017-2-13 18:19
就这意思，如果红色3不改动，保持原图也可以，因为我们看不到小时线， 不好说为什么重叠还要那样划分，但 ...

多谢指教，感激不尽!

余活宝

如果一定要把前面一小段底部看做1大浪，第3大浪还没有走完。

sspb2008

青菜王子 发表于 2017-2-13 19:00
多谢指教，感激不尽!

另外，你把同期标准普尔500指数，自己对照这个图划分一下，再对比这段历史，为什么标准普尔500指数没有破底，你就知道区别在那里了。食而不知其味，就白学了，一定要找出相同与不同之处，才能利于实盘操作。

jzx7

青菜王子 发表于 2017-2-13 08:36
修改后的如上图么？第5浪的4子浪也是走的复杂调整？

5中的i右移