上证指数还会再一次跌到2100之下嘛？

ktvsir

漂行在远方 发表于 2016-1-17 10:50
波浪以外的法子，其实是种表象，但是，许多的时候，没有表象的成立，也就不成为不了波浪，这就是所谓的波浪 ...

波浪以外的法子。如同，教会散户看均线，呵呵，同样的猫，却有着不同的毛皮。
但都有胡子，尾巴。可有胡子和尾巴的，也可能是大老虎。
殊途同归，只要是正确的方法，最后的结构一定是一致的。
谁告诉过我们，A一定要比B长？谁又规定了，C一定不能比A长？波浪只是解释了结构，却未必规定了长短。
死读书的人，很好骗。

mnyejian

我的预测系统里只有复杂C和B浪没完结的预判。这样能让我们接下操作有个思路，如果是3600下来直接推动，呵呵，那到年中我们要被客户XXXXX

漂行在远方

这是一个最简单的表象，1849落在了21年线呀，5年线又落在了哪里呀

表象的奇迹会再一次发生嘛

ktvsir

wh26 发表于 2016-1-17 10:56
1849到2270以及随后调整到1974再起，这两段走势如果承认是最初的启动准备的话，那2100以下就绝对不可能见到

这个是基于一种波浪结构。而不是所有的波浪结构可能。当然，成立与否还要看大盘走势。
我的安全边际，告诉我，什么时候可以买了。波浪告诉我买的对不对，该不该抛。仅此而已。
安全，特别是资金安全，才是在市场里混下去的关键。
赌场里，你都没钱了，你还混个鸟啊~！！

mnyejian

漂行在远方 发表于 2016-1-17 10:59
这是一个最简单的表象，1849落在了21年线呀，5年线又落在了哪里呀

表象的奇迹会再一次发生嘛

拜托，长周期分析图能否不要用绝对指标。太不专业了！

ktvsir

mnyejian 发表于 2016-1-17 10:17
上证历史上有这样的ABC吗，08年也不是走成这样！B如此短，B短意味着什么！呵呵。。。。搞不懂！

那这个结构可不可以？假设，一个波浪结构的总时间长度不变，那么其中的小结构的运行时间就会相互影响。
波浪结构的示意图都看过，对吧。总的事144浪，上涨下跌都成比例。
一个结构简单时间短，那么必然的其他两个结构时间就长，就复杂。这和波浪的交替理论不是一样的道理么？
死读书，真的很好骗啊。

ktvsir

mnyejian 发表于 2016-1-17 11:11
拜托，长周期分析图能否不要用绝对指标。太不专业了！

就是，太不专业了啦~~！
那该用什么哟~~？我都没什么可以用的了。
貌似，绝对指标都是给懒汉准备的，就是骗骗散户的吧。 个人建议：试试6， 7， 8， 这三年的

mnyejian

不和你扯皮了，下周等反弹！扯那些有毛用。和你口袋钱有关系吗！

ktvsir

mnyejian 发表于 2016-1-17 11:21
不和你扯皮了，下周等反弹！扯那些有毛用。和你口袋钱有关系吗！

反正我的口袋和你没关系哈。

漂行在远方

俺第一次在此论坛发帖子，引得坛友评论，可谓荣幸至极。问题太简单，谈不上专业不专业，吸引不了大佬的眼球也是情理之中

最多的话语，也不及一个合乎内在逻辑的波浪模式----坛子上真敢于出波浪图式的或许才对得上浪人的称呼，不管其后面作出了如何的修正------波浪是逻辑的，更是现实的

ktvsir

漂行在远方 发表于 2016-1-17 11:28
俺第一次在此论坛发帖子，引得坛友评论，可谓荣幸至极。问题太简单，谈不上专业不专业，吸引不了大佬的眼球 ...

太阳下没有新东西。历史是在不断的重复的。
我的理解：A B都相对简单快速，而C则复杂延伸。而且，不按常规 运行。
目前的点位，离建仓区间，已经不远了。

股氏春秋

今年要留长下影

可以中文

:xiaoweixiao

理性与启示

漂行在远方 发表于 2016-1-17 10:59
这是一个最简单的表象，1849落在了21年线呀，5年线又落在了哪里呀

表象的奇迹会再一次发生嘛

用对数图看看.这次要把95点上来的上升通道打破.2000点以下是大概率

bigbeady

漂行在远方 发表于 2016-1-17 09:10
说牛市启动点是一个平台，不论是对与错，起码也对得起波浪理论呀，赞一个

多谢兄台，不过最近的支撑也在2300了。

hongluo

late APRIL early MAY

东游西逛的响马

必须