官媒不能越俎代庖做股评 否则股市会失去应有功能

中国神业

官媒不能越俎代庖做股评 否则股市会失去应有功能

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：中国神业 浏览：16172 回复：0

      官媒不能越俎代庖做股评 否则股市会失去应有功能

      2015-05-12 07:04:55 来源：和讯网

　　评论人邓中建撰文指出，无论官媒或监管部门，必须牢记其职责是调节和监控市场风险，而非越俎代庖，更不应动辄兼做引导股市风向的分析师、股评家。不过，从目前情况看来，股市仍难脱“政策市”的色彩，投资者只能“看路行”了。这篇文章具有一定参考意义。

　　“央妈”（内地对央行的昵称）在母亲节减息0.25%，估计A股又再止跌回升。早前内地股市大跌，官媒纷纷出来撑场，新华社、人民日报变身股评人，今回可以省一口气了。

　　人尽皆知内地股市是“政策市”，在政策力撑下，股市跌极有限；但正因为睇市睇政策，随便一个传言大市就“跌到飞起”，长远而言，A股离市场化尚有大段路要走，对资本市场健康发展也不见得有利。

　　上周A股可真是惊心动魄。仅从沪指来看，先是5月5日暴跌4.06%，截至5月7日本周下跌幅度高达8%以上。而这次股市暴跌，跟两则传言不无关系：先是券商报告称三季度有望上调印花税、新股申购冻结大批资金；后是5月6日证监会张育军主席助理在上海会议上要求“严控两融”。

　　然而，在股市急跌之下，证监会急急出来澄清，指张育军要求“严控两融”为虚假消息，但一周累计还是下跌5.3%。

　　受制政策调控 难走健康轨道

　　股市升跌本来就受多种因素影响，但中国股市自1989年试点以来，26年来几乎总受制于政策调控，股市涨跌始终没走入健康运行轨道。这也导致中国股市除了受全球金融市场波动等因素的影响外，其走向很大程度上与行政导引相关联。

　　近期更特异的是，因为经济持续下行，**层有意“催谷”股市为改革提供融资的渠道，一些专家与官媒对外资大行唱淡股市作出强烈反弹。

　　MSCI指数下调 惹学者反驳

　　此前，摩根士丹利将MSCI中国指数（MSCI China Index）评级从增持下调至持股观望，摩根士丹利驻香港亚洲和新兴市场策略部负责人Jonathan Garner表示，近来中国股市的超群表现导致其绝对与相对价值都有下降，技术面超买情况也在加重。这也是摩根士丹利七年多来首次下调中国股市评级。

　　中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏即在微博上反驳，股市连跌三天，“大摩又有整有零的胡说中国股市将跌到3478。那将发生甚么他们想过吗？股市只涨不跌正常吗？”

　　“中央心中有数：4000点是中国股市的理性回归，是能干点事的健康点位。这是决策者，监管者的共识。慢牛只能在4000点前提下发生。新常态下中国两难要解决，一是足球，二是股市；Believe it or not？”

　　此外，最着紧的还有中央级媒体。当上周股市大跌时，新华一晚连发四文，而人民日报发表文章更称，4000点才是A股牛市的开端。

　　人民日报文章称，一个年GDP总量10万亿美元的国家，其政治稳定、社会安全、经济稳健、目标明确；这样经济体中的蓝筹公司难道不应该修复其在资本市场的合理估值吗？如果这都算泡沫，这个世界上甚么样的资产才不算泡沫？

　　起跌如赌场 将失应有功能

　　本来媒体评股市没甚么稀奇，但与国外媒体不同的是，内地官方媒体很大程度代表了中央的态度，如此地撑股市，又怎能不令人视为“股市指南针”？

　　中央力倡包括资本市场逐渐走向市场化，那就必要减少干预，市场才能健康发展。股市的作用本是为企业提供融资渠道，亦令投资者可分享企业成长的成果，如果单靠政策引导，不但违反市场规律，也易形成泡沫，暴起暴跌如赌场，最终股市亦失去应有功能。

　　有分析指，就此看，无论官媒或监管部门，必须牢记其职责是调节和监控市场风险，而非越俎代庖，更不应动辄兼做引导股市风向的分析师、股评家。不过，从目前情况看来，股市仍难脱“政策市”的色彩，投资者只能“看路行”了。


      官媒叫得可起劲了！