盘点2013股基"四大金刚"

sdgfryr

盘点2013股基"四大金刚"

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sdgfryr 浏览：16438 回复：13

蛇年收官，马年奔腾。看去年股基业绩，大家有没有老怀甚慰的感觉呢。2013年，在沪指跌幅6.75%熊冠全球的背景下，股基年收益的"四大金刚"都超过了70%：中邮战略新兴产业（80.38%）、长盛电子信息产业（74.26%）、银河主题策略（73.51%）、景顺长城内需增长（70.41%）。
当然，对于成熟的基民而言，选择基金不能只看收益排名一个方面，还要对基金的业绩持续性、稳健性、基金投资风格、基金经理行业经验等多个方面进行全方位地考察，下面是我对"四大金刚"的立体扫描，就当抛砖引玉了。
先是从收益稳定性角度来讲，四只基金中只有长盛电子信息产业基金和银河主题策略在去年的四个季度连续获得正收益，其中长盛电子信息产业基金四个季度收益为15.93%、13.06%、23.08%、7.23%，银河主题策略基金四个季度的收益为12.43%、12.18%、36.21%、1.00%。进一步分析的话，四只基金里长盛电子信息的收益稳定性更好些，连续四个季度的收益排名均为同类前三。
再是从投资方向来看，中邮战略新兴产业主投的事国家战略性新兴产业，重仓股大多是小盘股，收益高，波动也大；长盛电子信息产业是主投电子信息产业，重仓股大多是TMT板块的科技股，收益稳定，成长性高；银河主题策略基金因为没有具体产业方向，只说以主题投资为主，所以收益表现难以确定，更多地依赖于基金经理对市场投资机会的把握能力；景顺长城内需增长基金主要投资内需拉动型行业，重仓股也以中小盘股为主，收益波动比较大。
最后从基金经理的行业经验来说，除了中邮基金任泽松是业界新人、行业经验刚满1年外，其余四位的行业经验均在3年以上，而且都有稳定的管理业绩。老道友都明白的，基金经理的真正实力往往要至少3年的时间才能展现。附一下5位基金经理的行业经验：中邮基金任泽松（1.04年）、长盛基金王克玉（3.49年）、景顺长城基金王鹏辉（6.32年）、杨鹏（3.38年）、银河基金成胜（3.31年）。
另外多说句，虽然去年中邮战略新兴产业基金如愿登上冠军宝座，但事实上市场对它的"蛇头"地位还颇有争议的。原因有二，一是它自从夺了去年上半年的半程冠军后，便"长期闭关"、暂停申购，招致到不少投资者的不满；二是它的前十大重仓股都有同门基金的介入，交叉持股、同门护盘现象非常明显。所以不少业内人士坦言，中邮战略新兴产业基金的真实实力还需要进一步观望才能验证。今年"马首"，拭目吧。
以上是对于去年股基收益前四强的个人之见，仅供大家投资交流用。综合来看，考虑到马年结构性行情仍将持续，建议采用组合拳：长盛电子+景顺长城内需，这样既有了长盛电子信息的高科技方向和灵活操作，还有了景顺内需的综合型配置。