搜索
查看: 16741|回复: 4

[大盘交流] 高处如粪土,贱取如珠玉!

[复制链接]
发表于 2013-11-26 16:01 | 显示全部楼层

高处如粪土,贱取如珠玉!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:wsw057 浏览:16741 回复:4

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

按成熟的市场投资逻辑,一般成长率40%的股票,可以给40倍市盈率,20%成长率的股票可以给20倍市盈率,要求安全边际的话,一般打对折,40%成长的股票给20倍市盈率,20%成长的股票给10%的市盈率。可我们的银行股目前才5倍市盈率(1倍左右市净率),而且现在还有20%左右的成长率,比如兴业今年大约就是25%,一般的银行也有十几%的成长率,给以5倍市盈率,不过就是25%折或低于半折的价格,能安心的拿到这样低价的好股何乐不为,还非要去铤而走险干什么火中取栗的事情吗?任何东西,高处如粪土,低取如珠玉!银行股现在是绝对的低估,所以是绝对的好股。

银行总体是严重低估的,从2009年8月后是单边下跌的,至今已经4年多了。在这4年间,银行的业绩是稳健增长的,虽然没有某些创业中小重组股等动不动就50%或100%以上的年度增长率,但银行业绩的抗波动性、增长可持续性以及稳健性是最好的,这点毋庸置疑。如果说银行这个行业以后不行了,那为什么那么多企业削尖脑袋也想挤进银行业?

从小牛顶下跌4年多来或从大牛顶下跌6年多来,16家银行的业绩一直是齐刷刷的在增长,没有一家业绩突然亏损的、没有一家突然业绩暴降50%或80%以上的大地雷,这种情况在当前地雷遍地的A股可有哪个行业具有?这难道不是说明银行这个行业具有最可持续的安全、成长和稳健性吗?现在银行股业绩增长率确实比前几年慢了,但考虑到现在中国经济正处于经济景气的低点这就情有可原,而且这还是一个全行业可持续增长的局面,而那些题材股重组股动不动就打眼球的60%以上增长率有几个真可持续?

十个指头还不一般齐呢,在16个银行股里好中选优是我们的功课,但也没必要对偶尔业绩下降或不如明星的银行股那么贬低和刻薄,毕竟都是股价长期低迷的难兄难弟,相煎何急?没必要。毕竟银行股的业绩是整体成长的,后进的银行股市盈率市净率已经是最低的了,这已经反映出差别了。银行股也是一个整体,单个银行难以脱离整体起飞,前一阵浦东银行那么大的题材不是只涨了几天就打回原形了嘛;但如果真有敢于脱离群体单独上涨的银行股,也不要嫉妒,即使自己没有也要支持,因为如果其真能涨上去,那肯定有助于带动那些更显得低估的银行股跟涨。

我现在全仓银行股,虽然我基本持股不动,但我这样做其实是被动无奈滴,因为我做差价的愿望失败了。其实,我也很希望能额外挣点所谓市场波动滴钱,就是不但要挣股票业绩成长的钱,还想挣市场波动的钱,如果能双管齐下多条腿走路多好,谁能不想呀?!说实话,我是本能滴太想赚大钱赚快钱啦。

尽管我一直不太相信这种梦想是否现实,而且我从理性上也认同国外百年来的统计规律,但我想额外挣点差价钱的愿望非常滴强烈,这个愿望驱使我不断努力去尝试在低估或刚启动的绩优股上挣差价,我甚至编调和试用了各种花里胡哨的指标程序,从基本面、政策面、资金面、技术面、题材面、阳春面、打卤面等各个方面考虑,还设想了各种可能的逻辑上很强大滴加减仓策略,不断修改和更新所谓滴操作和应变原则。。。。

可是我得说实话,不论我多用功,也不论我如何精心策划、绞尽脑汁尽可能全面滴思考、以及事后反复总结改进,我仍然没有成功,现在我不得不放弃了这类“非份”的赚波动块钱的梦想啦。我那些花里胡哨的指标事后看起来真是太准了,可当时你确实无法判断,或者有些指标看涨有些看跌,或者不同周期的结论完全相反,即使你按基本面做出了完全正确的判断,但也扛不住总要被大资金反理性反向操纵和市场情绪而挫败。。。。,博弈市兵无常势,上次的佳肴很可能是下次的毒药,至于那些加减仓策略等等,也难以坚持,套牢了就不愿割肉啦,因为自己上面还有那么多股票,成本更高的持股都不打算割,低位买的还割个屁呀?!不过,这样下来,就满仓啦,所以,就动不了啦。哈哈哈哈,所以,现在我不再企图那些可望不可及的额外差价了。

当然,我在绩优股上的短差折腾也并不是总是失败,不过我得承认,我做短差的胜算概率确实不高,可能达不到50%(50%是什么胜率?就是你随便靠扔硬币蒙正或反面向上来决定买或卖股票),可能几次短差赢了点钱,然后咔嚓一下全套回去了,哈哈哈哈,所以,现在我基本放弃这种靠短差获得额外利润的想法了。

我现在扳依世界上股票短差的统计规律了。比如,连老美百多年来才出一个的LIVERMORE那么厉害的短差高手(我认为他是从基本面出发的投机高手)都是千金散尽最后吞枪自杀,我怎么能和LIVERMORE 这样的投机天才比呢?况且LIVERMORE都没做好都没SURVIVE,我要想做的比他好那绝对是痴心妄想!我不能做顶尖的聪明人也很难做好的事情,我得做一般笨人也能做到滴事情,所以,我现在基本放弃靠短差获取额外利润的梦想啦。

我现在只基于最基本的常识(COMMON SENSE)做投资:高处如粪土,低取如珠玉!欲速不达,放弃不合理预期,终身投资,天上不会掉馅饼。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-22

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-26 16:02 | 显示全部楼层
现在,银行股是市场没钱跌的一塌糊涂,白酒是反腐一枪接着一枪,房地产是时不时就挨一棒子,真是大家各有各滴闹心事哈,哈哈哈哈。现在好像也就的垃圾题材小盘股是不死鸟啦,折腾了这么多年,不过股价也高高在上了(创业板的平均市盈率是银行股的十倍以上)。

不过,我们银行股和今年经常挨枪子的白酒以及这两年经常挨闷棒的房地产难兄难弟不同,银行经营的是资金,而资金是经济和民生的血脉,中国的银行业必然要随国民经济继续大发展,美国的强大不仅在高科技领先,更在于金融业的发达和霸权。银行顶多是存在一个逐步运作规范和防范风险问题,而不是压制问题。那些成天说银行业绩增速下降风险居高的人,那些忽悠银行是打压对象的人,其实很多都是在股市追捧高价小盘垃圾和题材股的人。

2008年金融危机以来,有关中国银行(行情 消息 资金)股长期做假账,有关中国银行(行情 消息 资金)股隐瞒了大量坏账的媒体、舆论和坊间传闻一直甚嚣尘上,但可曾被公开揭露或在业绩数据中获得支持?没有,从来都没有!恰恰相反的是,2008年大危机以来,银行股整体业绩齐刷刷的增长,而其它行业大地雷频频爆炸。我到底是应该相信坊间传闻、机构和专家们的忽悠预测?还是应该相信业绩数据呢?当然是业绩数据,让数据说话,不要靠预测行事,所谓预测银行假账和阴谋坏账的全都是靠预测,而不是看事实。

如果说银行股靠假账生存,那这些银行股必然是齐刷刷的全部靠假账生存,因为它们的业绩有相对的一致性和类似性,但16家上市银行5、6年来要每年都做4次假账,而又不露陷而又不被全国那么多盯着银行的婆婆和找茬的人所揭露,这真是太难了哈,反正我是看事实,不看预言,如果业绩表现出来了,那我就反应,如果没有,如此低估,我干嘛根据别人的猜测放弃?!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2013-11-30 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
难得的好文,有思想有见地。不过我不太喜欢的原因是,银行的成长性太平稳了,做防守不如医药,做进攻又不如次新股,鸡肋啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-10-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 366 天

发表于 2013-12-1 14:28 | 显示全部楼层
文字太多,找不到重点。认识事物要考虑到极端再极端,以及极端之间关系。人们的思维认识经常性的受到限制.障碍.......:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-12-1 15:38 | 显示全部楼层
银行跟着地产走的吧?如果地产破,....................
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-8-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-2 08:09 , Processed in 0.043296 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表