此地无银三百两，下周该跌还是涨？

不知疲倦

此地无银三百两，下周该跌还是涨？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：不知疲倦 浏览：20211 回复：2

媒体消息：
证监会表示 持仓账户数下降不代表信心低落
北京10月25日讯 记者钱箐旎 何川报道：在证监会今日召开的新闻发布会上，证监会新闻发言人表示，持仓账户数下降不代表信心低落。据统计，截至10月11日，沪深两市合计5342.42万账户持仓，较2013年1月4日减少96.04万户。其中，747.73万账户暂时空仓，651.69万投资者新入场，轧差后账户数即为今年以来持仓账户减少数。
发言人指出，从变化趋势看，今年以来持仓账户数整体表现为下降态势，但与去年同期相比，下降速度略有放缓。其中，1月份下降幅度最大，减少31.30万户。结合股指和历史情况观察，在股指低位反弹时期，投资者由于收益增加选择卖出股票的倾向较强，从数据看，持仓账户数出现减少的情况。
从投资者结构看，按2013年1月4日持有市值统计，暂时空仓账户中持有市值在30万元以下的自然人账户合计718.76万户，占比为96.14%。其中，今年以来空仓投资者中仅3.18万户办理销户彻底离场，占比不足1%。暂时空仓不代表清仓离场。
从盈亏情况看，今年以来，暂时空仓账户中66.22%的账户盈利，33.78%的账户亏损，优于市场整体情况；暂时空仓账户合计盈利622.42亿元，盈利程度约1.66%，也优于市场整体水平。
从交易情况看，暂时空仓投资者今年以来买卖总额合计6.90万亿元，占期间自然人买卖总额的12.47%；投资周转率约为10.77，高于自然人整体水平，交易较为活跃。
根据统计数据显示，今年前3季度，沪深两市日均买卖总额为3884.86亿元，较去年同期增长43.39%；三季度以来，每日参与交易A股账户数持续增长，日均参与交易A股账户数462.12万户，较去年同期增长48.49%，投资者参与交易热情明显提升，市场整体运行平稳。

上交所暂停300ETF融资买入
1、3月29日讯 上交所今日公告，300ETF(证券代码：510300)融资余额已达该证券上市可流通市值的25.29%。依照相关规定，将从2013年3月29日起暂停该标的证券的融资买入，恢复时间将另行通知。

2、根据各证券公司2013年10月22日的上报数据，我所发现300ETF（证券代码：510300）融资余额已达该证券上市可流通市值的75.469%。依照《关于进一步明确交易型开放式指数基金融资融券相关比例限制的通知》相关规定，我所将从2013年10月23日起暂停该标的证券的融资买入，恢复时间将另行通知。

在看到证监会发言人谈百万账户空仓的文章之后，第一感觉就是，此消息的发布有此地无银三百两的嫌疑，另外也说明证监会目前坐蜡的急态。
按道理说，在大会即将召开前夕，市场应该出现一个相对稳定的局面，无论是颜面上还是新政的传递上对官老爷们都赢得了时间。
从体现政绩的IPO发行上，显然让各届官老爷伤透了脑筋。
自2012年再次暂停IPO以来，我们可以看到官老爷已经千方百计地琢磨股票市场的脉搏，象一个西医大夫为股市把脉，不知把脉的结果是以心电图的波动方式还是以中医的传统理论进行会诊。
反正，给股票市场开出的药方，不但没有治好股市顽疾，却反而使股票市场病入膏肓。
庸医误入啊！！！
我们也可以从市场近期屡屡见报的万亿投资，可以看到当年大跃进的亩产过万斤，甚至数十万斤的豪迈。
虽然，想把股票市场的病治好，但如果不能从根本上找到股市的病根，那么任你千条妙计，又如奈之何？如奈之何！绿水青山枉自多！
我们从股票市场顽疾的角度入手，看看股票市场存在的根本问题在什么地方，官老爷是否敢对久病难愈的股票市场下上几副猛药，从根源上治愈股票市场的疑难杂症。
1、造假成风屡禁不止；
这一点，例子数不胜数，各位可自行寻找；
2、设计错误，盲目照搬；
从2012年以来，证券市场中有相当多的有识之士已经发现股指期货恶意操纵影响股票市场正常运行规律的顽疾。
从当时设计股指期货的初衷来看，显然有悖于股票市场三公原则，天平极度倾斜于资金规模较大的机构投资者，允许他们套期保值，而将曾经为中国证券市场作出巨大贡献的散户群体排斥在大门之外。
从新股发行的方式上同样为机构群体大开绿灯，人为地制造不平等，加剧市场矛盾。
我们可以看到，股票市场的涨跌循环，无一不是按照股指期货的运行方式行走，明显是一种被奴役的从属工具。
一方面，需要股票市场为体制改革提供融资的需要，另一方面为机构群体的利益，不惜牺牲无数散户的权益和利益，把股票市场改造成鲸吞散户群体的屠场。还美其名曰保护中小投资者利益。
难道就不能扪心自问，反思一下这些年是如何保护中小投资者利益的，是通过何种方式使中小投资者利益得到保护的？
3、政令不行，缺乏自律
我们知道，股票市场中违规者众多，从股票市场建立到现在已经经历了将近20年的历史，按道理说，在这20年的时间里，各式各样的违规犯罪行为，已经表现得淋漓尽致了，为什么到现在为止，还没有一套切实可行，制度完善的被从上到下都严格执行的具有震慑作用的法规文件成型，虽然有相应的制度法规，但在这么多年的历史上又起到了什么作用呢？
我们通过一个普遍而浅显的又非常耐人寻味的案例，是否可以看到管理层不作为的影子。
其实大家都知道：“ST”股票退市制度，我们从近20年的证券市场的历程上看，有没有一个真正被退了市的上市公司呢？
其结果都是以改头换面重新回归的方式重新混迹于证券市场中了。最典型的莫过于早年的蓝田股份等为代表的极具典型意义的造假公司，这难道就是中国证券市场发展的健康道路吗？
至于对违规者的处罚，也仅仅采取的是大事化小，小事化了的方式，根本就无法起到严肃法纪的作用。
从某种意义上讲，管理层更像一个泥瓦匠，干的尽是些稀泥抹光墙的事情，或者说，他们根本就没有去想如何把中国的证券市场建设成为一个真正有利于国家改革和投资获利的双赢局面，或者说他们根本就想不到如何使证券市场能够健康成长，成为国家建设和企业融资的合法市场。
我们可以看到，近年来推出很多有关市场改革的政策，如果仔细想一想，其中有多少是在保护中小投资者利益的呢？
对于股市中有法不依，缺乏自律的解决办法：
1、严惩市场违规行为，严重者除进行对违规者个人的严重处罚之外，并对违规公司处以永久不得进入证券市场（包括三板市场）和各种融资渠道进行融资的禁入制度；[size=14.285715103149414px]
2、彻底切断股指期货与股票市场的关联，取消跨市套利制度，使股指期货成为单纯以沪深300指数的涨跌为参照物进行操作的期货品种，还股票市场一个清白之身。
3、证监会等与证券市场有直接关联的管理机构，严格自律，不要朝令夕改，考虑成熟，并形成共识的再说；有法必依，不徇私情，对法规条例中规定的条款坚决执行。
如对“ST”退市的处理，应该采取：符合规定退市，就禁止其再重新进入证券市场，如能重组成功的，也只能并入三板市场，而不得再成为股票市场的一员。
不想再说什么了，仅依据昨天这则消息对下周市场的影响，谈一谈自己的看法：
从这条消息的意思来看，是想传达给市场的这样的信息：
虽然有那么多的账户采取空仓，但其中销户的也仅是少数，而且还有不断的新开户出现，与空仓账户基本持平。
空仓账户也仅仅是采取了场外观望的态度，而且获利比例远远大于亏损比例。
三季度账户明显比去年同期活跃。
我们可以从中看到，传递给市场的信息就是，空仓不等于退场，活跃优于观望。
请记住：目前空仓资金高达622亿元（不包含本金），说明了什么？
而且这是一个笼统的概念，按照718万空仓账户和赢利622亿进行换算，我们是否可以得出以下结果：
1、平均每个账户获利：622亿元/718户=0.866295亿元/户；
2、按照每户获利100%计算，那么：
账户本金=获利金额/2=0.4331475亿元；
3、实际空仓账户资金=本金+获利=1.2994425亿元。
那么空仓实际金额应该是：本金+总户数=933亿元；
96%的30万账户每一元钱获利比率是多少呢》？（假设超级账户不赚不赔的话）
如果超级账户获利占多数，那么超级账户的资金规模有多大呢？
说明：按照每户30万的空仓账户占96%来看，在没有包含4%特超级大户的情况下，观望资金就高达933亿元。
假设这4%的特超级账户今年是以收支平衡，不赚不赔的态势空仓，那么他们目前处于观望的资金有多少呢？
为什么以100%赢利来分析呢？
我们知道，赢利与本金的关系成反比，赢利越大本金越小，如果按照50%的赢利来计算成本，那么空仓观望的资金还要增加50%，如果按照常理意义上的30%赢利来推算本金的话，那么在场外观望的资金可能就会比以上按100%计算的本金要大70%。
乖乖，到底有多少资金退出了市场？这则消息的可信度到底有多少呢？
（96%的30万资金帐户和4%的超级账户，获利比率是多少倍呢？如果按照30万资金账户和占96%比例，好像比例超级耶！）
（很多年没有用到比率的计算公式了，今天为了搞清楚这个关系，在网上查阅了初中、高中乃至小学的数学计算公式，结果还是一头雾水，干脆还是按照1+1=2的办法进行计算，如果算错，希望大家给予批评纠正）
从以上分析来看，退出市场的资金是巨大的，如果没有融资融券的因素支撑市场，恐怕这个市场早已经回归1849点以下了。
我们如果从上证指数(行情 消息 资金)历史的成交量分析，在没有融资融券之前的地量维持在350-450亿之间，由于融资融券的作用，放大了市场虚拟资金的存量，使得地量水平上升到700-750亿元，也就是说，市场资金在融资融券的作用下，被放大了接近一倍的境地，上交所也因此作出暂停融资的的公告，也使得市场本身就捉襟见肘的资金链出现断裂，加之周末媒体上报到的银行间隔夜拆借利率回升，是否也预示着钱荒的危机有所抬头？
从年初暂停融资的情况来看，市场在作出一个高位圆弧底之后无力向上，在银行间隔夜拆借利率创出新高引发了之后的暴跌。
那么，时值年末，会不会因为同样的两个因素导致股票市场会出现同样的结果呢？
借钱总是要还的，年中怎么折腾，都有回旋的时间可以腾挪，那么到年底了，还会出现跨年的折腾吗？
这个答案还是请大家自己思考吧。
话又说回来了，百万账户空仓真的对股票市场没有影响，还是影响巨大？
从此则消息的出发点，我们也可以看出，其用心是在稳定市场，但经过上述对空仓账户资金总量的推算，是否也应该思考大量资金滞留场外的深层次原因呢？
趋势下行、资金链断裂、钱荒，再加上此地无银三百两的消息，我们是否可以得出结论了。

明步我爱你

:#DAXIAO