6124以来整体结构划分（探讨版）

陈国东 · 发表于 2013-7-17 12:55

6124以来整体结构划分（探讨版）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：陈国东浏览：14923 回复：41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由陈国东于 2013-7-17 22:35 编辑

废话少说，看图一（上证月线，对数坐标）,其中，B为三角形调整（符合内部3-3-3-3-3划分）。其中C浪的目标价位为1700附近。关于C浪内部的划分，请关注本人后续分析。

三角形调整作为B浪是正常见到的，且为持续形态，即调整后将继续原A的走势！

ylxiang · 发表于 2013-7-17 13:00

本帖最后由 ylxiang 于 2013-7-18 22:55 编辑

~~~~~~~~~~~~~~~

ylxiang · 发表于 2013-7-17 13:06

本帖最后由 ylxiang 于 2013-7-17 13:09 编辑

那个三角形似曾相识 :WX:

口信 · 发表于 2013-7-17 15:10

新大人 · 发表于 2013-7-17 15:29

赞同楼主

陈国东 · 发表于 2013-7-17 15:53

口信发表于 2013-7-17 15:10

为什么笑我

guchuchu · 发表于 2013-7-17 16:01

呵呵，学多久啦？

东北战略 · 发表于 2013-7-17 16:37

赞同楼主

:

haoyoo · 发表于 2013-7-17 16:48

从6124 来看，1664 跟 1849 已经无多大意义。
日线k线锤子见短期底暂却。月线周线长期下跌趋势还是很明显的。
从成交量来说，目前很有可能是第二次成交量萎缩期。

haoyoo · 发表于 2013-7-17 16:53

c段细分上还是有很多考虑。目前很多推理走势还有很多瑕疵。
欢迎符合波浪理论原理的大胆推测。

随心随风 · 发表于 2013-7-17 18:47

B浪可以是三角形么？求教？

wdb001 · 发表于 2013-7-17 20:13

陈国东 · 发表于 2013-7-17 20:44

随心随风发表于 2013-7-17 18:47
B浪可以是三角形么？求教？

三角形出现在B的概率最大！！建议连读10遍《艾略特波浪理论——市场行为的关键》

陈国东 · 发表于 2013-7-17 20:46

haoyoo 发表于 2013-7-17 16:48
从6124 来看，1664 跟 1849 已经无多大意义。
日线k线锤子见短期底暂却。月线周线长期下跌趋势还是很明 ...

5浪下跌过程中，第2 浪产生第一次成交量萎缩，第4浪产生第二次成绩量萎缩，您的意思是：目前是第4浪。但问题是，此4浪是那个级别的5浪下跌？

headshot18 · 发表于 2013-7-17 21:17

2年前就有人告诉我们了！

百败客 · 发表于 2013-7-17 22:26

这个话说的特精彩。

看看傻 · 发表于 2013-7-17 22:29

新来的。多学习下前辈的帖子吧。这里N个人都这么画过了:#DAXIAO不过说他无可挑剔，也不一定

任意三浪 · 发表于 2013-7-17 22:48

随心随风发表于 2013-7-17 18:47
B浪可以是三角形么？求教？

三角型调整浪几乎总是在大一级浪的最后一个作用浪之前的位罝出现，即推动浪的第四浪， A - B - C 调整结构中的浪B , 或双重锯齿型调整浪、三重锯齿型调整浪以及联合型调整浪中的最后一个浪X 。（摘自《艾略特波浪理论-20周年纪念版》第45页）

清幽蓝 · 发表于 2013-7-17 23:09

或双重锯齿型调整浪、三重锯齿型调整浪以及联合型调整浪中的最后一个浪X 。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不太明白这一段，具体指的是哪一浪？如果能有图解最好了。

任意三浪 · 发表于 2013-7-17 23:13

本帖最后由任意三浪于 2013-7-17 23:18 编辑

大部分同意楼主的看法。但是：

6124以来的ABC调整之B浪确实似乎是一个三角型调整，内部比例尚待研究，当然第一要务是形态。B浪之后的C1是一个完美的5浪下跌，然后C2是一个简单明了的反锯齿型调整（熊市调整是向上运行的），然后C3 (跌至1949的一段)内部划分比较复杂，而C4 （从1949至5月31的2334）似乎是一个3-3-5的弱势平台整理，其中最后的5小浪形态完美，但是与前面的两个3相比，幅度极小，不成比例，暗示随后的C5跌势凶猛？再结合3-3-5就是弱势调整（即主趋势极强，这里主趋势是下跌），似乎也预示了2334以来凌厉的跌势。我想我会牢记这个教训，它让我损失不止10w的利润。

2334以来的下跌应该是C5. 根据波浪理论的铁律，C3不能是最短，那意味着大盘只能下到1820左右，这样可使C1最长而C5最短。这样C的终点1820将会高于A的终点1664。这是要求C有一个失败的第5浪吗？或者C3延长，目前仍在C3中，前面提到的3-3-5只是C3中的一个调整？这样的话，大盘可以下跌到远低于1664的地方。但这样未免太可怕了。我倾向于C5走出一个失败形态，大盘不会低于1820点。

[大盘交流] 6124以来整体结构划分（探讨版）

6124以来整体结构划分（探讨版）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门