炒股心得（39）-我对创业板的看法（2013/5/25）

bakerzhan

炒股心得（39）-我对创业板的看法（2013/5/25）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：bakerzhan 浏览：18149 回复：0

1.      我在2012年9月9日的炒股心得（34）中曾经详细论述我对中国经济未来的看法和对创业板未来走势的看法，我之所以敢于发表只有经济学家才有的见解，是因为我在外贸行业工作了18年，我投资股票17年，养成了从宏观方面预判大方向，在微观方面坚持大方向不动摇的习惯，无数次的事实证明我的思路是对的，我的坚持是对的，我的特立独行是对的，所以我敢于辞职做一个职业投资者。作为一个职业投资者需要具备的基本素质是坚持真理，而真理往往掌握在少数人手中，所以博采众长是前提，勤于思考是手段，独立判断是关键。没有专业知识是不行的，没有科学的思维逻辑是不行的，没有坚持真理的独立判断是不行的，没有谋事在人成事在天的胸怀也是不行的。很多人都希望做一个职业投资者，你们自己是否具备以上要素？证券业的从业人员是否具备以上要素？在我看来他们跟房产中介是相似行业，都是靠忽悠拿佣金糊口而已。

2.  从创业板月线图上看，2012年9月指数仍然低位小幅震荡，全月跌幅2.4%，最高点比8月还高，这是从1月最低点612以来横盘的第9个月，其目的是在等待EXPMA12月线的下降，8月和9月都曾试探性突破12月线又收回，10月涨幅0.29%，振幅更加缩小为十字星，给人以即将变盘的感觉，11月指数向下突破，跌幅12%，创出历史新低，给人以新一轮持续下跌开始的感觉。创业板在最全社会资金最紧张的上半年都顶住压力没有破位，却在7/6和8/8央行两次降息之后开始暴跌，这本身就不符合逻辑。从技术上讲，长期低位横盘后突然破位下跌这是明显的诱空手法，目的是通过破位逼出技术止损盘，然后再通过连续大幅回升对刚割肉的投资者进行逼空，迫使他们忍痛追涨从而助长。所以我从6月开始买入创业板，9月发表文章，到11月指数暴跌，这些都没有影响我对创业板股票长期投资价值的看法。我的文章记录了当时的舆论走向：在上周开始舆论突然一边倒谈论创业板的解禁问题和分类指数补跌问题，于是8/30创业板暴跌3.15%配合，其实创业板的解禁是从10月底开始，你让创业板9月份开始补跌到低位与其他指数相当，那就说明799点就是创业板今年的高点，因为到10/30创业板根本来不及回到799点更谈不上突破箱体创新高利用图形和人气放量开始减持，这根本不符合逻辑，所以8/31创业板没有再跌，反而不断走高，8/30的放量暴跌反而是拉升前的最后洗盘而已。创业板在低位横盘8个月已经就表现出极强的控盘能力和上涨欲望，散布分类指数必然互相靠近的言论只能欺骗普通散户，这是欲盖弥彰的典型特征。

3.  今天我们回头来看，我没有预测到11月底指数凶狠破位，这不是我水平有限，而是大资金为了抄底当然可以选择先破位再拉回，或者低位缓慢拉升吸筹，或者11月拉高，12月回抽吸筹，无论什么方法目的只有一个就是尽快向上，因为时间不能再拖了。很多“股神”自称可以预测明天的走势甚至点位，其实这都是忽悠。我们需要的预测是未来6-12个月的走势，这样才能判断此处是否可以买入，未来有多大获利空间和卖出时间。如果你不屑于预测至少6个月的走势，那你就去投资期货，因为期货才是专注于短线操作。可是无论何种投资标的，长期走势的预判都是稳定获利的前提，黄金期货的突然暴跌就非常形象的说明没有长期趋势预判，短期投资必然完蛋。

4.  深交所在5/22要求一批创业板公司发布风险提示，导致创业板指数暴跌，当晚在第一财经上就有很多从业人员在谈“风格转换”和“估值泡沫”。我非常仔细地听了他们的论点和论据，结合观察他们的面部表情，我坚持我一贯的看法：这些人没有参与任何股票投资，他们在谈论股票涨跌的时候完全是一种轻松的心态，甚至是酸葡萄的心态。他们对“风格转换”的看法都是纸上谈兵，完全不可操作。多年来散户就是按照这些道貌岸然的专业人士的意见操作才会亏损累累。投资不是聊天，投资需要时间规划，需要等待机会，需要等待收获。单凭“掌趣科技(行情 消息 资金)”等几家股价炒高的公司被深交所要求提示风险，就断定创业板股票涨势到头了，开始下跌了，主力转移到大盘蓝筹股了，他们的逻辑是管理层掌握上市公司的命运，管理层不愿意看到创业板大涨。我不得不说这些不学无术的混混在媒体上的丑态实在令人作呕，他们的逻辑就是黑社会的逻辑。他们没有资格买任何创业板（包括主板）股票（这是证券从业人员的制度规定），所以他们完全看不顺眼创业板的大涨，在创业板大跌的当晚一副幸灾乐祸不听老人言的嘴脸，这样素质的人在中国财经媒体每天出现，这真是中国投资市场的悲哀。中国亿万散户投资者把他们的话当作黑暗中的一丝光亮，寒风中的一缕温暖，而他们拿着高薪却在那里洋洋得意地信口开河。

5.  中国目前的经济状况正在风格转换，就是从“铁公基”转换到“7大战略新兴产业”，你们这些混混却大谈与政府相反的风格转换，依据就是管理层不喜欢创业板高涨，所以风格还是要转回到原来的老路上去，这是极端无耻的偷换概念。你们能代表证监会肖钢主席发表意见吗？肖钢主席的意见是这样的吗？请你们这些混混搞清楚什么是“中国梦”？我的理解就是：国家经济实力增长，老百姓的财产收入增加，民主自由法制社会日趋完善。继续坚持“铁公基”作为经济支柱，有出路吗？把路挖了再修，修了再挖的时代一去不复返了。老百姓用血汗钱投入股市不是开玩笑的，你们像美国龙卷风那样随时风格转换还有没有良知？你们是真的很愚蠢还是别有用心？创业板上市当初的投资价值也是你们这些专业人士吹捧到天上去的，如今绝大多数创业板股票还在底部挣扎，复权后离上市价还非常遥远，你们竟然说存在巨大泡沫，当初发行承销商难道不是你们这些人的公司吗？这不是卑鄙无耻是什么？从创业板叠加主板指数的月线图上看，创业板指数一直落后于主板，4月刚刚追上主板，本月涨幅刚超过主板，这才反映出政府“调结构促发展”的效果，所以个别股票借助题材的狂炒并不能代表绝大多数创业板股票的真实情况，你如果翻看创业板355只股票的月线图就可以看出来。

6.  那些专业人士说创业板的估值过高是由于业绩下滑过快，所以即使股价不高估值也非常高。这句话看似合理其实是故意混淆视听，如果用公布的业绩来评估投资价值，那么所有亏损股票都应该归零，那么这些公司应该我可以白拿。可是有人给我吗？百度目前市盈率150倍，3D打印STRATASYS公司市盈率超100倍。请问美国创业板公司都存在估值泡沫吗？我很早就说过那些证券专业人士学的都是过时的书本知识，根本没有与时俱进，就像“老学究”一样总是拿着自己有把握的书本知识来评价当今社会的现象来凸显自己学识渊博。金融业永远是一个需要活到老学到老的行业，在我面前显摆文凭和资历的人都滚一边去。股票投资永远存在低估和高估，只不过需要随着时间的推移来检验和纠正。创业板是政府当年力推的板块，现在却大谈泡沫，这无异于自己给自己一巴掌，所以我不认为肖钢主席对创业板指数上涨有意见，相反他也在谈股票市场的“中国梦”。

7.  “中国梦”和“美国梦”都是普通老百姓对未来美好生活的渴望，我们的新政府敢于提出“梦”这个字，就是在鼓励人们打破制度和观念的束缚，发挥人的想象来加快经济发展速度。美国的经验证明，股票市场是一个国家强大的基石，是经济发展的支柱。我们如果还停留在估值没有泡沫就是好的阶段，股价没有上涨就安全的想法上，我们的国家必将走向衰落，逆水行舟不进则退，日本在失去20年之后现在开始发力，而我们还在电视上大谈创业板估值泡沫，真是商女不知亡国恨！