金鼠恒超：T+0交易是投资者股票交易的基本权力
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：manas518
浏览：11981
回复：2
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
金鼠恒超：T+0交易是投资者股票交易的基本权力
有时候看到有人说T+1交易与T+0交易对散户是否盈利没有太大影响，甚至说什么T+0的频繁交易，只会增加交易成本，甚至对券商最有好处。
本人极少发帖，也不想针对某些人说T+1交易比T+0交易是否更好，发表针对性很强的争论。
在这里本人就谈谈我个人对这两种交易的看法，观点是否正确，由历史来评判吧。
首先，T+0交易是所有投资人的最基本权力。
股票交易的买进与卖出应当不受行政制度的约束，买进是我的自由，那么卖出呢？难道就不是投资者的自由了吗？
既然买进是自己的事，那么卖出也一样是对等的。
如果你不喜欢T+0，那么你买进后，不立即当天卖出就是了。
其次，股指期货是T+0交易，有人说股指期货的波动对大盘指数没有影响，或者影响不大。
如果投资人相信这种鬼话的话，那么首先在投资理念上就存在重大思维上混乱的问题。
本人的结论是:股指期货的波动与大盘指数有着重大的关联。
既然股指期货是T+0交易，对大盘指数又有重大的关联度，那么股票交易是T+1交易，这明显存在重大不对等的问题。
再次，T+1交易最大的害处是：不给散户投资人纠错的机会，强行让投资持有股票。
当投资人买入后，发现交易方向出错，想立即止损出局，结果因为交易方式是T+1的，出不去，当你第二天出局时，必须要交足了学费、甚至被扒层皮才能出去。
尤其是现在股票交易可以融资、融券，如果还是T+1交易，那么这个纠错的代价是非常之大的。
因此，本人的结论是：T+0交易对所有投资是有好处的。
虽然有人说T+0交易方式频繁地买卖，会增加交易成本，增加这个那个的，但比起不能T+0交易及时纠错造成的损失来讲，这种交易成本已经很小了。
也有人说持股不动是散户战胜主力庄家的法宝，但这有个前提就是必须是牛市。在牛市中频繁交易的确会减少利润，但到了熊市中，频繁交易反而能让散户及时纠错离场。
再说，有人想长期持股，那T+0也不影响长期的持股呀，买入后只要你有定力不动就行了，为什么还要通过T+1来限制人家交易呢？
之所以在中国股票交易有T+1交易，无非是想通过制度来控制投资人的持股周期。
如果股票市场中的所有上市公司，合法经营，不做假账，没有老鼠仓，没有过多黑幕，整个市场的行为是投资行为，那么T+1与T+0是没有太大区别。
但现在的股票市场，谁说到买股票是投资，不是投机的，那就太可爱了。
本人可以坦言，我的股票交易心态，就是投机，就是想赚一票就跑，从来没想着买入股票是给什么某个上市公司长期投资，等待分红。
本人交易就是赤裸裸投机，能赚一票就赚一票，赚不到一票，割肉止损也要坚决离场，决没想过投资。
反正谁爱拿股票当投资，谁就自己爱去。但T+0交易至少是所有投资人的交易权力，不应当不对等地剥夺。
本人预言，下一波牛市的起点，就从T+0开始。
如果不恢复T+0交易，本人决不相信会有真正的牛市。
当上市公司不做假账、不做黑账、及时披露其经营状况，本人相信，T+0也好，T+1也好，还是T+n也好，都不会影响股票交易人的持股信心。
但目前的上市公司的情况不是这种理想状态，那么，投资人有权力决定自己持股周期的长短，有权力买入后再卖出。
| 
发表于 2013-3-30 23:40
提升卡
变色卡
千斤顶
