搜索
查看: 12846|回复: 7

[讨论] 越是市场化的,风险往往很大

[复制链接]

签到天数: 4 天

股指家园

发表于 2013-1-26 00:10 | 显示全部楼层

越是市场化的,风险往往很大

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:dqhzzy 浏览:12846 回复:7

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
不要觉得国外的市场成熟,风险就低,投资容易赚钱;国内的市场不成熟,风险就高,投资容易亏钱。
事实证明,越是市场化的,风险往往很大。市场化往往是很残忍的。金融危机时,花旗银行从60美元跌到1美元,风险比国内的A股小吗?美国的退市机制很成熟,很多公司原来好好的,说不定哪天就突然破产退市了,国内有这么快吗?退的有这么多吗?美国的道琼斯(美股 )指数30只成分股,一百多年来换了很多家。国内的央企上市公司退过市吗?其实从退市的风险角度讲,投资国内的股票风险要小于投资国外成熟市场的股票。因为,“国有”本身就是一道很宽的“护城河”。可能有些人会说,“那你48去买中石油试一试”。呵呵,亲,你觉得48元买是投资股票吗?这种行为连投机都算不上,其实就是他妈的——傻逼找死!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

股指家园

 楼主| 发表于 2013-1-26 00:12 | 显示全部楼层
有什么样的投资者就有什么样的赌场。郭书记的观点“散户销户是好事”!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

股指家园

 楼主| 发表于 2013-1-26 00:28 | 显示全部楼层
金融投资零合游戏,机构对机构,大家都有关系,都有消息,都有高手操盘,都有快速通道,都有手段对冲,那比什么?比运气?弱肉强食的市场没了散户,机构赚屁的钱!真是机构杀机构的局面,最后大机构杀小机构,大大机构杀大机构,到最后怎么办?社保进来是不能亏的,赚机构的钱?机构玩不下去了谁来玩?没散户一批又一批的进来,所谓的机构赚毛的钱!!赚了散户的钱散户还没落个好!!这就是悲哀的地方!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 210 天

发表于 2013-1-26 05:48 | 显示全部楼层
越是市场化的,风险往往很大
参与人数 1奖励 +18 热心 +9 时间 理由
wyy1968 + 18 + 9 2013-1-27 12:39 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-1-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2013-1-26 10:49 | 显示全部楼层
我是觉得风险低才赚不到钱,风险高才有可能赚大钱。既然冒了大风险,成功时自然应该有大收益。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2013-1-26 11:29 | 显示全部楼层
mhousyou 发表于 2013-1-26 10:49
我是觉得风险低才赚不到钱,风险高才有可能赚大钱。既然冒了大风险,成功时自然应该有大收益。

既然是冒了大风险,成功的几率自然很小。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 626 天

发表于 2013-1-26 11:38 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 708 天

发表于 2013-1-26 13:51 | 显示全部楼层
mhousyou 发表于 2013-1-26 10:49
我是觉得风险低才赚不到钱,风险高才有可能赚大钱。既然冒了大风险,成功时自然应该有大收益。

#*d1*# That makes sense
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-24 20:34 , Processed in 0.034873 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表