搜索
查看: 15285|回复: 11

[讨论] 大家来聊聊最近对股市的观察?

[复制链接]

签到天数: 16 天

发表于 2013-1-14 15:39 | 显示全部楼层

大家来聊聊最近对股市的观察?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:刘宗武 浏览:15285 回复:11

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
空气差,宅在家,给MACD添添人气。
参与人数 1奖励 +1 热心 +3 时间 理由
铁血杀手 + 1 + 3 2013-1-14 16:46 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-14 15:39 | 显示全部楼层
二元是否关注过 真正有护城河的环保公司?我怎么没见过一个呢?讨厌政商勾结的环保股。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 16 天

 楼主| 发表于 2013-1-14 15:40 | 显示全部楼层
hunter_deng 发表于 2013-1-14 15:39
二元是否关注过 真正有护城河的环保公司?我怎么没见过一个呢?讨厌政商勾结的环保股。

曾经试图理解环保公司,同你的结论一样,这是一个营销能力导向的行业。基于锦上添花的行业,没有市场的销售能力是不行的。放弃。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-14 15:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-14 15:41 | 显示全部楼层
呵呵,两个不碰的行业。一是银行,相信我比99%的球友理解银行,但因为没有高层从业经验,我无法确定政策性与营利性的冲突。但是银行的风险在现有体制下是可控的,买银行估没有太大的问题,但对于我这个半瓶子有些难。二是西药,以前是纯粹的投机,现在的投机是为筛选成为投资的标的,手中只有四环医药,今后不准备再涉及了。原因在于不了解行业,不了解中国未来的医疗制度走向和企业的护城河在那里。有人说产能和效率是护城河,我说这是爱上之后的情人眼里出西施。

投机组合抓复苏概念并视情况转入城镇化。近来港股的轮替已经很明显,去年四季度配置电器制造商、地产、奢侈品手表,近来配入大宗商品股。轨道交通现在投机组合中,寻找转化可能。

投资组合还是消费品和富现金公司。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2013-1-14 15:42 | 显示全部楼层
目前成长股的估值都不低啊  不过一些面临暂时困难的公司 乐普医疗等股票估值偏低  短期困局不掩长期的竞争力  同时关注品牌和护城河进一步拓宽的青岛啤酒  2013年原料成本如能减轻压力  公司利润可期  不过就是估值一直不算低。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-9-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 16 天

 楼主| 发表于 2013-1-14 15:42 | 显示全部楼层
每日通 发表于 2013-1-14 15:42
目前成长股的估值都不低啊  不过一些面临暂时困难的公司 乐普医疗等股票估值偏低  短期困局不掩长期的竞争力 ...

估值不低,就不买吧。没有安全边际,啥主观的确定性都是空呀。建议多看看港股,我已不买A股好几年了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2013-1-14 15:43 | 显示全部楼层
港股主要是惠理集团  中国生物制药  复旦张江  好孩子国际  国泰君安国际 广州药业  美股是新浪和凤凰新媒体。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 536 天

发表于 2013-1-14 15:50 | 显示全部楼层
:D:D
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-8-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 16 天

 楼主| 发表于 2013-1-14 15:50 | 显示全部楼层
伊柳姆 发表于 2013-1-14 15:43
港股主要是惠理集团  中国生物制药  复旦张江  好孩子国际  国泰君安国际 广州药业  美股是新浪和凤凰新媒体 ...

药不说,好孩子好像没有什么玩头,但值得关注。凤凰新媒体,亏损离场,不是我要的东西,这是一个教训,您上网首先会想得起来它吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 32 天

发表于 2013-1-14 15:51 | 显示全部楼层
西药现阶段还是仿制药阶段,研发能力做为主要竞争力的话,确实在现有体制下很难说哪个是未来的辉瑞。

银行也正如楼主所说,内生增长和政策如何平衡确实不易。

我再加一个现阶段不能碰的,中药
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-9-17

回复 使用道具 举报

发表于 2013-1-14 15:51 | 显示全部楼层
对中药市场相对于老龄化带来的心脑血管疾病,肿瘤疾病或者神经系统疾病等等西药子行业来比较,它都不是一个大市场。而一个医药企业的核心应该是持续的研发能力为基础。毕竟在这个市场中几乎没有什么东西是别的企业不能抄袭的。中药我想也应该不例外。单纯的那个保密配方想生产出跟其他企业完全不同疗效的药品,我认为几乎是不可能的,至少是不可以持续获取利润增长的。

如果未来的10年中药市场扩大5倍,现在这些企业的市值没有增加我也不怎么意外,因为买一个抗病毒口服液,真是药店有什么就买什么了,很少看看是同仁堂的还是广药的,买个板蓝根基本更是忽视品牌。就好象说10年前如果说生产抗生素还有点技术含量的话,现在单纯生产抗生素的企业估计能活下来都不错了。现在大部分中药企业生产的产品都是同质化。

我对中药的理解也仅限如此,不一定对。但这个行业被我列为不能参与的行业之一,原因也正是如此,中药企业的护城河貌似有,但可能完全没有,而且市场也不够大,甚至还在萎缩。

跟西药不同,西药是行业足够大但企业不好选,而中药则不同。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-24 20:09 , Processed in 0.037354 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表