论坛里的老手能否联合起来做系统研发呢

tiercel-2009 · 发表于 2013-1-13 20:35

本帖最后由 tiercel-2009 于 2013-1-13 20:40 编辑

另外对于“保密”这个事，实际上是“无法保密”的。。

因为任何一个人无法保证，他不向其它人透露。。

你不可能把他一生关在监狱里吧。。

期货这个行业，注定是个孤独的行业，

父传子也许可以，亲兄弟之间都不太可能相传。。。

原因就是：教给“你”一个人可以，多了“你”一个人，“我”本人还可以吃上饭。。

但是，“你”本身还有很多亲朋好友，“你”无法向我保证“你”不再把系统透露给其它人，

最后用这个系统的人多了，“我”也就没饭吃了。。

当然把系统较轻易地教给别人的也有，那是因为，这是一个他已经不用的系统了，

他已经找到其它更高效的系统了。。

tsctnet · 发表于 2013-1-13 22:24

tiercel-2009 发表于 2013-1-13 20:35
另外对于“保密”这个事，实际上是“无法保密”的。。

因为任何一个人无法保证，他不向其它人透露。。

其实不一定的美国很多系统交易的基金都是有模型开发团队的用各种方法使大家成为利益共同体也可以用法律来保护模型的保密性我觉得中国也会向这个方向发展的别人规模比较大有非常多的模型不断淘汰更新就算一两个泄漏了不会危及整个基金运作

tiercel-2009 · 发表于 2013-1-14 08:47

国外“基金模型开发团队”，他们开发出来的那些模型可能会是盈利的。。。
但应该想到，国外很多国家的法制是相当健全的，发明创造者会得到相应的回报，
把思路贡献出来，也许会比自己操作得到的利润更多。。。
反观国内，大环境如何？就不用我说了吧。。。
把压箱底的东西贡献出来，吃亏的就是自己。。

tsctnet · 发表于 2013-1-14 11:13

tiercel-2009 发表于 2013-1-14 08:47
国外“基金模型开发团队”，他们开发出来的那些模型可能会是盈利的。。。
但应该想到，国外很多国家的法制 ...

你说的也是道理国内知识产权保护还需要完善

狗熊望明月 · 发表于 2013-1-14 18:04

一个好的系统是无价的
坦率的说没有好的系统而光有执行那恐怕你就在那开仓砍仓了
收益不会很大连一年100%都达不到:D

tyyz2000 · 发表于 2013-1-15 15:27

我一定要发表于 2013-1-12 08:17
你以为开发出来后系统就能自动赚钱了？做梦呢吧。系统赚不赚钱要看你的执行。真能花五年时间执行好一个系统 ...

双手双脚赞同，执行力一个简单的例子，一件事谁能天天不变的坚持五年！吃饭大家都要经历，你能五年都在晚上7点吃吗？不知例子对否，见笑！

甲秀才 · 发表于 2013-1-15 15:40

tyyz2000 发表于 2013-1-15 15:27
双手双脚赞同，执行力一个简单的例子，一件事谁能天天不变的坚持五年！吃饭大家都要经历，你能五年都在晚 ...

这位仁兄把我昨天在脑袋里想出来的话给说了，心有灵犀乎？
系统真那么复杂吗？无外乎不是自己的菜少夹两口，是自己的菜敞开了吃嘛，理念对，3、5分钟就能制定一个策略，当然风险管理上可能欠缺效率罢了。个人认为系统真是个个性化的东西，风险承受度各有不同，开仓方向判断各有不同，这才造就跌宕起伏的市场，维持市场的流动性。所以，一起搞个系统一起用可能不大现实，但一起聊聊理念、谈谈策略、甚至是讲讲故事，却是一个非常好的提议。

1805 · 发表于 2013-1-15 16:44

好的东西，传多了，就变成没有效果的了……所以高手都藏着掖着呢……;P

tyyz2000 · 发表于 2013-1-16 12:27

甲秀才发表于 2013-1-15 15:40
这位仁兄把我昨天在脑袋里想出来的话给说了，心有灵犀乎？
系统真那么复杂吗？无外乎不是自己的菜少夹两 ...

谢谢老兄的回复，我只是个小学徒，还在一致亏损呢，要向各位老师学习。希望得到你的指点！

京城明月 · 发表于 2013-1-16 12:39

一起开发呗..

58232685 · 发表于 2013-2-17 21:29

比较难实现呀，毕竟谁都不想把自己吃饭的工具拿来共享的，要不以后可能就没饭吃了。。。。

湿湿碎 · 发表于 2013-2-20 20:42

国外多的对冲基金公司就有用电脑指令下单获利

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

论坛里的老手 能否联合起来做系统研发呢

论坛里的老手能否联合起来做系统研发呢