搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: free1125

[讨论] 中国股民呼叫中心在京成立 为股民维权而努力

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 07:35 | 显示全部楼层
当然你也可以说,股份制公司的设计本身就是针对中小投资者的骗局。

这也没错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 07:36 | 显示全部楼层
所以,才有后来的马克思主义。

才有国营经济等的提出。

这是照顾到了资本中的弱势群体。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 07:49 | 显示全部楼层
从美欧来看,股市诞生以来,贫富差距是逐渐拉大的,而不是逐渐缩小的。

中国也是这样。

股市实际上成了财富二次分配的场所。

是大资本对小资本的掠夺。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 07:50 | 显示全部楼层
所以要解决股市中小投资者弱势群体的问题,只有取缔股市。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 08:01 | 显示全部楼层
而从大资本与中小投资者对股市的需求看,实际还是中小投资者更迫切。

大资本主要是想通过股市融资扩大规模,从另一角度就是榨取更多的剩余价值。

而没有股市,大资本也就是基本维持现状的问题。

中小投资者则不同,不进股市,要么自己入股非上市公司,要么自己投资搞实业,再或者存银行吃利息,要么自己放贷。

这里从风险角度,入股非上市公司、自己投资搞实业、自己放贷都不如投资上市公司核算。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 08:08 | 显示全部楼层
原帖由 天朝2012 于 2012-7-28 08:01 发表
而从大资本与中小投资者对股市的需求看,实际还是中小投资者更迫切。

大资本主要是想通过股市融资扩大规模,从另一角度就是榨取更多的剩余价值。

而没有股市,大资本也就是基本维持现状的问题。

中小投 ...



这样一来,虽然每股面值1元,且每股都有净资产数,而发行股票的价格都是超过每股面值与每股净资产的。

而这种发行价格却能发的出去,本身也体现了大资本与中小投资者在新股发行定价上的不对等,换句话说体现了大资本对中小投资者的欺压。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 08:10 | 显示全部楼层
所以,这又回到了上面的解决办法,就是股民的维权要想实现,必须取缔股市,建立国营集体经济体系。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 08:11 | 显示全部楼层
凡是迷信市场的,基本都没搞明白市场经济究竟是怎么回事。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2012-7-28 08:15 | 显示全部楼层
原帖由 天朝2012 于 2012-7-28 08:11 发表
凡是迷信市场的,基本都没搞明白市场经济究竟是怎么回事。


从来没有不受操控的市场,过去没有,现在没有,将来也没有。

只要是市场,一定有操控者。

市场经济的最终操控着者是金融垄断资本,以美国为例,就是美联储。

[ 本帖最后由 天朝2012 于 2012-7-28 08:17 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-26 17:02 , Processed in 0.033163 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表