对<<油价背后故事>>观点的不同看法

生灭无常

对<<油价背后故事>>观点的不同看法

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：生灭无常 浏览：1194 回复：0

3月23日国泰君安边风炜在其官方博客上发表文章---<<油价背后的故事>>.对其在文章中的主要观点,本人实在无法苟同.由于边风炜是电视台上的嘉宾常客.做为分析师,他的言行对广大股民有一定的影响.所以我认为有必要对其文章中的观点进行一下探讨和交流.  <<油价背后的故事>>中他提到"08年国际油价最高是140多美元/桶，之后中国开始出台与国际油价挂钩的机制，即国内油价基本跟随国际油价波动，滞后期约一个月左右。奇怪的是，目前国际油价在107美元/桶，距离最高价仍有30%的距离，而国内油价已屡创新高，很明显在涨价与跌价上——有了猫腻，这让我想起了“黄鼠狼给鸡拜年”的故事，反正最后的目的是明显的，就是要涨价赚钱。在去年CPI高企的日子里，调控货币、打压农产品，措施不断，但对于最上游的油价却依然涨多跌少，让人难以理解。"

   上面这段话表明了边风炜对国内成品油定价机制的实际运作过程并不太清楚.
实际原因是进入2008年后国际市场油价持续大幅攀升，发改委为防止国内价格总水平过快上涨，减轻国内
下游用油行业负担，保持国民经济平稳运行，国内成品油价格没有完全跟随国际市场油价同步、同幅度上涨。
在7月份国际市场油价攀升至每桶147美元时,国内成品油价格并没有挂钩,仅相当于原油价格每桶80多美元!
而现在由于是与国际油价挂钩的机制,现在的107美元/桶对应的国内油价当然要高于08年不挂勾的140多美元/桶.有何猫腻可言呢?我想,做为一个专业的证券分析师,我想应慎言慎行,不要把自己不太懂的东西轻易公布于众,因为这样容易误导没有专业知识的股民.
  又如他又谈到:"同时作为亚洲最赚钱的公司，全球500强的企业，中石油与中石化还一直喊着炼油亏损以此来获取政府补贴，每年政府为此要给予几百亿的补贴。一个企业不同的主营，一个是开采石油每天赚钱，一个是提炼加工出现亏损，最后盈利大于亏损，为什么还要对单一的炼油业务给予大量的政府补贴呢？如果这是合理的，那么一个股民，一边做蓝筹一边买ST,蓝筹赚钱了继续拿着，ST亏损了要求证监会补贴即可。这样的笑话相信没有人会相信，但在中石油和中石化身上却真实的发生了。"
   这段话又可看出他对石油行业的了解较为业余.我认为国家对二桶油进行补贴是合理的!
首先在成品油价格国家管制的条件下,假设从市场化角度,二桶油按照市场经济进行生产和销售.国家不给其任何补助.那么当国际原油价格高涨后,行业利润空间下降时,炼油企业亏损.二桶油完全可以像其它市场化的地方炼油厂和贸易商那样减少少生产和销售.那么市场供应就会不足,就会陷入油荒. 社会经济就会受到重创.
   由此可见,在成品油价格国管掌控的前提下,二桶油的生产和销售只能是实行计划经济的做法,担负起社会责任.在国际油价飞涨时,地方炼厂不愿生产时,二桶油高价进,低价出,承受亏损,保证社会的石油供应.既然是计划经济下的中石油中石化为国家而亏,其得到国家的补贴难道不正常吗?我认为从计划经济这个角度来讲,二桶油做为国企政策性的亏损获得政策性的补贴极为正常.
  如果既不让二桶油得到补贴,又不让二桶油进行市场化生产销售.无异于又要马儿跑,又不让马儿吃草!
   政府强令一个股份制的企业(注其中还有中外的其它股东),造成亏损也要生产.政府当然要给以补贴.试问证监会强令过股民买ST股吗?
  什么是真正的笑话?不懂装懂才是真正的笑话.
股市的问题,经济的问题.说到根本都是制度的问题.
我相信明天会更好.