防备羞答答的3C静悄悄的开

大限将至

防备羞答答的3C静悄悄的开

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：大限将至 浏览：8333 回复：5

[localimg=1205,648]1[/localimg]

不老乱

3C?

C3?

#*1# #*31*#

lj999901

3C,哈哈，是不是3G啊，哈哈。看来楼主是联通的

红叶绿叶

1.864这是什么？#*31*#

大限将至

这图显然否定了，还回复个啥哟。。。。#*26*#
这里破了显然就更明确下跌目标在哪里了，还真怕他不破，不破就有踏空的风险。
有人说不怕踏空怕套牢，正因为你怕套牢，所以总在踏空，踏空受不了一进去就又套牢了。
不怕套牢怕踏空才是正解。
是否踏空不由你决定，在于行情来了你没进才踏空了，行情是未知的，不可控的。
是否套牢才由你决定，在于亏损了没止损你才套牢了，亏损是已知的，可控的。
很明显而简单的两句话可以发现
是否踏空不由你掌控，因为行情是未知的，未来不由你掌控，
是否套牢才由你掌控，因为亏损是已知的，止损才由你掌控。
为什么大家都怕已知的套牢，而不怕未知的踏空？
为什么大家都怕自己能够掌控的止损，而不怕自己不能掌控的踏空？
为什么怕已知而不怕未知，为什么怕能掌控的而不怕不能掌控的？
不怕踏空怕套牢这种理念确实很奇怪。
这波调下来，很明确直指120,60附近，这两个位置，到了就进，破了就出，亏就亏1K线幅度，赚就赚NK线幅度，干嘛不进，怕亏吗？
每一年里周级别行情过后，第一次能够回到120,60附近的K线，我看也就2次吧，也只会是2次，如果你超过2次，那你的操作很奇怪，这个地方仓位控制住进点底仓破了就止损，不破就顺势加满，一年里2次全亏也不到总资金的5%吧，如果这样进场，你一年能亏到5%，其他人必定亏损超过50%，神一样的高手就另当别论了。
套牢套的是人性，踏空空的还是人性，因为这人性害怕已知的，自己能掌控的；不怕自己未知的，不能掌控的。
这还是人性吗？我就奇了怪了#*)*#

大限将至

正因为画了1楼的图，所以周五才进了场，收盘时画的图形破坏了，所以本人就做好止损的准备了。
本人进的是“丽江旅游”，几乎是当天的最低价，也许你不信，那好吧，就按我最高价进入计算，破底止损也就2%，何况我不是满仓，破底止损还不到1%的亏损，也许你非要说我是满仓，那好吧，就按我满仓进行计算，亏损也就总资金2%。
但是亏损的这2%要看是什么位置亏损的2%，你要是乱买，一年也许亏损无数个2%，但我是在大盘回调至半年线时进场来准备亏损这2%，这个2%就有价值了，要么让我赚钱，要么亏损了，必然会给我方向及下一个点位指示，这就是亏损的价值。何况实际上换取这个价值的亏损还不到我总仓位的1%。
说完大盘，在来说说个股，这个“丽江旅游”拉的是尾盘，显然是有目的的，目的是什么？技术面只有一个，做图形。（基本面不考虑，也许有什么消息，管他呢。）估计是做晨星，那么周一必须高开，因此周一此股不高开，那么就证明我判断错了，必然会减部分仓位出来，这样一来，如果跌破周五低点止损，实际亏损不到总仓位0.5%，但仓位比列却是很高的，为什么仓位比例高？因为止损近，仓位就大，而损失却小。
大盘半年线附近+大仓位+小损失+有企图的操纵+即使亏损能给我方向和点位+前波盈利总是要还一点的，这就是我买入“丽江旅游”的原因。一切都在掌控之中，一切优势都在我方，干嘛不买？我怕亏吗？怕这0.5%的亏损？我怕个P，还是那句话，我怕的是踏空#*)*#