造假一条龙谁来监管？

wgsy

造假一条龙谁来监管？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：wgsy 浏览：10495 回复：0

                                                        造假一条龙谁来监管？　　在公司上市之前就出现了一条龙造假的行为。
　　高新技术企业资质造假，高新技术企业泥沙俱下，一些伪技术披着高新企业的外衣疯狂攫取市场资源。
　　成为政府认证的高新技术企业有实际的利益，主要体现在税收优惠上。2008年4月14日，国家科技部、财政部、国家税务总局下发《高新技术企业认定管理办法》（下称《认定办法》），规定凡通过高新技术认定的企业，其所得税税率可在3年内由25%减免至15%。同时，在“5+1地区”（五个经济特区和上海浦东新区），高新技术企业还可享受“两免三减半”的定期税收优惠。
　　申报高新技术企业的中介机构成为显赫的行业，他们比拼的是与科委的人脉关系。只要基本条件符合，中介机构对企业进行完美包装。《时代周报》采访的某高新企业中介公司收费标准如下：规模2000万元以下的企业，收费2万元；2000万至1亿元收费3万元；1亿元以上，收费4万元。中介代理费之外的专利申请费、产品检测以及其他费用另行计算。去年科技部不愿意透露姓名的官员表示，有一半以上的高新技术企业都以此手段通过认证。创业板上市公司与拟上市公司95%拥有高科技企业的光环，换句话说，以高新技术为上市拉分的中小板与创业板企业中可能有一半是伪高新企业。
　　在创业板上市只要符合条件，发审委就能通过。事实上，发审委的门槛更低，连明显的学历不符、研发资金不符都能闯关上市。
　　谘询中介机构对市场数据造假，直接影响对细分市场占有率的判断。去年5月3日，中国首家香港上市现代咨询顾问企业赛迪顾问被曝收费编造数据，卷入受到质疑的立思辰（300010）、网宿科技（300017）、新世纪（002280）、拓维信息（002261）、启明信息（002232）、辉煌科技（002296）、久其软件（002279）等多家公司IPO漩涡。此后5月10号，媒体对此道歉。但中介机构的潜规则，在经历市场下行周期后，将逐渐浮出水面。
　　无论是高新企业认证造假还是谘询中介数据造假，都与市场的资深江湖人士脱不了干系，他们或者曾任职相关部门，或者与相关部门交情深厚，而证监会发审委只要有数据，自己不背负责任，照单全收。
　　再看证监会发审委，虽然在媒体的追究下否决了造假到极致的胜景山河的造假申请，却放过了二次过会的淮油股份、万昌股份等，使投资者大受其害。另据《21世纪经济报道》披露，在刚刚成立的第十三届主板发审委员名单中，有10名委员来自各大会计师事务所，6名来自各大律师事务所。这些中介机构的人员与上市公司之间的利益链条，包括其自身与上市公司之间的联系，包括其所承担责任之轻，都无法令人信服。