马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
大级别的观点就不详谈了,之前文章中都有,3067还会被刷新,短期调整没结束,今天主要是谈一下3067开始的调整级别和浪型划分。
自2661以来,大盘的上涨主要运行了2段,第一段为2661-3012,第二段为2850-3067,第一段的上涨速率45度,而第二段的上涨速率只有30度,从标准的浪型划分上是很难解释第三浪为何慢于第一浪,我的2点理由:
1.(先看到周K线,取点:2008年5月9日那一周的高点连接3478)周线级别下降趋势线在3186第一触碰后产生一次周线级别的调整,调整至2661后开始又一波上涨,而这波上涨是第二次去碰这根压力位,(从趋势线的突破性质来说,大级别的趋势线在第一次碰到后会形成同级别的反向作用,经过修复整理后,一般情况下第二次会被突破)所以这里不会再产生周线级别的调整,而是日线级别,甚至是60分钟级别。在日线上,强阻力位一次性被突破的概率很小,所以前期上涨时越接近3085,压力越大,上涨速率降低,昨天开始的调整,这个阻力位也是产生调整的原因之一。
2.2浪调整不充分,假设2661-3012为日线级别的3-1,之后开始3-2的调整,从调整的时间上看,存在缺陷,3月9日下跌至3月15日只用了5天,而2661上涨至3012用了27天,明显级别不相等,调整的时间上存在缺陷,也可以说是调整不充分,因为没有充分的调整,之后的3浪主升便存在不确定性。
对于第一个理由,上面那段已经说了,第二次再到这根周线级别强阻力位,不会产生同级别的调整,而是日线级别甚至更低的调整,在周线上是反映不出的,最多做2根周线阴K线,之后还会突破,也就是我为什么说这里的调整最多也就1-2个星期,而不是反转的原因之一。第二个理由就牵涉到浪型划分,现在我认为有2种可能,具体分析见下图:
划分一:
图为上证指数60分钟周期,图中的划分把整个2浪算到3月31日,之后开始3浪上涨,中间的矛盾在于C浪过短,但小周期服从大周期,如果假设为31日完成整个2浪调整,那时间空间都够了。
划分二:
图为上证指数60分钟周期,B浪新高,目前在走2-C下跌,完成结构后开始3浪主升,这个情况的出现,说明市场极强,之后蕴藏着大级别上升的动力,所以在调整周期中就出了新高,这可以在998-6124中找到很多,基本上次次都是B浪新高,C浪不新低,确认前期低点而已。
上面我提到的2种情况,从波浪理论上说,都是合理的,并且在历史上有过很多例子,如:2010年9月7日,2007年2月26日,2006年7月5日 2007年6月20日等等。从缠论上说是做中枢,波浪上说是完成了3浪结构,都是为了之后更好的上涨作铺垫,所以目前来看,2种情况都有可能,很难判断调整的目标位,前者是3-2,后者是2-C,都是日线以下级别的调整,极限空间我认为在2885,在这点之上结束调整均为合理,操作上就看调整下来的支撑位,到了就把4月18日出的仓位分批回补,底仓还是继续持有。
反驳:最近听到有观点说4月18日完成了2661-3067的5浪结构,还有的说3067完成了2661-3067的5-3浪结构,现在在走4浪调整,之后还会新高,完成5浪上涨。对于这样的观点,我认为他连波浪划分中最基本的要素都没搞明白——4浪下跌不能破1浪头部,3浪不是最短的一浪,这2个条件是波浪划分的根基,连根基都否定掉了,那划分出来的结论还会准吗,有不同的观点或对本人观点有异议可以提出。
声明: 预测是本人经过综合分析后推得出的大概率假设,是一种逻辑思维方式,并不代表实际走势。本文所有观点只是本人自己的观点.不作为实际操作依据.只供参考.卖买风险自负。
[ 本帖最后由 Jimmy_JQ 于 2011-4-20 16:27 编辑 ] |