也谈“技术之核心——反技术”

奔腾

也谈“技术之核心——反技术”

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：奔腾 浏览：11652 回复：7

看了飞舟的技术之核心——反技术，有些感触，草贴如下：
在市场中，技术指标是火炬，没有它，投资者就会陷入黑暗之中——你两眼看不见，还能干啥事！
所谓“反技术”是胡扯，是因为看不懂技术指标钝化原因的产物——你看不懂技术，只能反技术！
技术指标的钝化是技术系统固有的特点，看不懂它背后反映的真实情况，就不会有自己的信念，就只会在市场中随波逐流。
谁看得懂目前市场技术指标钝化背后的东西，可以在这里谈谈，至于猜谜式的预测就免了吧。

秋水寂寞

楼主，说的非常不错
就如
看山是山，看山不是山，看山还是山
味道一样
看不懂的人，就说此山非彼山，哈哈这样说，飞版估计要气晕了
技术是不是好东西，关键看你理解到此技术核心是什么，此技术在说明市场所处位置及说明市场在做什么
任何技术都是来表现市场及说明市场，而不是用来牵着你散爷鼻子走用的。
不是用来告诉买入与卖出，那样用技术就成了看山是山了，只是表面功夫！
把技术表现及说明的东西看懂看明白，拿来我用，就成看山还是山了！

朱欣盛

题目太大了，

如来伸掌

每个人看股市都依靠自己的世界观，技术是其中一种世界观。每种世界观都有无法解释的事，于是只能再加上别的因素来支撑自己的世界观

[ 本帖最后由 如来伸掌 于 2010-9-15 09:23 编辑 ]

lydym

建议想了解技术指标的看官，先去看看学习下感兴趣的某个指标公式是怎么编的，这样能了解为什么会钝化，上下波动，由那几个因素引起的，然后再想引起变动的因素和盘面哪些数据相关，然后考虑是不是人为的可以控制相关的数据，答案是可以的，特别是短期的指标，因为做的成本低，但相对来说长期的指标比较难，成本较高。所以“反技术”是客观存在的，其实也是一种技术，符合赚的人少，亏得人多的道理。
  举个最简单的例子，现在大家都能明白，但在九十年代，说外盘大内盘小，票会涨，但做手就能做到想外盘大，就外盘大，想内盘大，就内盘大。骗一些人买进卖出。

安藤兰

站一边看你们讨论，我学习

奔腾

说实话，早上发的贴有点冲动，如果飞版换个标题，想来这个帖子就不存在了。
在我看来，技术指标的核心就像 popo1688 谈的那样是“趋势”。而 lydym  和飞版说谈的“反技术”是手段而不是核心。
如来神掌 谈到了要引入“别的因素来支撑自己的世界观”，很对。但如果就这谈下去的话，就偏题了。
如何处理技术指标的钝化呢？简单地很，日线钝化看周线，周线钝化看月线，月线钝化看季线，至于季线钝化，我还没遇到过。
至于“反技术”这个手段，是机构投资者的专利。至于散户，你以为你是谁！

[ 本帖最后由 奔腾 于 2010-9-15 16:10 编辑 ]