17只指基周净值跌幅超2%，究竟为谁而摔？

多米多

17只指基周净值跌幅超2%，究竟为谁而摔？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：多米多 浏览：7444 回复：2

　　回顾上周沪深两市表现：沪指收盘报2610点，下跌31点，跌幅1.19%；深成指报11034点，下跌55点，跌幅0.5%，全周沪弱深强，中小板个股表现抢眼，而以银行、保险、地产为代表的大盘股表现乏力。
　　反观基金则可用8个字来概括：涨跌不一，结构分化！根据数米基金宝净值统计数据显示：指数型基金上周的平均净值损失幅度为1.39％，高于沪指。具体来看：周净值增长率正值、且幅度超过1％的基金有4只，即华夏中小板ETF，以及南方500、广发500、鹏华500这三只同门兄弟；周净值损失幅度超过2％的基金有17只，这些基金有个共同的特点，即在这些基金的行业权重分布里，金融、房地产占有绝多优势的比重。在特定的政策背景、基础市场行情背景下，这样的分化可以理解，但绝对不会永远。
　　股票型基金、偏股型基金、灵活配置型基金上周的平均净值增长率分别为0.74％、0.55％、0.76％，这样的业绩相对于上述指数型基金的周平均净值损失幅度来看，主动式投资上周取得了较好的收益，具体来看，业绩领先的基金有银河行业优选、天弘周期策略、天弘周期策略等。
　　沪深两地场内基金指数的走势亦分化严重。根据数米基金宝2011年版基金指数走势图显示：上周，沪市基指下跌1.06％，深市基指上涨1.21％，一跌一涨，都超过了一个百分点，造成这么大差别的原因，在于两市可交易基金的品种差异较大，沪市方面有很多自己的ETF，深市方面有很多分级基金。
　　杠杆板块中的基金走势分化还在延续，个别品种可能存在着价值被错误估测的现象。从上市以后的情况来看，瑞和小康与瑞和远见，是否该是现在这样的定价状况？双禧B的高折价，是否会由于双禧A的高溢价而一直平衡下去？最为突出的，是国泰估值进取的折价率已经达到了9.26％，为近四个多月来的新高，从业绩情况来看，该基金“过去三个月”里的净值增长率可是同类基金中的第一。
　　综上所述，沪深两市个股和板块表现的分化直接导致了不同类型基金净值涨跌的差异，与此同时，诸如杠杆型基金、分级基金在不同阶段表现出来的优劣性也值得投资者关注。