"最准确除权数据"好像有错误

nuyoahz

"最准确除权数据"好像有错误

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：nuyoahz 浏览：4708 回复：8

600005除权数据有问题，2005.11.21没有送股2.5和红利4.955。2007.3.27日无红利3.109。比对的万点的数。
我对完整的除权数据比较感谢兴趣。希望能和前辈探讨，我的QQ125343691

lnfxbz

原帖由 nuyoahz 于 2010-8-20 22:38 发表
600005除权数据有问题，2005.11.21没有送股2.5和红利4.955。2007.3.27日无红利3.109。比对的万点的数。
我对完整的除权数据比较感谢兴趣。希望能和前辈探讨，我的QQ125343691

谢谢您对除权数据的关注。

关于您的疑问，建议您首先看看下面两个贴子的下载说明。

史上最完美飞狐分析家大智慧除权数据    （发布者：bambooleaf ）

最准确分析家飞弧大智慧除权数据下载   （发布者：lnfxbz  ）

我（ lnfxbz ）发布的《最准确分析家飞狐大智慧除权数据下载》，是在 bambooleaf 发布的《史上最完美飞狐分析家大智慧除权数据》基础上接续制作的，我开始制作除权数据的时间是从 bambooleaf 停止更新后，也就是2008年10月6日以后，所以从时间上来说你发现的问题应该是 bambooleaf 制作的数据中就有的，我之所以将“责任”推给 bambooleaf ，是因为您发现的所谓不准确的数据，正是 bambooleaf 制作的除权数据的精华。

在股改之前，所有的除权，都基于流通股东在除权前后权益保持不变，正是在这个指导思想下， bambooleaf 将股改中流通股东受益部分做了除权处理，现在很多软件也都如此处理，但在我印象中， bambooleaf 是先于很多软件这样做的。

不仅如此， bambooleaf 还将股改中所送权证转化为派息除权，这样做也是基于流通股东在除权前后权益保持不变的原则，合理性不言自明，但目前只有 bambooleaf 做了这样处理，我认为这是 bambooleaf 制作的除权数据的精华所在，所以我沿用了这样的处理，至于很多大的资讯公司和软件为什么不这样处理，只能仁者见仁智者见智了。关于股改中受益权证转化为派息除权的数据准确性，在 bambooleaf 发布数据时期，我按照 bambooleaf 的处理原则认真的核实过，没有发现错误。

以上就是您为什么没有在个股资讯中找到相关除权数据出处的原因。还有一些可能找不到出处的在此一并说明一下，股改追加送派部分，在一些资讯中也是没有权息记录的，但 bambooleaf 和我都做了除权处理。

再次感谢您对除权数据的关注！

nuyoahz

谢谢lnfxbz的答复。
你的除权数据导入分析家没问题，但怎么导入飞狐和大智慧呢？
分析家最多的除权16次，能否告知有哪些股票已经超过了16次呢？

nuyoahz

还有如果我的股票K线是到2005年为止的，安装了除权信息后，是否就没有股票会超过16次的除权？