搜索
查看: 8369|回复: 5

[大盘交流] 朋友的话还是要听的

[复制链接]

签到天数: 2 天

发表于 2010-7-26 12:01 | 显示全部楼层

朋友的话还是要听的

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:妙章山人 浏览:8369 回复:5

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
李志林:判断股市底部应该听谁的

 各行各业都有基本功,股市的是什么?20年实践告诉我:是抄底。一步领先,步步领先。但中国有一个全世界独一无二的现象:1.4亿股民对报刊、网络、广播,尤其是电视中的股评观点,对各种消息,特别热衷、关注、敏感、甚至迷信。尤其是判断股市底部在哪时,更多的是盲从,开口就是“某人说还要跌”,“人家讲还要跌到××点”,结果总是陷入“底部踏空—中位轻仓追涨做差价—高位满仓吃套”的怪圈。
  关于“二次金融危机和经济二次探底”

  全球金融危机下,2008年从6100点跌到1600点,所以当希腊发生主权债务危机后,很多人认为,将再演变为二次金融危机和第二次经济探底。真是杞人忧天!历史重演需要间隔期。正如二次大战后,世人一直担忧第三次将很快爆发,但过去75年也没等到。第一次金融危机过去不到两年,怎么可能再爆发?2008年金融危机的症结在于美国是世界第一大经济体,及其金融衍生品的过度化和杠杆化。而欧洲主权债务危机并不具备这两个条件。如今英国、德国、美国股市分別重上5300点、6100点、10300点,会是二次金融危机的表现吗?

  2

  关于“五大利空”

  上半年股指暴跌30%,是由“加息”、“将发生严重通胀”、“经济将二次探底”、“刺激政策将退出”、“房产税即将开征”这五大利空传闻造成的。媒体渲染更加剧市场恐慌。但上半年良好的经济数据,已排除了前3个利空;国家领导人的一再表态,也消除了第4个;财政部官员对房产税试点的时间表述,实际上也排除了第5个。那么,其背后原因就必然转变为“五大利好”,2319点就自然是下半年的底部;收复1/2或1/3失地,顺理成章。

  3

  关于“要做右侧交易”

  从5月17日至6月28日,大盘在2500点—2600点搭了一个半月的平台。无论从基本面、估值,还是跌幅,都可视此为底部。但做空主力借助农行发行,硬用暴跌击穿这一平台,随后,频繁看到基金、券商、机构在媒体反复强化一个主题:“还有更可怕的第5浪下跌”、“不要左侧抄底,而应右侧交易,哪怕涨200点后再追涨”。为什么?利益。因为击穿2500点“挖坑”,是为了拣恐慌性割肉盘。如果大家都在左侧抄底,做空主力岂不喝西北风?

  所谓的“右侧交易”,就是等主力填满坑,完成左侧抄底,当指数站上30天线(那就是上周一、周二连涨51点、53点,比底部高出200多点的位置)再追涨。此时仍有好价钱的股,买了也不会涨;能涨的早已涨了20%—30%。刚一追进,周三只涨7点,周四大振荡,周五又涨大盘股,只赚“葱姜钱”,筹码就被振掉。更多人指望二次探底,但等了一周也没等到。

  在我看来,主动抄底就应在左侧,即地量(447亿元)、地价(2319点一线)、2330点上方连续收盘不破、指标底背离、市场普遍绝望、没人敢说底时。虽然抄底时的指数只比现在低6%—7%,但新兴产业小盘股却比现在低20%。这样才敢重仓,并且拿得住底部筹码,等待收益最大化。喋喋不休鼓吹“右侧交易”,多半是诈人的。

  4

  关于“抄底应该听谁的?”

  有人认为,要听大机构的。但2007年底,20大机构看次年涨到8000点—10000点,结果跌到1664点;2008年底,20大机构认为次年上半年没有行情,结果从1700点涨到3478点;2009年底,20大机构又一致看今年上半年涨到4200点—4500点,结果跌到2319点。再说基金,历次大底时都看空,大顶时都看多,已成反向指标。有人说,要听“首席经济学家”的。这个称谓本身就是个“伪职称”。人事部从未制定过,各大学、研究院也无这个职称,连很著名的教授都不敢自称“经济学家”,而基金、券商则自封,借助这个头衔忽悠。且不说“首席”很荒唐,“学家”更不配。有人主张听专家的。但股市无专家,只有赢家与输家。创造出波浪理论的大师们,更在股市中输得精光。

  如果一定要找一个可信者,那就是社保基金。因为,998点、6124点、1664点、3478点、2319点,各个历史大底和大顶都独一无二地抓准了。事关亿万群众养命钱的安全和增值,所以其能在混沌、模糊、矛盾的舆论中,最准确提前把握经济大势和政策转向。2400点时有报道说,20亿元——30亿元社保基金火线增仓抄底,但仍有舆论对抗说,“社保底也不是市场底”。而紧跟社保跑步进场者,这次又赢了。

  5

  关于“市场风格转换”

  每次到大底,为走出低迷,大资金总要在大盘股中有动作。踏空的大资金也只能打大盘股寻求补涨收益。于是,总有人天真地以为,“大盘股要启动,市场风格要转换了”,“小盘股还要补跌,中小板要跌到4200点”。这又是机构的烟幕弹。

  今年以来的政策取向、较紧的货币流动性,以及流通市值比例的急速膨胀(2007年6124点时流通市值8.55万亿元,现在2400点时竟为12.85万亿元,年底将高达17万亿元),决定了大盘股已今非昔比,难当领头羊,最多是补涨、上台阶的份。唯新兴产业、购并重组和消费升值概念,才是抄底首选。中小板非但未补跌到4200点,反而从4893点涨到5694点,涨幅达16.37%,同期上证50仅涨10.45%。可见,中级反弹的精华仍在中小盘股。全流通时代,“风格转换”将永远只是“美丽的传说”。

2010年07月26日 09:52李志林新快报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-26 12:10 | 显示全部楼层
学吧,学吧,开心在里面!!!#*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

大盘不是我家开的

发表于 2010-7-26 12:30 | 显示全部楼层
山人自有妙计#*(#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2010-7-26 12:34 | 显示全部楼层
记者近日获悉,为贯彻落实《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》(以下简称《通知》),财政部、发改委、央行、银监会拟联合发文,就地方政府融资平台公司清理,出台更具操作性的文件。目前,相应的文件已在有关部门征求意见。

据这份征求意见稿,纳入清理核实范围的融资平台公司是指2010年6月30日前,由地方政府及其部门和机构、所属事业单位等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,具有政府公益性项目投融资功能,并拥有独立企业法人资格的经济实体,包括各类综合性投资公司,如建设投资公司、建设开发公司、投资开发公司、投资控股公司、投资发展公司、投资集团公司、国有资产运营公司、国有资本经营管理中心等,以及行业性投资公司,如交通投资公司等。

征求意见稿要求,各省(区、市)人民政府在12月31日前上报加强地方政府融资平台公司管理工作的落实情况报告。

征求意见稿明确,2010年7月1日后,地方政府确需设立融资平台公司的,必须严格依照有关法律法规办理,足额注入资本金。学校、医院、公园等公益性资产不得作为资本注入融资平台公司。

国务院的《通知》明确规定,对还款来源主要依靠财政性资金的公益性在建项目,不得再继续通过融资平台公司融资。但据了解,由于城市轨道交通的特殊性,征求意见稿对于此类在建项目,允许继续执行既定融资计划。

征求意见稿还规定,对于融资平台公司的新增债务,地方政府仅以出资额为限承担有限责任。如果债务人无法偿还全部债务,债权人也应承担相应责任。

征求意见稿重申,地方各级政府及其所属部门、机构和主要依靠财政拨款的经费补助事业单位,均不得以财政性收入、行政事业等单位的国有资产,或其他任何直接、间接形式为融资平台公司融资行为提供担保或承诺偿债等。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

 楼主| 发表于 2010-7-26 12:42 | 显示全部楼层
中国证券报7月26日报道 中国有色金属工业协会副会长尚福山在23日举行的“2010中国铜钴资源高峰论坛”上首次披露了有色金属行业“十二五”规划草案。按照规划,到2015年,十种有色金属(铜、铝、铅、锌、镍、锡、锑、镁、海绵钛、汞)产量控制在4100万吨以内。

权威人士透露,虽然有色行业整体规划不会独立成为国家“十二五”规划的一部分,但有色金属领域中的稀有金属行业将作为独立的部分出现在国家规划中,对钨、钼、锡、锑、稀土五种稀有金属的发展目标和方向做出要求。此外,“稀有金属生产经营规范”正在起草。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-7-26 12:47 | 显示全部楼层
学习了,山人分析的186果然很中肯,莲花调整一上午了,下午再看能不能破昨天的低点。
今天定到4.92想暂时回避下风险,没跑掉。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-5-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-22 04:28 , Processed in 0.033461 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表