股坛论道 我的股票成长日记

lvm

原帖由 johnthink 于 2010-7-14 11:48 发表
算你有理，不过你应该考虑农行上市的背景。

兄弟的问题在文化股民兄说得很清楚了,如果你真以为是农行上市的背景而不是你自己的原因,那么你走得弯路要比你想象得要还长很多.另外,对于兄弟这样的朋友不适合上论坛,因为你们没有自己的操作系统,上来发表学习笔记之类的都多余,只有你有自己的系统之后再上来看看大家的经验,完善完善自己,否则你看看论坛确实是新人炒股的笔记,弊多利少.我以前讲过,版主就不应该给这种帖子加亮之类的鼓励,那是毁人.

贪赢地

会给带来大的灾难的

johnthink

原帖由 lvm 于 2010-7-14 13:48 发表


兄弟的问题在文化股民兄说得很清楚了,如果你真以为是农行上市的背景而不是你自己的原因,那么你走得弯路要比你想象得要还长很多.另外,对于兄弟这样的朋友不适合上论坛,因为你们没有自己的操作系统,上来发表学 ...

1、正因为自己的系统不完善才把自己的操作发上来寻求指正的。
2、要说自已系统我很早以前就根据传统指标做个一个自己的交易系统，比大市略好，但是我感觉收益很不稳定，于是决定放弃。
3、我认为现在正处在大盘的转型期，因此做少量的票有助于更好的把握市场。事实上我现在的持仓量很低、
4、不知你发现没有我现在手上持的票在技术上都还有一定的上涨空间，在波段量上也换手足够了。（当然本论坛上的野狐禅兄是根本不考虑成交量的，他也有他的理由，但我个人认为在中国这个炒作型市场上考虑量还是很有必要的。）
5、至今天收市时止我的收益为正，明天看农行对市场的影响来决定止赢或止损。
6、实践出真知，大家如果对我购买的票有什么不同的看法，希望能够得到你们的指正，麻烦将你们是从基本面分析还是从技术分析方向来作出判断的原因写出来，谢谢！

上善若水520

支持实战！

文化股民

给你说说我的看法：不管你是基本面分析还是技术面分析这都不重要。重要的是先建立一套标准。从逻辑上讲，先下定义才能有推理过程。
1、大盘的判定标准，这是衡量你是否可以操作的最基本标准。不管是在多大程度上展开操作。
2、选股的标准。这不是指是用基本面分析还是技术面分析。这个标准是看你有看多远的眼光，将使用哪个趋势级别来选股。在50层楼上你不会注意到地上2人之间的打斗，但是万人级别的战争肯定逃不过你的眼睛。交易中那种今天买明天卖的行为不会让你走得更远。你得有站在50层楼上的境界。
3、资金管理的策略。当你把前面2条确定好后，交易成绩的大小和交易生命的长短最后取决于资金管理水平的高低。

johnthink

原帖由 文化股民 于 2010-7-14 18:36 发表
给你说说我的看法：不管你是基本面分析还是技术面分析这都不重要。重要的是先建立一套标准。从逻辑上讲，先下定义才能有推理过程。
1、大盘的判定标准，这是衡量你是否可以操作的最基本标准。不管是在多大程度 ...

因为未来的不确定性，你永远不可能肯定你站在什么位置。2008.10.28年回到了1664.93这是已经确定了的，但是你能肯定现在还能回到过去的那个指数点吗？即使作趋势线谁又能肯定股指要回到2000+？
2、你的那种选股标准我在2001年的时候就曾经试验过，大趋势、高准确，看起来是不错，但是选出来你真的能够肯定它是对的吗，最牛的股市还有最熊的股票，公司本身的不确定可能导制它的股价走势与大盘无关。
3、我现在试图找一种高频率、但可接受风险的路子。股市大势会影响我的风险控制标准，比如仓位，止赢止损价等，但是它不会影响我是否入市。

文化股民

可见你的境界高低了，我说的你更本理解不了什么含义。至少还得3年。#*)*#

johnthink

原帖由 文化股民 于 2010-7-15 07:40 发表
可见你的境界高低了，我说的你更本理解不了什么含义。至少还得3年。#*)*#

股市上最终看的不是境界，是盈利与否。说实话我是不太知道你操作的具体标准是什么，但是在大跌市中20100708去追莱因生物25.6的境界我的确看不出来。http://bbs.macd.cn/thread-1814097-1-1.html
该股已经被暴炒了，不算最低点，只算不回调强势拉升就涨了60%+

文化股民

你当然不明白了。我在19.95买入的时候，恐怕你还没有意识到这只股吧。至于后面为什么买，贴子里分析了。不用多说了。我从来不预测股价会怎么走，我只知道去试探那些大概率的。25.6你不敢追，所以19.95你也不敢追，这就是境界。就这么简单。
大跌市为什么要追？强者恒强。追并不能保证每次都对。对一次就足够了。而后面25.6我追高买的利润也有2%。基本没有什么风险。总计利润近30%。#*)*#

johnthink

在我看来我与“文化股民”根本是不同操作模式，这两种操作模式也谈不上谁好谁坏，只是个人偏好罢了。
其实按追涨模式来操作莱茵生物我个人认为在20100531即该买入，原因是当时通道破位且成交量逐日放大。（我这也只是事后诸葛亮）

以下是原文引用“文化股民”对该股的分析：
“唉，看了大家说的。我不知道都怎么炒股的。涨得多的不敢买，不敢涨的总喜欢的不行。可是到底那种能赚钱呢？风险是靠你的感觉控制的吗？还是靠你的仓位控制的？
真敢涨的才不会胡乱的大幅下跌，在风吹草动的时候，最先下跌的、跌得多的一定是那些不涨的。而且这些股下去了就不会再上来了。去看看德赛电池、包钢稀土。这里面最强的就是莱茵生物了。买入它可以说是风险收益比最小的了。这就是我买入的理由，可以博取它再上涨的幅度，还不用承担大的风险，特别是在现在的世道里。大不了小亏一点出局，且很有可能小幅盈利。为什么不买？？？至于明天谁知道会怎样？谁知道潮汐会带来什么？但绝对不是能够预测的。 ”

johnthink

受农业银行港股破发，及大盘影响，我对后市看法做出调整。因此正泰17.69止损出局,通威7.67止赢出局。目前手中现有股票唯有海通证券，该股计划长线持有。

johnthink

原帖由 文化股民 于 2010-7-15 14:10 发表
你当然不明白了。我在19.95买入的时候，恐怕你还没有意识到这只股吧。至于后面为什么买，贴子里分析了。不用多说了。我从来不预测股价会怎么走，我只知道去试探那些大概率的。25.6你不敢追，所以19.95你也不敢追 ...

的确我不太喜欢追涨，在追涨方面没有什么经验。在我身边也有真实可信的追涨高手，但是一直无缘得见。我更多欣赏的是波段操作，不光因为这更与我的理念相近，还与我身边的一个波段高手（职业级的）有关，对于波段操作他给我很多诚恳的指点，现在也一直在向他学习。虽然最近的小波段操作看起来不太理想，但是也给了我一些经验教训。现在大盘这一小波段看来是结束了，我打算等波段底确认后再进场，时间预估9个交易日左右，如果大盘提前触及通道，也不排除提前进入安全边际高的股票，比如工商银行，雅戈尔等

johnthink

屁股决定脑袋，好像终于等来了期待中的二次探底了，继续观察！

johnthink

今天的大盘真的很顽强啊

johnthink

股市开始热了，政策又要调整了！

上海银监局局长：开发商还贷能力下降

2010-07-27 17:18:56   来源: 每经网
http://www.nbd.com.cn/newshtml/20100727/20100727171856744.html  
核心提示：开发商还贷能力开始下降，且75%土地储备贷款都是在2009年以后发放，拿地成本较高，未来将面临更大的偿还压力和抵押物减值风险。


        每经网7月27日讯：（每经记者 贺麒麟 发自上海）上海银监局局长阎庆民7月26日在上海中资银行业金融机构负责人会议上表示，对于严格执行住房按揭贷款的各项要求，沪上各行一定要“齐步走”，禁止“打擦边球”。

　　阎庆民在会上透露，4月房贷新政出台之后，上海的住房开发贷款关注类总量呈逐月上升之势，4～6月分别增加1.72亿元、6.32亿元和14.04亿元，开发商还贷能力开始下降，且75%土地储备贷款都是在2009年以后发放，拿地成本较高，未来将面临更大的偿还压力和抵押物减值风险。

　　“房地产信贷风险由隐性转向显性的可能加大。”他要求各银行加强土地储备贷款管理，确保土地储备贷款安全。“要根据不同区县财政收支状况，区别对待，在重新评估基础上，做出必要的授信额度调整；原则上应大幅压低土地抵押率；要密切跟踪贷款流向，确保贷款不被挪用。”

　　阎庆民特别强调，各银行要严控房地产开发贷款风险。“针对房地产开发贷款存在土地成本增加、大客户资金挪用风险，要采取提高抵押品标准、控制贷款成数等措施，降低开发贷款风险。”

　　同时，他指出，房地产开发贷款一律要求以在建工程为抵押，不轻易用土地作为抵押发放开发贷款。“要加强对开发商资本充足状况和自有资金的审查，动态控制贷款成数，贷款总额不得超过在建工程的5成，对已有土地抵押的，要根据不同风险状况相应下调成数。”

　　此外，针对当前上海银行业金融创新的进展情况，阎庆民提出四项建议：以全面风险管理的理念推进管理创新；创新发展“以客户为中心”的资产管理业务；以船舶融资为重点来拓展航运金融服务领域、支持上海国际航运中心建设；积极探索支持现代服务业发展的金融服务模式。

　　阎庆民在会上还表示，上海银行业在支持地方经济调结构和自身调结构的“双调”效果比较明显。