搜索
查看: 8225|回复: 2

[讨论] 棕榈园林中签号提前精准曝光

[复制链接]
发表于 2010-6-4 10:08 | 显示全部楼层

棕榈园林中签号提前精准曝光

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:10年了 浏览:8225 回复:2

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
http://www.sina.com.cn  2010年06月04日 02:55  东方早报
  摇号四个半小时前结果已无误“公布”公司董秘称不打算申请调查

  早报记者 忻尚伦







  在摇号公布之前(下图)4个半小时,凌晨就有人发帖(上图)精准“预测”了中签号当中的3位数间结果。

  棕榈园林中签号前所未有的被无误“押中”,诡异的离奇故事引发市场轩然大波,对于新股摇号公平的疑问萦绕不散。

  6月2日上午,棕榈园林(002431)在公证员监督下进行了中签新股摇号;然而,时间往前回流4个半小时,当日临晨4点59分,在某著名股吧论坛上赫然出现了棕榈园林“末'3'位数”的中签号。不可思议的是,该组8套数字居然和最终摇出的中签号码“完全一致”。

  “只有两种可能,要么是中签号早就被内定;要么是发帖时间被‘人为’了。”一沪上营业部负责人说道。

  公司称已“关注”此事

  在某网站“棕榈园林股吧”中,一份“中签号曝光贴”在6月2日的凌晨4点59分48秒发表。

  该帖显示,“中签号965、090、215、340、465、590、715、840”。之后,棕榈园林摇出的“末'3'位”中签号一般无二。从时间上看,中签号被网民”公布“时,棕榈园林根本尚未进行摇号抽签。

  按照计划,棕榈股份向投资者网上定价发行量为2400万A股,占新股发行总数的80%,本次网上发行的申购配号总数为5418941。根据广东棕榈园林股份有限公司股票发行公告,由深圳证券交易所系统主机统计,按每500股有效申购量确定一个申购号,将有48000个号码中签,中签率为0.886%。

  “我们已关注到这个帖子了。”棕榈园林的董事会秘书杨镜良昨日淡定地回答了记者的提问。他称,在6月2日于深圳证券信息有限公司内完成新股摇号抽签后,他就听闻了该“穿越帖”的出现。他表示:“摇号过程进行了全程录像,没有可能去主导摇号。”

  参加摇号人数并不多

  杨镜良告诉记者,当天参加摇号的人并不多。他和证券事务代表冯玉兰当天作为上市公司代表参加了摇号,国金证券(14.38,-0.01,-0.07%)资本市场部高级项目经理解明、投行部项目经理胡宁作为保荐机构代表;罗湖公证处的公证人员和两名工作人员也有参与。

  “另外还有两名也是当日进行新股摇号的另一上市公司代表,但他们离摇号机很远的。” 杨镜良说道。

  根据他的表述,6月2日上午9点20分他们一行人进入摇号室,待完成一些文件的签署工作后,摇号抽签于9点30分正式开始。具体摇号的持续时间,杨静良称不能透露。

  对于“中签号已内定”的说法,杨镜良的回应是:“没必要”、“卖给谁都一样”。

  暂不会采取措施

  “若该帖子对公司声誉已造成影响,你们会不会采取什么措施?”记者问道。杨镜良回答,“若交易所或监管部门提出要上市公司进行澄清说明,我们会的。”

  当问及棕榈园林是否会就此事申请进行调查时,杨镜良称没有该打算,他建议记者去查实股吧里发帖人的身份。

  在记者向棕榈园林公司征询查号事宜时,该公司一接待人员诧异地表示:“你中了?很难中的。我们公司自己人打都没有中的。”

  至发稿时,记者尚未联系到参与现场摇号的国金证券相关人士,罗湖公证处相关人员的手机一直处于无人接听的状态。


相关评论:猜中中签号概率低于千分之一
          公证的新股摇号是否公正
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-20

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-4 10:11 | 显示全部楼层
[email=]http://i1.sinaimg.cn/cj/cr/2010/0604/2049203534.jpg[/email]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-20

回复 使用道具 举报

发表于 2010-6-4 10:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-10-24

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-28 20:43 , Processed in 0.031294 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表