对浦发年报的一点点想法(我肯定是个托)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:diffwxjx
浏览:12925
回复:7
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
原先看到业绩预告时还是比较失望的,看了一下浦发银行09年年报,仔细比较了一下各季度间和同比去年,发现相当乐观,特别是第4季度增长明显,觉得整体表现不错,算一份优异的成绩。
用数据说明吧,浦发08年净利差为2.9%,去年下滑至2.1%,如果资本、费用等其它指标都不变,意味着净利润要下滑40%。浦发与其它银行一样都采用了以量补价的方式,一季度就疯狂放贷,但净利息收入还是从08年四季度的单季80.5亿下滑到09年一季度的72.2亿。各银行的利差基本在去年1-2季度见底,浦发随后三个季度净利息收入分别为79亿,88.5亿,95.5亿,四季度相比一季度已经增长了32%。四季度我估算浦发的利差约为2.35%。
净利息收入是内银最主要的收入,其它收入相对不重要,浦发去年手续费收入增长不太明显,就不说了,再说成本费用。浦发去年每季度的费用支出差异很大,调节现象过于明显。四个季度的业务管理费分别为19.8亿,22.8亿,42.52亿,47.38亿,可谓疯狂增长,不过全年也只是比去年增长5%,去年上半年的费用完全是人为压低,如1季度的业务管理费用不仅比08年4季度36.7亿元明显减少,且低于08年1季度的34.3亿。另外就是调节拨备,浦发08年底为了压低利润4季度疯狂计提了20亿元拨备。09年上半年仍计提了不少(这里比较矛盾,如果要释放利润完全可以少提,无需做低业务费用开支,比较合理的解释是浦发对下半年业绩仍没底,故留了一手)。3季度冲回部分,四季度又计提了12.7亿。我对此的解释是浦发又在压低利润,为什么?可能就是为了压低股价,方便引入中移动参股。
上面我说的比较复杂,可能大家没听明白,说简单点吧,浦发09年业务管理费用小幅增长,合情合理, 同时全年计提了31.8亿拨备(兴业全年只提了5亿),又故意做低了业绩。
说了收入与支出,再说一下资产质量,浦发贷款质量非常好,关注、次级、可疑、损失类贷款余额全部下降,不过主要原因是核销了10亿坏帐,扣去的话基本持平,也就是说在贷款增长30%以上的情况下,09年没有新增坏帐,致使拨备覆盖率进一步提高,坏帐率继续下滑。
以上就是浦发年报最重要的三点。可以说去年内银通过以量补价和适度的利润调节,度过了业绩最低谷。
再展望一下今年的情况,银行的净利润大致=利息净收入+手续费及佣金净收入+投资收益+其他净收入-营业费用-营业税及附加-资产损失准备-所得税。其中利息净收入占收入的90%以上,是最重要的,其它的数据马马虎虎的话可以忽略;而支出方面营业费用(其中业务和管理费用是最有变数的)和资产损失准备是变动最大的,其它的多与营收挂钩。因此要预测业绩主要是判断利息净收入、营业费用和坏帐拨备。
由于央行逐步收缩流动性,造成银行贷款议价空间增大,今年银行利差是铁定增加的,不考虑加息的因素,机构普遍预计增长15个点(即0.15%),本人估计还要高,应在25个点左右。不考虑加息和贷款增长因素,银行净利息收入也能增长10%以上。今年浦发贷款计划增长22%,由于去年贷款主要一季度投放,今年是“均衡”投放,所以日均贷款余额估计增长18%左右,加上利差提高的10%,全年净利息收入应能增长28%以上。
浦发的业务和管理费用单季变动幅度很大,增长也比较快,这方面历史上浦发做得一直不算好,故我只希望不要太过分,与收入同步增长就OK了。
再说拨备,考虑到浦发坏帐率只有0.8%,拨备高达240%,去年又提了31亿拨备,今年再增加的可能几乎没有,其实哪怕仍计31忆,净利润增长也会高于28%,如果不计提(当然不太可能),单释放这部分就能每股增加0.3元的业绩。
综合判断,预测在利差提高25个点的基础上,浦发今年营收将增长28%以上,支出增长30%以下(业务和管理费在正常情况下增长应该小于28%,毕竟银监会对银行高管已经限薪,浦发新网点开设也不可能暴发式增长,而拨备更不可能大增),净利润将增长30%以上。
浦发今年业绩还存在一些变数,一是加息,如果存贷款步同加息,则大大利好银行,银行业绩超预期是肯定的。如果加贷款的利率只是存款的一半,则基本持平(因为银行一半以上是活期,活期加的会很少),如果只加存款利率,则为利空。至于业务管理费用和拨备变动是否会出人意料,我无法判断,因为可调节的空间比较大。
浦发年报中计划资产增长18%以上,存贷款增长22%以上,净利润增长25%以上,因此2010年净利润增长25%是底线,即每股1.9元左右,目前PE为12倍。如果浦发年内成功引入中移动,我估计浦发会通过减少拨备等手段释放利润,全年净利润增长40%也不为过,这里我还没有考虑加息利好因素。 |