感谢分享。向大家学习了。哈哈哈

七星太极 发表于 2019-12-2 11:01
估计守静版主比较忙吧，最近在B站也没有发视频了

私聊！

我在网站上发了个消息给你。

估计守静版主比较忙吧，最近在B站也没有发视频了

七星太极 发表于 2019-12-1 21:09
个人理解应该是中枢，二次加强应该是次级别的一笔回调之后的上涨了

是的。

图上有两个地方。我图上没有做标记， 主要指最高点后面的一个增强。

现在守静版主也不出来了。

浪花淘尽英雄 发表于 2019-12-1 12:54
这个二次增强的位置正好和中枢级别的位置一致， 都在零轴附近。有没有不一致的，然后是要把二次增强放在零 ...

个人理解应该是中枢，二次加强应该是次级别的一笔回调之后的上涨了

好像还是应该按中枢来。。。。。

这个二次增强的位置正好和中枢级别的位置一致， 都在零轴附近。有没有不一致的，然后是要把二次增强放在零轴边呢？还是仍旧只把中枢放在零轴边呢？

图片在这儿。上一篇没有弄得上去。

守静知一 发表于 2018-10-10 08:26
有问题可以多交流，我更欢迎带实例的问题

请教版主， 橡胶这个2次增强， 是不是应该放在图示位置才是正确的级别？谢谢。

守静知一 发表于 2018-10-10 09:46
这里有关键形背离，所以白线开始向零轴运动，一旦期间出现二次加强，白线是极有可能穿越零轴的

15分关 ...

3、MACD的形背离：两次停顿期间，白线出现过拐点，停顿前面的柱体长度缩小，称为形背离。后一个停顿前柱体的长度缩小至前一个停顿柱体长度的一半以下，称为关键形背离。
请教版主一下
一、“停顿前面的柱体长度缩小，称为形背离”，这句说没理解到，停顿前面的柱体长缩小，称为形背离。相对于停顿来说，停顿前面的柱体不是最长的吗？？？
二、“后一个停顿前柱体的长度缩小至前一个停顿柱体长度的一半以下”，应该是后一个停顿柱最近最前的一个柱，与前一个停顿柱比较对吗？
还请赐教！！

3、MACD的形背离：两次停顿期间，白线出现过拐点，停顿前面的柱体长度缩小，称为形背离。后一个停顿前柱体的长度缩小至前一个停顿柱体长度的一半以下，称为关键形背离。

版主，想请教一下
一、停顿前面的柱体长度缩小，称为形背离？　　就是指拐点前一下停顿对吗，那相对于停顿来说，停顿的前一根柱都是最长的呀，这个我还是理解到。
二、“后一个停顿前柱体的长度缩小至前一个停顿柱体长度的一半以下，称为关键形背离。”这句话说的是后一个停顿前一根柱，与前一个停顿柱比长度对吗？？


还请版主赐教@@[size=13.3333px]守静知一

还是第一次看到有关MACD的形背离和关键形背离的概念，受教了，多谢楼主！

守静知一 发表于 2018-10-22 18:39
你看各大股票论坛，缠能学到用MACD和均线来辅助判断的，太少太少了

一般都无比复杂，并乐在其中

缠论的笔结合macd是不错的黄金组合

wARtist 发表于 2018-10-10 13:27
试了试，同花顺的通达信模式里缺了很多语法，实现不了
看哪位坛友能帮忙吧

DIF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:=EMA(DIF,9);
HBX:(DIF+DEA)/2,NODRAW,coloryellow;
MACD:(DIF-DEA)*2,colormagenta,NODRAW;
COND1:=MACD>0 AND MACD>=REF(MACD,1);
NOTEXT1:IF(COND1,MACD,NULL),STICK,colorred;
COND2:=MACD>0 AND MACD<REF(MACD,1);
NOTEXT2:IF(COND2,MACD,NULL),STICK,coloryellow;
COND3:=MACD<0 AND MACD<=REF(MACD,1);
NOTEXT3:IF(COND3,MACD,NULL),STICK,colorblue;
COND4:=MACD<0 AND MACD>REF(MACD,1);
NOTEXT4:IF(COND4,MACD,NULL),STICK,colorcyan;
NOTEXT5:HBX,colorwhite;
NOTEXT6:IF(HBX>0,HBX,NULL),colorred;
NOTEXT8:IF(HBX<0,HBX,NULL),colorgreen;

DRAWNULL就用NULL，&&用AND，拆出来定义一个condition，这样应该可以了。

woshichongjibo 发表于 2018-10-22 22:36
其实布林的收口，就是均线的粘合，在这一点上，还不如均线好用。我发不了图。否则贴一个对比图看看

布林比较方便,我均线不想设置那么多组,一般常用的挂着,配合布林线就可以

其实布林的收口，就是均线的粘合，在这一点上，还不如均线好用。我发不了图。否则贴一个对比图看看

woshichongjibo 发表于 2018-10-22 18:53
我用均线和MACD，偶尔用到布林，感觉其实一个道理。

布林除了中轨，他的收口是很有价值的，再加上黑洞

作用不小

我用均线和MACD，偶尔用到布林，感觉其实一个道理。