tbfhkj 发表于 2016-9-15 17:59 隐师我想问个问题,希望能解答一下,如上面所说,如果这是一个1.7斤级别,那么上面再来一个1斤级别的,那么这个算是同级别趋势吗?还是说还要出现一个1.7斤级别的才算是同级别趋势 |
|
隐师的老帖子。 钩沉。 |
| 吉恩镍业和潍柴动力这两股是缠师的长线股,但是失败了,如何理解 |
初学缠 感谢楼主分享 早几年学并看到楼主的帖子就好了![]() ![]() ![]() |
| 不知道第几遍了,想请教一下54课D7G7为什么是个一分钟级别 |
|
惭愧,现在才拜读到此贴,就像之前网友说的,楼主的修为和品德坚定了我继续学习缠论的信念 祝楼主和所有分享心得的得道之人一生平安 |
| 好帖,标记拜读中,早几年遇到多好 |
|
上面是TB学长原文。 缠师说,看走势如看自己掌纹。啥是缠师的掌纹? 就是走势类型在各级别上的自同构。 ![]() 你会用了,缠论就是丈量走势的一把尺子。 |
|
交易的三个条件:1、价格充分有效市场2、非完全绝对趋同交易3、永远建立当下之上。 三个支点:走势的不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及理论的纯逻辑推导,这就构成了本ID理论视角的三个基本的客观支点。 缠论技术面架构就建立在这三点之上,公理都能理解,三个条件可以肯定,重点在三个支点上。 严格的说缠论的技术面理论是很好的趋势跟踪系统,为什么说他是趋势跟踪系统?因为缠论中要求的是用历史的“走势类型”的自同构性,按逻辑推理的办法确定“当下”的“决定”并可操作性。所以说是:“趋势跟踪系统”,是用历史的走势按逻辑推理,有着绝对的可操作性。 |
|
缠论是一个很好的跟踪系统和应对系统。 这个定义,TB学长开篇第一楼就说了。 如此实事求是的观点,没有任何夸大之处。 |
| 缠论是缠师毕生未完成的著作,如同红楼梦一般,任何用缠论有成就的大师都可以著书育人,但绝不可能在缠师的基础上续写出完整的缠论,所以你的标题也过于夸大。但还是感谢你的分享,也顺便顶一下你的帖子,让更多有志学习缠论的人多一个研习的方向,加强缠论的影响力。 |
| 楼主是绝对高手,能够把缠论理解的这么深刻,真是赞!最佩服楼主的将理论转化为实践的能力,具备这种能力的人少之又少,而这是我本人最缺少的,混迹股市十几年碌碌无为,相遇就是缘分,感谢楼主! |
|
并不一般啊,厉害,厉害。顶 |
| 论确定性与非确定性炒股的区别 |
| 帖主明白人!缠论的推导的确很数学,但其实实战中并无需很严格标准,而且多义性的应用也基于此。 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
小朋友吃臭臭 发表于 2021-7-16 14:11 你那意思,我是机器人 要真是机器人就好了,就没有贪嗔痴了![]() 我是说,你的观点是对的,炒个股票玩,没必要知道那么多。 ![]() ![]() ![]() |
师兄你是自动回帖吗![]() ![]() ![]() |
小朋友吃臭臭 发表于 2021-7-15 20:05 想了一下,你的这个观点是对的 ![]() ![]() ![]() |
GMT+8, 2026-10-29 13:19 , Processed in 0.058393 second(s), 12 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.