历史会不会重演!?
MACD走势背离[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-7-31 17:02 编辑 ] 下跌是当然的,但不会象那样下跌.:*19*::*19*::*19*:
经验分析不能代替技术分析.MACD没有明确的物理定义和量纲,只是拟合(历史)经验的一种指标,50%的概率,不可当真!!! 不要去问,当你觉得一种可能损失惨重的走势可能存在,并且概率较高的时候,你只要做一件事就好了.当然,我不认为你这两张图有什么关第.呵呵.完全不同的走势. 历史很多时候会重演,但级别不同,环境不同,所以结果也不会相同 如再加上成交量,就更相似。 老兄---把视野放宽点--观察下周线图--你还能看出他俩雷同吗 图1为周线图
图2为日线图
我只是觉得K线形态非常相似,所以拿出来跟大家讨论一下后面的可能走势。 请问各位高手,这里会不会出现一个不规则顶呢? 哈哈好像有本质区别哦:P 历史会重复,但不是简单的重复 会,有过之。1043、998不堪一击。不过本轮行情要走完。 图一的指标是双头,图二同样的指标是单头。俺常想单头是不是要比双头多一次看看再说的机会?
哈哈,瞎想,不成观点,权为楼主顶顶帖。 有点形而上学的味道,就像某些版主预测的大B浪到头了。 c不一样
消耗性上涨类似 图2的MACD呈现5浪下跌结构 不一样的 原帖由 maky.xu 于 2006-7-30 12:08 发表
不一样的
怎么个不一样法?各位高手的理由呢?我不要结论! 原帖由 tonywood 于 2006-7-30 12:41 发表
怎么个不一样法?各位高手的理由呢?我不要结论!
我不是高手--但我试着回答下--初次看都是背离形态--但他们所代表的波浪级别不同--也就是说--背离后都会出现下跌--但下跌的时间幅度形态等各方面都必定会出现差异--解释的不一定好--共同探讨吧 所谓历史重复也就是浪型上的相互对应,一个重要的顶部之后,5浪对应了A浪,4浪对应了B浪,3浪对应了C浪,不是一个浪级的浪也可能对应了大浪A中的123浪。