无论如何都要感谢您的分析！！
对错不重要，关键是切磋交流，共同提高。
谢谢！！
在这里交流切磋是比较少，能够真心交流那就更少了；原因在于每人掌握和理解的不是相似，难以共鸣！！
（只是这边斗嘴过多） 原帖由 沙之孤 于 2006-8-24 22:58 发表
谢谢！！
在这里交流切磋是比较少，能够真心交流那就更少了；原因在于每人掌握和理解的不是相似，难以共鸣！！
（只是这边斗嘴过多）
很欣赏您的锲而不舍的精神，向您致敬！ 原帖由 沙之孤 于 2006-8-24 22:53 发表
谢谢打气！！
只要突破1633，就要改变首选方案！！
1633什么也不是,破不破都无关紧要.走不远. 原帖由 mo111 于 2006-8-24 23:04 发表
1633什么也不是,破不破都无关紧要.走不远.
请说明？
看深综指在416，但突破451和434连线的压力线短期向上可以确认！！
顶起来
谢谢！！与沙狐探讨
做此假设的理由是：1、浪4针对浪3的0.382分位强势调整，并在浪3的次级子浪 iv 结束调整；
2、浪4与浪2形成交替，而且相对浪2来看浪4空间调整较为充分；
3、如果假设成立整个浪(3)通道完美（遗憾的是浪3子五波不那么清晰）；
4、做此假设还有非波浪原因，就是管理层是否有为工行发行造势？
如果在技术上受制浪3所形成的定点均价（下行黄线）
并跌破通道和浪2所形成的定点均价（上行红线）暂不做此划分。
原因是形态被破坏
图形比较复杂，指标只起辅助作用。
伤神劳眼之处请见谅。 不大认同：中浪（3）的子浪3的内部结构比较不顺，比例和通道也失调！！ 继续观察，中浪（3）的小浪3的子浪4是否走三角形的浪四 换个角度来看
在月线图上看就顺畅多了，虽然不建议在月线图上数浪，但我在数浪时，小时间框架下看不清，
在大的时间框架下，反而能去粗存精，恍然顿悟的感觉。 月线上看，只是K线太少，目前还不能正确反映相似的浪级，可以使用2日线来观察！！ 好！
看来我们方法不同，能殊途同归就行。 原帖由 tonywood 于 2006-8-29 12:38 发表
好！
看来我们方法不同，能殊途同归就行。
看来你是理解错了！！
一个完整的浪级是需要相应数量的K线，如果K线数量不够，在这一级的波浪结构中就难以辨认当前所处小一级的波浪结构当中！！
数波浪当然要从大周期开始，当大方向确认后，就要相应的缩小周期放大K线数量，最后才能得以辨认目前所处的小一级结构之中。。 数大浪，赚大钱；数小浪，赚小钱
从技术来说，日k线骗线多，周K线少，月K线难，季K线几乎不可能
我数浪的经验就是
季线——月线——周线——日线——分时
这样不断来回的看。
我想这不是K线多少的问题，这是级别问题、方法的问题。
季线月线K线少，浪型简单明了，正所谓站得高看得远。
周线日线多日线K线多，是对年线季线月线进行次一级剖解，正如说站得低看得细。
这样不停的看，相信看多了，你我也会算大盘的命。
见帖回帖
dddddd 好 请问楼主目前的首选数浪是那种呢 原帖由 socrates 于 2006-8-29 20:39 发表请问楼主目前的首选数浪是那种呢
还是与以前一样，没有改变！！！
下面是1541上来的分析！！
在量能同步放大的情况下：1。（y）浪为（w）的2.618倍=（1616-1541）*2.618+1558=196+1558=1754点；2。（y）浪的a浪=1619-1558=61，c浪为a的2.618倍=61*2.618+1601=160+1601=1760 如果走出这样的形态和比率，我早已把它看成是推动了。