the_top
发表于 2006-7-6 21:15
你要這樣賭氣來說話,也沒什麼意思了
0550 偉大,第一, 那也是你心裏的王
可惜的是如此自大, 結果又能怎樣
YINGLI 不是唯一在DE混的公司吧
GT也不是僅僅和YINGLI 合作吧
(而且現在仍然是紙上富貴)
如果你的心態和0550的管理層一樣, 我只能說井底之蛙
如果還停留在過去,那讓時光倒流好了
the_top
发表于 2006-7-6 21:19
說的不入耳的,0550現在是有點不知道自己的定位
真的以為自己是老大,龍頭啊
前有STP . 後面還有無數的類YINGLI
這還是在大陸ONLY
franklyer
发表于 2006-7-6 21:22
先声明,天威不是不可以请顾问公司
但一定要把握自己内在的东西
我只所以能够这样说
是因为我曾经经理过这样的阵痛
最后的局面是,每一个员工都很模糊
不知道是该听顾问公司的那套了
还是该按原先的制度,方式运做
思想混乱,,,,最后的结果是更差
天威的确有问题
但是什么问题.这是个首先要搞清楚的
不能盲目,不能迷信
the_top
发表于 2006-7-6 21:25
請人家來的目的不是失去自我,是要”去偽存真”, 為我所用,
是他們給你們打工,不是要他們指揮你們的行動
但是卻給出很多的指引和整改來規範企業各個環節
franklyer
发表于 2006-7-6 21:26
根据你对天威的了解
天威的问题是什么?
franklyer
发表于 2006-7-6 21:31
ERP或CRM
这样的理论我估计知道的很多
可是,实践.实践..太难了,做企业那有那么简单的?
以我对STP的了解,很难说是优秀公司,尽管全是职业经理人,不信,你更深地了解一下
技术人员的流失,甚至号称的产品质量,,呵呵,谁知道哪
厚股薄金
发表于 2006-7-6 21:32
天威拥有完整的PV 产业链,拥有不错的管理团队,但是确实在信息披露、与投资者的互动方面有所欠缺,假如能在这些方面有所改进,就是我们威迷的最大福音!
至于TOP与franklyer 的意见相左,我想可能与投资的出发点、投资理论不同,TOP出自香港,有点评论员的味道(也许是一位策略分析师),更看重中短期的市场表现,franklyer是一位长线投资者,更看重550的未来!
厚股薄金
发表于 2006-7-6 21:39
kutn兄,一上来就顶,你的信用不错!
你也不用顶了,再顶的话,搞得franklyer都快顶不住了!收工吧!大家不会说你没信用的!
the_top
发表于 2006-7-6 21:42
原帖由 franklyer 于 2006-7-6 21:26 发表
根据你对天威的了解
天威的问题是什么?
正如你說的是太實在,和嚴格的管治企業的作風有關
(可能你不愛聽的說話,天威感覺是丁一個人的企業)
但和資本打交道是要能屈能伸, 要審時度勢, 借力使力
franklyer
发表于 2006-7-6 21:47
说真的,顾问公司的那套,适合什么样的公司类型?
拥有丰富的资源,大象类的成熟产业和公司
处于转型--产品,管理时期等等
对高成长的中小企业------不灵
而无论是天威还是英利
都算不得这样的公司类别
到今天为止,天威的一切依然是对企业的发展影响是正向的
如果有一天,不能是正向的,又不能由外部的顾问公司解决这些问题
那么,我们结束交流
但就增发,这个问题,是综合的因素,不能全怪公司的,证监会,承销商的责任更大
这就是我了解的事实后做的判断.
shine2008
发表于 2006-7-6 21:47
尚德和MEMC签订10年硅片供货意向书,条件是尚德提供无息贷款或信用担保用于MEMC扩产,同时保证MEMC以4.99%的比例入股尚德。
(最近上游厂商以入股为条件提供长期硅料的做法很普遍,尚德如上所述,茂迪原先也有这个说法,但和MEMC的谈判已终止,见下条新闻。英利据说也遇上这个情况,但感觉苗对原料信心较足,目前没传出同意入股的消息。对苗,股权就是生命)
MEMC and Suntech Announce Solar Wafer Supply Letter of Intent
Thursday July 6, 8:07 am ET
ST. PETERS, Mo. and BEIJING, July 6 /PRNewswire-FirstCall/ -- MEMC Electronic Materials, Inc. (NYSE: WFR - News) and Suntech Power Holdings, Ltd. (NYSE: STP - News), one of the world's top producers of solar cells and modules, announced that they have signed a non-binding Letter of Intent ("LOI") for the supply of solar grade silicon wafers.
ADVERTISEMENT
Under the terms outlined in the LOI, MEMC will supply solar wafers to Suntech over a 10-year period, with pre-determined pricing, on a take or pay basis beginning in the first quarter of 2007. Sales of the wafers over the 10-year period would generate between $5 billion and $6 billion in revenue for MEMC. As part of the arrangement and in order for MEMC to meet Suntech's supply requirements, Suntech will advance funds to MEMC in the form of an interest-free loan or security deposit which will be used by MEMC for expansion of MEMC's manufacturing capacity. In addition, MEMC will receive a warrant to purchase up to a 4.99% equity stake in Suntech.
"Suntech is a fast growing player in the solar market, and we are pleased with the prospect of helping them achieve a leading role in the marketplace," commented Nabeel Gareeb, MEMC's Chief Executive Officer. "The solar market is growing at an impressive pace at over 30% per year, and MEMC is well positioned to capitalize on the opportunities available in this marketplace. We have been a leader in wafer manufacturing for over 40 years, and are excited about the opportunity to complete our expansion into this fast-growing adjacent space, while staying focused on our core competency of making wafers."
"We're pleased to pursue this long term wafer supply relationship with MEMC," said Dr. Zhengrong Shi, Chairman and Chief Executive Officer of Suntech. "Locking in a steady supply of solar wafers is key to our ability to increase production output while maintaining our focus on innovation. We look forward to a long relationship with MEMC that will benefit our customers as the demand for alternative energy, and solar power in particular, continues to grow."
The LOI reflects the parties' intent to conclude a definitive agreement in August 2006. MEMC and Suntech cannot assure that the definitive agreement will be concluded within this time frame, or at all. Execution of the definitive agreement is contingent on agreement on all material terms and other customary closing conditions for transactions of this nature.
茂迪和MEMC终止硅片供货谈判
MEMC and Motech Discontinue Solar Wafer Discussions
ST. PETERS, Mo., July 6 /PRNewswire-FirstCall/ -- MEMC Electronic Materials, Inc. (NYSE: WFR) and Motech Industries announced on April 18, 2006 the signing of a non-binding Letter of Intent for the supply of solar wafers to Motech over an 8-year period. Over recent days it has become apparent that the parties would be unable to reach mutually acceptable definitive agreements within the prescribed timeframe, and therefore MEMC and Motech have agreed to discontinue discussions regarding their previously announced Letter of Intent.
[ 本帖最后由 shine2008 于 2006-7-7 09:35 编辑 ]
franklyer
发表于 2006-7-6 21:49
原帖由 the_top 于 2006-7-6 21:42 发表
正如你說的是太實在,和嚴格的管治企業的作風有關
(可能你不愛聽的說話,天威感覺是丁一個人的企業)
但和資本打交道是要能屈能伸, 要審時度勢, 借力使力
这点,我承认
golululu
发表于 2006-7-6 21:50
f老大还是一腔热血,可惜理并不是越辩越明,尤其是面对如此一个“高人”,还是学学斑主q和shine老大,
随他去吧
franklyer
发表于 2006-7-6 21:52
其实,我也直接和公司表达了类似的观点.
主要是投资者关系管理,说白了,就是和资本家的沟通要加强
franklyer
发表于 2006-7-6 21:54
是呀,我这是何必呀.
dragon98
发表于 2006-7-6 21:54
虽然我坚定不移的站在FRANKLER 老大这一边,
我觉得VV和各位还是应该听听TOP 不同的意见,可以开阔思路吗
franklyer
发表于 2006-7-6 22:02
应该是这样的.
既然是交流,什么样的观点都应该表达的
只是不要口水战,没有意义.
kutn
发表于 2006-7-6 22:12
原帖由 sammel 于 2006-7-6 21:11 发表
kutn
其实每一波行情,有一些先知先觉的龙头股,也有一些后知先觉的强庄股。市场上有一类资金,它从不主动去挖掘发现题材,但是当市场上有吸引力的题材出来后,它们立刻紧抓住这个题材,挖掘相同题材的个股,借 ...
去年我也有一位朋友做316,好像是8元多吧。当时我在做495,一边在找别的股票。朋友向我介绍过316,说是有一种教练机要出效益了,我看了看,心中没底。朋友自己挣了1元多,也跑了。
316给我印象最深的,是今年初。它在下跌了一段时间后曾放出巨量阴线,不久股价就爬到这根阴线的上方了。我当时和那位朋友说,这样的图形股票要大涨的。我还举了320的例子,320启动时也有这样的巨量阴线。后来316大涨,朋友后悔莫及,我也“后悔莫及”。
但后悔归后悔,我当时确实对它了解不深,根本不敢买它。
我前帖要表达的意思可能不明确。我不是说龙头就好,强庄股就不好,关键是好不好操作。我想说的是,有些股票走势很强悍,但除非你本来就在里面或是知道内幕,否则在第一时间你根本就追不进去。主要是心理上你根本无法适应。所以,我现在给自己定义的好股票就是:敢满仓并带给你一定赢利的股票。
航天军工板块去年就频频表现,我印象中每次都是中国卫星啊、火箭股份啊一呼百应,好像316以前并不跟随,独来独往。即便它去年涨幅很好,好像我从来没有感觉它领涨航天军工板块的。但是到现在回头一看,316是这个板块中涨幅最好的。我举它为例想说明的是,去年316里的资金操作它时可能仅仅是从它的基本面出发运作的,并没有把它归入航天军工板块。当航天军工板块深入人心后,316里面的资金索性一路拉抬,现在反而成了该板块的一面旗子。
同样的,还有券商板块的739,当市场把G中信看成龙头时,一路向上的却是739。
凉粉
发表于 2006-7-6 22:12
整个帖子我以为只有top是其中一个真正对天威有帮助的人,
某些知名id你都没听到过他否定天威的话,好话说的多有个鬼用。
aqbin
发表于 2006-7-6 22:15
我把话都说透吧,在市场上大部分可以分两类公司,一种是配合资金,制造题材和业绩,让内幕人和资金操作者获利,美名为善于利用资源,共同富裕,中小散户也赚点钱,但最后接棒者倒霉,而这又怨不得别人,既然你来炒股,你就应该知道风险
二是如同海尔的企业,老实作实业,业绩和成长性很好,资金也想炒作,但公司不愿意合作,怕最后遭人骂。大家想想,没有上市公司配合,资金即使拉高,但很难成功全身而退的。
天威是不错的公司,大家很看好它,可惜它傍了最坏的也是最视野浅窄的海系基金和富通系,他们为了公司能低价增发,让上市公司某些利益相关者获得筹码,于是和上市公司窜谋好,在当时情形下不可能硬性打压,故先拉至高位,让中小散户和看好的其他的基金套在高位,再打下来,一使低价增发成功,二使其他投资者恐慌,心理留有阴影,以后不敢随便介入,可以说海系及富通和上市公司各取所需。该策略是成功的。
TOP君所代表的即是被海系耍的另一部分基金,他们很气恼上市公司怎么也变成只配合照顾这两家,而不公平对待其他也很有实力的基金。
这是个机构博弈的时代,天威别以为有海系和富通就行了,其他机构也会出招对付的,至少是捣乱。
我个人说一句,天威管理层在这花花世界也堕落了,这很危险!让人有点不放心,知道公司可能也是没办法迫不得已,但总不好!