光顶有什么用啊
这是一个很简单的问题,很明显应该看复权,至于前复权还是后复权,一般情况下是看一下前复权,因为前复权是按照你除权后的价格来走的,也即复权后你所看到的和你除权的价位相似,不像后复权,一下子比现价高几十倍,总之呢,都看最好:*29*: 原帖由 实话实说者 于 2006-6-1 05:22 发表我的体会如下:
1、不复权的指标是没有意义的!
2、但即使用复权的MACD指标也需要灵活运用,不能够死搬硬套;
3、作为中长期指标来用,周MACD参考作用比较大;
4 ... 原帖由 实话实说者 于 2006-6-1 05:22 发表
我的体会如下:
1、不复权的指标是没有意义的!
2、但即使用复权的MACD指标也需要灵活运用,不能够死搬硬套;
3、作为中长期指标来用,周MACD参考作用比较大;
4 ...
谢谢 复权后的估价才具有连贯性 向前比较好吧 看复权的
前复权为主,除权的作参考,配合使用。
应以前复权为主,除权的作参考,配合使用。(1)股价走势和量比的变化,以及筹码的分布情况,都应该以复权后的为准。但后复权大多也无法恢复真正的最高价,点复权也只能用来局部比较。因此实战中最好用前复权,方便价格的比较与操作,以前的实际成本和连续的实际走势都很清楚。
(2)除权缺口和除权后的名义价格,在上升趋势和下跌趋势中都会被主力利用,制造假的支撑和阻力,这些都是心理上的,但有时心理预期也起作用,因为这里是虚拟的资本市场,样样会被利用。 虚拟的资本市场,样样会被利用
xue xi
学习了 原帖由 ocsar 于 2006-5-8 02:06 发表请问高手:MACD是股价复权看准,还是除权看准!股价一股改或送股,MACD就变型了,那么应不应该用向后复权看呢
你这个问题很好!
目前情况下,技术指标都是复权之后使用更有参考价值!
之所以这么说,其实是因为目前的行情分析系统由于软件技术水平的限制,指标一般没法自动除权处理,只能依靠K线图的除权来实现指标的计算。楼主的问题间接指出了目前分析软件的软肋!
另外,楼主要清楚除权的概念!以及除权计算的原则!有些新股民甚至提出为何要除权,这其实就是对概念的理解问题!除权的前后点必须是等值的,要记住这点!股改虽有不除权的说法,但这只是行政手段,客观上没有不除权的可能存在! 计划没有变化快,我短线参考复权长线看除权 肯定要复权,只有复权才表示的是实际的价量关系。 我也有此疑惑,嗯!明白点了. 我看向前复权 对MACD的概念没有搞清楚.其实就是26天.12天均线.若超过26天.基本上一样了.