请问高手:MACD是复权看准,还是除权看准

ocsar 发表于 2006-5-8 02:06

请问高手:MACD是股价复权看准,还是除权看准!股价一股改或送股,MACD就变型了,那么应不应该用向后复权看呢

ocsar 发表于 2006-5-8 02:07

不解

有些个股,看的时候是金叉,但一向后复权看,却是下跌中,应该相信那一个?

股海无悔 发表于 2006-5-8 02:37

不能死搬。

liguobao 发表于 2006-5-8 09:21

原帖由 ocsar 于 2006-5-8 02:07 发表
有些个股,看的时候是金叉,但一向后复权看,却是下跌中,应该相信那一个?
请高手:*19*::*19*::*19*:

newhopes 发表于 2006-5-8 09:29

我一般是看复权，不知是否正确，请高手指教。谢谢！

ker688 发表于 2006-5-8 12:48

请高手指教如何看，用前复权？后复权？除权？哪个能够看准？谢谢！

hhzz2008 发表于 2006-5-8 16:59

d

zs99 发表于 2006-5-8 21:26

期待高手解惑！

cjppzh 发表于 2006-5-8 21:48

顶上去！

powerbaby 发表于 2006-5-8 22:37

顶上去!!!!!!

金融帝国 发表于 2006-5-8 23:42

哈哈，这是一个简单的问题。不用找什么高手，我就能回答。
技术指标来源于价格，对吧？
而价格的意义，则更多的体现于成本！
所以不复权的指标是没有意义的！

不说太深了，但我还是想说明两点。首先，即使是复权后指标的意义，也绝对不等于未来会上涨。这只是一种概率分析，也许十次信号才能达到指标的效果，而一次指标的效果很可能是完全随机的！其次，不复权的指标也可能会在某次产生很好的效果。因为抛硬币也可能产生一次的好效果！

光明山 发表于 2006-5-8 23:55

原帖由金融帝国于 2006-5-8 23:42 发表
哈哈，这是一个简单的问题。不用找什么高手，我就能回答。
技术指标来源于价格，对吧？
而价格的意义，则更多的体现于成本！
所以不复权的指标是没有意义的！

不说太深了，但我还是想说明两点。首先，即 ...
一直用复权后的指标，可没仔细想过，受教了

xuning9616 发表于 2006-6-1 04:48

原帖由光明山于 2006-5-8 23:55 发表

一直用复权后的指标，可没仔细想过，受教了

谢谢金融帝国

实话实说者 发表于 2006-6-1 05:22

我的体会如下：

   1、不复权的指标是没有意义的！

   2、但即使用复权的MACD指标也需要灵活运用，不能够死搬硬套；

   3、作为中长期指标来用，周MACD参考作用比较大；

   4、如果作为中短期指标来用，不论是日MACD指标还是30分钟MACD指标，都需要对参数进行修正，才有参考作用。
   为什么现在有不少股民，在日MACD指标和分时MACD指标的运用上屡屡失误？原因就在于，他们所用的日MACD指标和分时MACD指标的参数都是标准设置，没有经过修正，这些用标准参数设置的日MACD指标和分时MACD指标，都是机构、庄家用来骗广大中小散户的！

[ 本帖最后由实话实说者于 2006-6-1 05:23 编辑 ]

xwgg 发表于 2006-6-1 07:57

原帖由实话实说者于 2006-6-1 05:22 发表
我的体会如下：

   1、不复权的指标是没有意义的！

   2、但即使用复权的MACD指标也需要灵活运用，不能够死搬硬套；

   3、作为中长期指标来用，周MACD参考作用比较大；

   4 ...
问题是现在很多看盘软件的指标是不可更改的，分析家得比较好改。

稳健投资 发表于 2006-6-1 08:46

如果两个形成共振呢！我认为还是都要看，两者结合起来。

dkcdkcdkc 发表于 2006-6-1 08:54

4，10，5

dkcdkcdkc 发表于 2006-6-1 08:55

12，26，9

windluo 发表于 2006-7-8 16:09

原帖由实话实说者于 2006-6-1 05:22 发表
我的体会如下：

   1、不复权的指标是没有意义的！

   2、但即使用复权的MACD指标也需要灵活运用，不能够死搬硬套；

   3、作为中长期指标来用，周MACD参考作用比较大；

   4 ...

学习

lma307 发表于 2006-7-8 16:23

页: [1] 2 3

MACD俱乐部's Archiver

请问高手:MACD是复权看准,还是除权看准

不解

d