雨过天晴 彩虹跨日
[ 本帖最后由 yufeng_2 于 2006-11-1 09:15 编辑 ] 多数人究其一生也达不到这个境界.
当然,可能也有我.
所以,才有个别人的酸葡萄心理. 原帖由 李 于 2006-10-29 21:47 发表
波浪这样分析,不会不好意思?
就凭你这一肚子稻草，你还出什么鸟书？你欺侮台湾省无人是吧？ 原帖由 起点9000元 于 2006-11-1 18:29 发表
就凭你这一肚子稻草，你还出什么鸟书？你欺侮台湾省无人是吧？
您的作品,就是这些,还跑来浪版,当拉拉队,
我可以看出上海小子错误的地方,
可惜您不会.
回复 #566 李 的帖子
李兄来顶别人的帖
是对别人的尊重
可是最好别给别人改名呀
先不管上海小孩的观点对错
年龄上可能已经超出你的想象
所以，
在讨论问题的同时
先给于对方最起码的尊重
ok? 原帖由 上海小孩 于 2006-10-28 13:02 发表
:*9*: 非常敬佩 反复再读 攻击别人也是某些人长用的伎俩,但不要随便攻击别人.......拿点实用的东西给大家,自然会认可你!!何必..XXX
树欲静而风不止
向楼主学习回复 #1 上海小孩 的帖子
自然法则的简意是人类总会这样那样，你只要始终看着这样那样自己就别再多此这样那样就OK了。 从右面最初以3个浪模样伸腿时，“平台向往”初会最后告诉你有没有4。这个位置非常明确无误，它痛痛快快地告诉你已成功穿越了“近一年的稍倾徘徊结构”的最后的沼泽地，且接近历史顶端——这可称之端口。端口的成功，意味“翻页在即。
hehe 原来在这里早有论述 让我瞎寻思了半天 居然还蒙对了 幸运呀 越读越觉自己浅薄。惭愧啊。。。 原帖由 sxjchgjg 于 2006-11-5 14:28 发表
越读越觉自己浅薄。惭愧啊。。。
天外有天,人外有人,我辈尚须自强奋蹄!:*9*: 小李该删-----} 太乱
[ 本帖最后由 bugan 于 2006-11-7 17:45 编辑 ] 老师 ９９５我感觉虽然不是特别简单 但还是认为可以关注 请您阅一下作业 海明，革命先辈曾说过，吃小亏，占大便宜 原帖由 赤狐 于 2006-11-1 21:08 发表
李兄
来顶别人的帖
是对别人的尊重
可是最好别给别人改名呀
先不管上海小孩的观点对错
年龄上可能已经超出你的想象
所以，
在讨论问题的同时
先给于对方最起码的尊重
ok?
本来被禁言,我想算了,与MACD没缘了.
想不到又被解除禁言.
我也想理性讨论,但我没有班底,
所以声援者少, 我的反击是因为被攻击.
我上网目的也不在招募会员,
只是为技术精进而已.
我没有大陆个股K线,
上海小孩的个股讨论我没法评论,
但因为上海小孩曾经批评我的上证数浪,
这点我很在意,刚好在此看到他在504楼留言,
因有不同意见,所以着手批评,但一再被攻击,
我也知道挑战版主的下场,套一句毛泽东的话,
重回井冈山(创幻)而已.
既然解除禁言,我就发表我上证数浪,
表示我不是无的放矢.
不会有3浪延伸,5浪又延伸的情况,
那是数错浪,1541起涨的数浪:
[ 本帖最后由 李 于 2006-11-10 13:08 编辑 ] 原帖由 李 于 2006-11-10 13:07 发表
本来被禁言,我想算了,与MACD没缘了.
想不到又被解除禁言.
我也想理性讨论,但我没有班底,
所以声援者少, 我的反击是因为被攻击.
我上网目的也不在招募会员,
只是为技术精进而已.
我没有大陆个股K线,
上 ...
把楼主这句“市场分量中看似第3浪已有延伸而第5浪更长的事实比比皆是，难怪普莱切特当年对道指预测的重大失误解释成“延伸的无助”(大意)。”看看懂，尤其“市场分量中看似第3浪已有延伸”这句，这个“看似第3浪”第3浪是你姓李的定的？接下来的“已有延伸”也是你说它是延伸就一定是延伸？语言都听不懂，还来“很在意”，层次差得太远了。