谢谢！收藏了！
前辈，您好！您说的“碗口”的关键在“口”，口的确定不在刻意中。我的理解是：1、有碗了，就有了无阻力上涨的可能。
2、关键在“口”，这个口就是在调整浪有了明确形态后，明确走出了推动的开始，这个100%能让你确认是推动开始的地方就是“口”。这个“口”只能等着走势自己告诉你。
我对您这句话的理解对吗？ 原帖由 shen0519 于 2006-8-24 10:18 发表
前辈，您好！您说的“碗口”的关键在“口”，口的确定不在刻意中。我的理解是：
1、有碗了，就有了无阻力上涨的可能。
2、关键在“口”，这个口就是在调整浪有了明确形态后，明确走出了推动的开始，这个100%能让你确认是推动开始的地方就是“口”。这个“口”只能等着走势自己告诉你。
我对您这句话的理解对吗？ 对！
也就是说自己有多大蒜就充多大瓣，千万别跟自个的能力较劲。
挑战自我——是投机领域的“蒙都而汗”。
下面挂几图供参考。 原帖由 上海小孩 于 2006-8-24 13:03 发表
对！
也就是说自己有多大蒜就充多大瓣，千万别跟自个的能力较劲。
挑战自我——是投机领域的“蒙都而汗”。
下面挂几图供参考。
大哥，说的我都怪不好意思了！ :P 我明白了，把自己看得懂的好办的先办起来就是了。非常感谢！ 学习，收益良多。此番联系实例讲解非常仔细，令人佩服。 ddddddd 看了前辈评的600495,一身冷汗 495真是妖，让人不塌实。 俺的257比金发好噢。
噢耶！ 原帖由 fingerone 于 2006-8-28 16:35 发表
俺的257比金发好噢。
噢耶！
这两票有可比性吗？
一个深陷历史泥潭中，一个天马行空上。
竖比一天，谁都比金发好；
横比历史，大都不如金发！
比多了容易得近视啊！ 原帖由 fingerone 于 2006-8-28 16:35 发表
俺的257比金发好噢。
噢耶！
257翻倍的可能性比143创新高的可能性稍大一些。:P 原帖由 收音机 于 2006-8-28 18:55 发表
257翻倍的可能性比143创新高的可能性稍大一些。:P
还是老收眼神好
:P
嘻嘻 原帖由 收音机 于 2006-8-28 18:55 发表
257翻倍的可能性比143创新高的可能性稍大一些。:P
当时3月份拿出600143讨论的时候，记得你还发贴和其他历史上跳水“庄”股对比，说别的票都跳，就不信143不跳（143在当时价位复权看只有8元多） ！
从你说它跳水起到现在都翻番有余了，你现在又以该股做幌子，拿一天不如别的股票涨的好来讽刺挖苦，你居心何在啊？
以前总以为你做人不厚道，后来感觉或许我看错了，可现在看来，你骨子里就非善。
另外给你个建议，请以后不要在小孩前辈的帖子里阴阳怪气。
包括fingerone同志，发贴时动一些大人的脑子，少来写幼儿园“这个是好人，那个是坏人”之类的幼稚话！
[ 本帖最后由 lflflala 于 2006-8-28 19:21 编辑 ] 原帖由 上海小孩 于 2006-8-24 13:03 发表
对！
也就是说自己有多大蒜就充多大瓣，千万别跟自个的能力较劲。
挑战自我——是投机领域的“蒙都而汗”。
下面挂几图供参考。
"不必耿耿于怀.市场肯定比我们活得久;机会的寿命肯定比我们的寿命长.":*9*: 原帖由 lflflala 于 2006-8-28 19:13 发表
当时3月份拿出600143讨论的时候，记得你还发贴和其他历史上跳水“庄”股对比，说别的票都跳，就不信143不跳（143在当时价位复权看只有8元多） ！
从你说它跳水起到现在都翻番有余了，你现在又以该股做幌子 ...
哎呀，说着玩的，大哥莫生气哈。
:P
客观的讲，257翻倍的概率确实比143创新高的概率大，所以我觉得老收说的很有道理。
我上个长线票拿的是550，拿了一年多。
目前257是我的超长线票之一，高看一眼我想也是可以理解的哈。
有不足之处还望大哥海涵。
多多交流。
以和为贵。
另：老收和大哥您俩都是直言的汉子。我想不必为此事动口舌。谢谢。