对股票市场是否有必赢技术的思考
对股票市场是否有必赢技术的思考对于这个问题，我首先想到的是，如果没有必然取胜的技术，我们在股票市场中靠什么来立足呢？运气吗？所以我坚信，必然取胜的技术，是一定会有的，可是，这个技术是什么呢？
刚进入股票市场的时候，我学习的是切线，K线，成交量，以及均线，并通过均线和K线的配合信号，赢得了在股市上的第一场胜利，但是很快，这种技术便在市场中失去了作用。我怀疑过技术本身的问题，也怀疑过是否是我操作和分析中的问题，我开始寻找资金管理的问题，或者寻找其他技术辅助，比如基本面，但是效果都不佳。这个是什么原因呢？
通过这些时间的学习和实战的积累，以及和前辈，朋友们的交流。我想通了这些问题。首先说基本面的问题。通过基本面来预测股票市场这种思路是违反股票市场的客观规律的。股票市场是经济的晴雨表，也就是说，市场是预测基本面的，如果可以通过基本面来预测市场，那就是本末倒置了。为什么市场是预测基本面，而基本面不能预测市场呢？很多现实的事件让我对这个说法坚信不疑。
事件一，政府不能控制市场。政府是人类精英们的集中地，他们集中了某块区域人的财富和智慧，他们的能量巨大，可是他们都无法控制市场，可见市场的力量强大。
事件二，每个投入市场的人，都会贡献出他毕生的所学，也就是他会用踏所具有的所有智慧来预测和操作市场，所以，市场是人类智慧的结晶。另外，每个投入市场的人还会贡献出他的财富，所以市场也是人类财富的集中地。当人类智慧和财富集中后，一个两个或者一股两股势力是无法战胜它的。
事件三，1942年，美国股市走出了熊市的末端，开始了牛市，而这个时候，国民经济和二战局面都是非常困难的时期，但是股市是为什么而走牛呢？经过后来的事实证明，市场在这个时候已经预测到了战争的胜利方是盟军。这个也就是市场的晴雨表功能。
事件四，美国铁路股票，曾经在美国股市的发展历史上，也有过类似于约翰.劳的法国疯狂史，当时美国最有权势的人想控制铁路股票来赚取巨大的经济利益，结果和历史上的前辈一样，以巨大幻觉后的破灭结果而告终。
事件五，巴菲特的成功。通过对巴菲特的成功时间和市场的情况看，他的成功是建立在美国股市70年的牛市基础上的，所以这个无法说清楚是市场趋势造就了他，还是他通过基本面研究出了市场，这个现在还没有定论。就像我们的十年股市，曾经的英雄们随着市场的牛市结束，也就销声匿迹了。
事件六，唐能通的技术探讨。唐能通的技术很管用，但是市场不给面子，有时候管用，有时候不敢用，到底是技术本身不行呢，还是我们运用有问题？其实是双方都有问题，他的技术是局部信号，并没有对这个局部信号的趋势位置作出分析。他的技术是不讲趋势的，或者说是没有准确把握趋势位置的能力的。因此，在没有趋势概念的情况下使用，出问题是自然的。
通过上面的事件和思考，形成自己的观点，第一，市场是人类财富和智慧的结晶，任何个人或者团体势力在市场中都是渺小的力量，他们无法改变市场的选择。第二，市场的功能是晴雨表，所以，不能通过已经打雷或者下雨来预测市场现在或者将来会是什么选择，而是要通过市场现在的选择来预测今后是打雷还是下雨。现实中只有通过天气预报来预测天气的，没有通过天气来预测天气预报的。这个也是为什么不能通过基本面来预测市场，如果要通过基本面来预测市场，就是要凌驾于人类智慧之上，比人类智慧更早的发现未来的基本面，这样的观点是非常可笑的。通过这些思考形成的观点，让我觉得，在股市中要想成功，必须要学习预测天气的技术。
通过上面的思考肯定了技术在市场中的重要性和唯一性。那么必然取胜的技术到底是什么呢？通过学习各种技术和实战运用的思考，发现，市场的关键是趋势，市场趋势是人类智慧和财富所形成的，趋势的出现，就是人类智慧和财富的发现，只有人类智慧和财富发现了什么，趋势才会形成。比如1942年的牛熊交替，就是市场趋势发现了战争的胜利方，而1942年开始的70年的牛市就是市场发现了美国的潜力等等。因此，要学习必然取胜的技术，就必须要学习能够发现和把握市场趋势的技术，而这个技术在目前来看，有道的趋势技术和艾略特的波浪技术。道的技术让你知道身在何方，而波浪技术让你更加细致的知道，这个地方什么时候应该离开，什么时候应该继续。概括性的讲，就是，道是趋势的框架，而波浪细致的把这个框架给加工了，让其更有操作性。
下面思考一下趋势技术的运用性怎么样？通过学习和运用，发现，其实学习技术不难，就是那么几个规则，那么几条指导方针，可是实际运用中，总是会发现，市场不是这么走的，或者很难看清楚，通过技术无法分析清楚，于是再仔细的察看前辈们的书籍，以及和前辈，朋友们交流，探讨。终于通过思考，形成了自己的观点，其实波浪技术很简单，就是规则和指导方针，可是运用它却很难，因为，它需要的不是简单的运用规则，而是要有一套科学的思维方式。这套思维方式波浪书中也有阐述，就是，在波浪技术解释市场趋势不清楚的时候，就离开，当能够解释清楚的时候再进来。还有，运用波浪是先提出几个模式，然后为各种模式在市场的运行中找证据证明，直到证据确凿，模式定性，才可以进入操作。前面一句是整体思路，后面一句是具体的实行方式。这个和
考古以及断案的思路一样，必须是科学的思路。
通过这些的思考，发现，市场中必然取胜的技术有，就是要准确的发现市场发现了什么，而市场主要通过趋势来发现，所以发现市场的趋势，找到趋势的位置和切入点，就是必然取胜的技术。但是能够取胜的关键还必须是运用技术本身的思路是否科学。
2005/10/14 写 要站到我是主力的位置上去,就行了 Originally posted by boge001 at 2005-10-15 17:48
要站到我是主力的位置上去,就行了
主力跟绝大多数的——人，一样。
跟绝大多数的人不一样的主力，与跟绝大多数人不一样的人一样。 支持原创, 谢谢楼主 ! 股市
必胜求不得，常胜尤可为。 总结：趋势＝市场的发现。学习。 他的技术是局部信号，并没有对这个局部信号的趋势位置作出分析。他的技术是不讲趋势的，或者说是没有准确把握趋势位置的能力的。因此，在没有趋势概念的情况下使用，出问题是自然的。
一针见血！！
和楼主交流一下
Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-15 17:19对股票市场是否有必赢技术的思考
对于这个问题，我首先想到的是，如果没有必然取胜的技术，我们在股票市场中靠什么来立足呢？运气吗？所以我坚信，必然取胜的技术，是一定会有的，可是，这个技术是什么呢？ ...
其实这个问题看你怎么理解！
我举一个很简单的例子。假如我和你玩掷硬币游戏，若你输了你给我一块钱，若你赢了我给你二块钱。我们玩这样的游戏三个小时，你说结果会怎样？你一定赢是不是？！你一定会觉得今天遇到“送钱”的人了！但是对于我们这个游戏的每一次投掷硬币，其实两人的赢率还是各50%！
看懂了这个例子，你的问题其实不难解释！从整体上说，是存在必赢的技术的，当然严格地说这个必赢是一个非常接近100%的概率！但从单体上说，一次投资行为仍有亏损的可能！甚至可以大于50%！
哪怕你只有10%的交易赚钱，你总体上仍然可能盈利，道理大家自己去思考！
想不通这一点，建议不要投身股市！
如果你能争取到50%以上的胜率，当然更好！
[ Last edited by BB2000 on 2005-10-27 at 16:35 ] 概率的问题 不要试图预测股市的趋势，否则就回被市场趋势的巨浪卷到海里。
死无葬身之地。 Originally posted by lihaixin at 2005-10-27 17:45
不要试图预测股市的趋势，否则就回被市场趋势的巨浪卷到海里。
死无葬身之地。
连趋势都不知道，怎么做股票？ Originally posted by BB2000 at 2005-10-27 16:34
其实这个问题看你怎么理解！
我举一个很简单的例子。假如我和你玩掷硬币游戏，若你输了你给我一块钱，若你赢了我给你二块钱。我们玩这样的游戏三个小时，你说结果会怎样？你一定赢是不是？！你一定会觉得今 ...
不明白，没有高概率，怎么做股票？难道你能把小概率的事情保证大概率的发生在你的大资金上？ 我认为必赢不会有
因为"必赢"就是"唯一"
没有时间等等其它任何的限制条件
只有一种结果
那就是"赢"
高成功率是有的
例如80%,90%甚至更高
但这也只能是在有限度的时间周期中...
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-27 at 21:56 ]
通过基本面来预测股票市场这种思路是违反股票市场的客观规律的。股票市场是经济的晴雨表，也就是说，市场是预测基本面的，如果可以通过基本面来预测市场，那就是本末倒置了。
呵呵.
[ 本帖最后由 融者胜 于 2006-3-27 23:49 编辑 ]
决定你是否盈利的不只是胜率！
Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-27 20:55不明白，没有高概率，怎么做股票？难道你能把小概率的事情保证大概率的发生在你的大资金上？
其实很多人并不很明白一点：决定你炒股是否盈利的不只是胜率一点！还有其他！
胜率高一些肯定没有坏处，但是要防止的是片面追求胜率，说的夸张一点，你只要永远不割肉，你的胜率从理论上讲可以达到100%，这有用吗？据我知道很多散户尤其是年长者炒股，往往这么做！我想不能说这样的炒股方法值得推崇。
再举一个例子：某股现在5元，其继续上涨的概率60%，下跌概率40%。你觉得应该买进吗？
我觉得未必，为何？因为其继续上涨的概率60%，下跌概率40%，虽然知道了，但是其上涨空间还有多大？其下跌空间有多大？如果上涨空间远小于下跌空间，我看未必值得买进！至少也不是一个好的机会！
以上纯属个人看法，和学海无崖斑竹交流。 Originally posted by BB2000 at 2005-10-28 09:05
其实很多人并不很明白一点：决定你炒股是否盈利的不只是胜率一点！还有其他！
胜率高一些肯定没有坏处，但是要防止的是片面追求胜率，说的夸张一点，你只要永远不割肉，你的胜率从理论上讲可以达到100%，这有 ...
胜率只有60%最好不要操作，如果没有100%的把握，最好不要操作。
另外，空间多大，这个是技术范畴的东西，但是技术是判断此次操作成功概率的重要依据 ，因此没有搞概率就无法作股票了。低概率的事情是买彩票，不可多买，只能少买碰碰运气了。 学海无崖斑竹的意见，没法认同！ 股市交易是一门最难的学科，研究的对象是人的经济行为，经济本身也是潮起潮落动荡不定，加了人的因数就更瞬息万变了，＂变＂是股市不变的主题．
规律是有的，可以掌握的，用哲学的术语说＂不可知＂是错误的．
有人问 有没有百战百胜的技术，回答是 有的，不过你不要把 股市当你的取款机，炒股还是要象农民－－靠天吃饭，赢多少就多少，只要是赢就行． Originally posted by BB2000 at 2005-10-28 09:05
其实很多人并不很明白一点：决定你炒股是否盈利的不只是胜率一点！还有其他！
胜率高一些肯定没有坏处，但是要防止的是片面追求胜率，说的夸张一点，你只要永远不割肉，你的胜率从理论上讲可以达到100%，这有 ...
胜率只是做对方向.涨多少则是空间.
炒股=涨*涨多少
页:
[1]
2