无聊,发个灌水贴——欢迎所有喜欢玩、笑、骂、拍砖的新老朋友敌人进来吹水
一、操作次数越频密，越能体现成功率。现在坊间有一种说法：减少你的操作次数，提高你的成功率。
:*20*::*20*::*20*:
这是一种极其误导的说法。它只是基于作者自身的操作习惯来说是对的，但本身却含有极大的片面性。有人把他作为至理名言，简直是笑死人。
:*26*::*26*::*26*:
事实上，
如果你是一个运用高成功率的指标信号（或公式信号）来操作的人,并能完全遵照你的系统来操作的话。那么，操作的次数越频繁，才是最正确的做法。
因为，从概率学上来说。一个成功率为80%的信号。在相同而合理(请注意这几个字)环境下,你用10次，和用100次，和用10000次......它能体现的80%准确性的概率是不同的.
因为,后者才是更合符自然的必然性而减少偶然性;前者更能反射出偶然性,而减少了必然性.
:*22*::*22*::*22*::*19*::*19*::*19*: :o:*9*: ddddddddd 终于又见小妖妹子原创帖了.
真一个是很不错的论题
俺"老老人家"第一个给你顶上!
哈哈哈哈哈
送上几分
为你"老人家"接风....
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 15:36 ] 事实上，
如果你是一个运用高成功率的指标信号（或公式信号）来操作的人,并能完全遵照你的系统来操作的话。那么，操作的次数越频繁，才是最正确的做法。
因为，从概率学上来说。一个成功率为80%的信号。在相同而合理(请注意这几个字)环境下,你用10次，和用100次，和用10000次......它能体现的80%准确性的概率是不同的.
因为,后者才是更合符自然的必然性而减少偶然性;前者更能反射出偶然性,而减少了必然性.:*9*::*9*::*9*:
如果对80%的正确率觉得不高
就会刻意去追求90%,95%乃至100%
这在某种程度上来说
难道不是犯了股市"贪婪"的大忌.....:*28*::*28*:
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 15:34 ] 成功率与操作次数有什么关系，只不过是按照次数来计算罢了，从统计学角度来说，次数太少，统计结论没什么意义。
一个推销绣花针的向100个顾客推销，10人购买了，成功率10%；
一个推销原子弹的向100个顾客推销，1人购买了，成功率1%；
如果把他们做比较，就没什么意义了。
单纯的成功率是没意义的。就象有的股评说，某公司毛利率如何如何高，真是笑死人了。
[ Last edited by 龙门阵 on 2005-10-3 at 15:40 ] Originally posted by 11212121 at 2005-10-3 15:11
一、操作次数越频密，越能体现成功率。
现在坊间有一种说法：减少你的操作次数，提高你的成功率。
这是一种极其误导的说法。它只是基于作者自身的操作习惯来说是对的，但本身却含有极大的片面性。有人把他作为至理名言，简直是笑死人。
事实上，
如果你是一个运用高成功率的指标信号（或公式信号）来操作的人,并能完全遵照你的系统来操作的话。那么，操作的次数越频繁，才是最正确的做法。
因为，从概率学上来说。一个成功率为80%的信号。在相同而合理(请注意这几个字)环境下,你用10次，和用100次，和用10000次......它能体现的80%准确性的概率是不同的.
因为,后者才是更合符自然的必然性而减少偶然性;前者更能反射出偶然性,而减少了必然性.
逻辑看起来很有道理，多数都是由个人自己认为是那么那么样的。
评价问题看待问题，最终看是那个标准落在了哪里。是落在了形式规则上还是落入经过由心认知的事实上。
“在相同而合理”是什么意思？是不是说需要交易者亲自来判断？如果是的话，那无论多么好的系统公式都需要交易者自身来决定，也就是说交易者的综合素质、即时心理情绪影响了“系统”的成功率统计。
如果是系统本身来判断“在相同而合理”的，那就不需要人了，完美无缺是不可能的。
如果交易者是在趋势中交易，交易的趋势原则下，那么就是对的。即使他亏损了也是对的，错的是他的交易技术。就是即时的各种因素影响了交易者。对于趋势原则本身来说是没错任何错误的。还是交易者本身的问题。
站的高了，不等于离地远了，逻辑不等于事实，事实也可跨越逻辑。
所谓公式，还是系统趋势中的一个片断，包括即使因素的一切，回到趋势中，顺从趋势，利用趋势，发现结构顺应结构，然后利用技术或者公式，常胜矣。常胜非一次不败，是胜多败少。 Originally posted by 龙门阵 at 2005-10-3 15:36
成功率与操作次数有什么关系，只不过是按照次数来计算罢了，从统计学角度来说，次数太少，统计结论没什么意义。
一个推销绣花针的向100个顾客推销，10人购买了，成功率10%；
一个推销原子弹的向100个顾客推销 ...
这个比喻恐怕不恰当
卖个绣花针男女都会老少皆行
走街穿巷几声邀喝就能成交
不用设摊无需上税,以及营业执照,批准文件等等等等....
卖个原子弹可就不是这么回事了
需要多少程序和条件就恐怕没人能说得清了...
股票价格虽有差距
但它(们)都是在同一范畴,模式,程序,规范,条件下进行交易买卖的... 哈哈哈,
再来.
二、减少你的操作次数，提高你的成功率。
现在有一种说法：操作次数越频密，越能体现成功率。
:*25*::*25*::*25*:
唉呀.
NND，当然是白痴——如果他是针对所有人来说的话。真理跨错一步就是谬误，谬误笑死人啊！！！
:o:o:o
事实上，
如果你是一个随机理论的信徒或者一个对市况没有多大把握的投资者，是基于把止损（资金管理）放在第一位（实则上是用高盈利系数去抵消低成功率）而去收获盈利的话。
也即，只要你的原则是建立在以1次盈利抵消N次亏损去获取稳定盈利、并且又懒得对市况作任何判断的话。那么，减少你的操作次数，提高你的成功率。才是至理名言啊！！！
:*30*::*30*::*30*:
因为，减少操作次数。可以令你尽可能地跨越N种的市况。在不适合你的市况中，你会尽量减少失误，而只要在合适你的市况中，对了一次，你就可以挽回所有的损失，乃至于盈利。如果对的次数更多了一次，那.......就不用说了.
:*22*::*22*::*22*::*30*::*30*::*30*:
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 16:19 ] Originally posted by 11212121 at 2005-10-3 16:07
哈哈哈,
再来.
二、减少你的操作次数，提高你的成功率。
现在有一种说法：操作次数越频密，越能体现成功率。
:*25*::*25*::*25*:
唉呀，什么屁话？说这话的人是白痴是不是？
NND，当然是白痴——如果他 ...
呵呵，交易的基础是什么？
对于很多朋友讨论的选股、买卖、止损止盈的等等方法和原则，根本问题就在于没有了解趋势。
了解了趋势，体会了趋势，一切的中心就是趋势，你的任何策略、技术都要从趋势出发，然后回到趋势中来。
所以，趋势可以解决这些细节的一切。只要投资者始终是围绕趋势做文章。而不要开始于趋势，结束于狭隘的个体。
趋势选股，趋势买入，趋势卖出，趋势持股、趋势止损、趋势止盈，趋势策略、趋势调整、趋势战术、趋势结构，趋势层次，趋势的一切趋势，趋势会替交易者做好一切能够想到的和想不到的各种情况的发生。
投身于趋势，他会保护你。 Originally posted by 山水缘 at 2005-10-3 15:50
逻辑看起来很有道理，多数都是由个人自己认为是那么那么样的。
评价问题看待问题，最终看是那个标准落在了哪里。是落在了形式规则上还是落入经过由心认知的事实上。
“在相同而合理”是什么意思？是不是 ...
楼主的前题是"一个高成功率的公式或指标"
在这个"高成功率''后是在强调守纪律
也可以说追求的是法治
当公式和指标发出买卖信号后你因为它(公式和指标)曾有过的不正确率(20%)就不执行
那就变成了是人治
后果也就可想而知了....
做股票的方法有很多很多
是K线第一还是形态可靠
K线是根本,是基础
但形态是由众多K线组合而成
它有是K线意志的集中表现
是方向,是上层建筑.
所以是相辅相成不可或缺的
趋势也同样如此
它是由很多的买点和卖点组成的
单一的厚此薄彼不可取....
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 16:18 ] Originally posted by 11212121 at 2005-10-3 16:07
哈哈哈,
再来.
二、减少你的操作次数，提高你的成功率。
现在有一种说法：操作次数越频密，越能体现成功率。
:*25*::*25*::*25*:
唉呀，什么屁话？说这话的人是白痴是不是？
NND，当然是白痴——如果他 ...
既然没把握，怎么知道跨过的就是对自己不利的？说不定跨过的正是获利的呢 在技巧上转的多了，会把自己转晕的。
俗称自我设限。
因为太过于专注技巧了，所以忘记了原本出发的开始目的
迷恋中途风光。
开始动一念买，结束动一念卖
中间需要的是保持自己的灵性
一般称作心态。 Originally posted by huacc1955 at 2005-10-3 16:15
楼主的前题是"一个高成功率的公式或指标"
在这个"高成功率''后是在强调守纪律
也可以说追求的是法治
当公式和指标发出买卖信号后你因为它(公式和指标)曾有过的不正确率(20%)就不执行
那就变 ...
他不应该说“一个高成功率的公式或指标”
而应该说“一个公式或指标”
自己定义了“高成功率”，那么这个“结论”从那里来的？
如果确认了“高成功率”，就不需要讨论了，事实上是不存在的。
这就是逻辑上的错误，自己给自己设了一个圈套
然后跳进去，让所有的人都来“讨论”
呵呵 Originally posted by 11212121 at 2005-10-3 15:11
一、操作次数越频密，越能体现成功率。
现在坊间有一种说法：减少你的操作次数，提高你的成功率。
:*20*::*20*::*20*:
这是一种极其误导的说法。它只是基于作者自身的操作习惯来说是对的，但本身却含有极大 ...
可能看问题的角度不同.对一句话的理解也不一样.
减少你的操作次数，提高你的成功率。
我理解的意思是任何操作模式和系统都有局限性和针对性.减少你的操作次数就是不要去做系统不针对的行情.因为股市是被动的.只有你应用的系统框定的机会出现.你才能操作.不要对盲区进行操作.这样就会提高成功率. 小妖妹子
俺同意你的观点
但反对你的一些用词
大家讨论共同提高嘛
反对意见很正常
注意文明礼貌用语呀....哈哈哈
[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 16:27 ] Originally posted by huacc1955 at 2005-10-3 16:23
妖妹子
俺同意你的观点
但反对你的一些用词
大家讨论共同提高吗
反对意见很正常
注意文明用语呀....哈哈哈
要不好端端的一个讨论题岂不又要成了一场口水仗了.....:*31*::*31*: Originally posted by 融者胜 at 2005-10-3 16:23
可能看问题的角度不同.对一句话的理解也不一样.
减少你的操作次数，提高你的成功率。
我理解的意思是任何操作模式和系统都有局限性和针对性.减少你的操作次数就是不要去做系统不针对的行情.因为股市是被动的 ...
一叶落而知秋。
看问题的角度不同就预示了思维模式的不同
思维的有限度决定了系统的有限度，或者说思维的有限度限制了系统所起的功能。
重点还是个人对整体的理解，辅助于某个相对局部市场的调节和匹配。
呵呵，系统不会提前发现盲区的，同样系统提示了卖出，交易者也不一定会顺从系统指示。
重点之重点，思维。 Originally posted by 山水缘 at 2005-10-3 16:17
在技巧上转的多了，会把自己转晕的。
俗称自我设限。
因为太过于专注技巧了，所以忘记了原本出发的开始目的
迷恋中途风光。
开始动一念买，结束动一念卖
中间需要的是保持自己的灵性
一般称作心 ...
心态也是要靠其它一些客观因素作支撑的
只要心态好
不管基本面和技术面的种种因素
只要灵性一动
不管买卖
都能正确
恐怕是"空中楼阁"了吧....:):):) Originally posted by huacc1955 at 2005-10-3 16:37
心态也是要靠其它一些客观因素作支撑的
只要心态好
不管基本面和技术面的种种因素
只要灵性一动
不管买卖
都能正确
恐怕是"空中楼阁"了吧....:):):)
那些话只是针对楼主说的
不适合其他人