好远
发表于 2005-9-1 10:38
1139.24是起点,那么1132.86点是谁的终止点?
pwrln
发表于 2005-9-1 10:46
量也不小,怎么就没有冲过1175呢?
okfeifei258
发表于 2005-9-1 10:50
Originally posted by 好远 at 2005-9-1 10:38
1139.24是起点,那么1132.86点是谁的终止点?
请看我在一楼的图,我是当作A-B BASE浪来看的.
okfeifei258
发表于 2005-9-1 10:52
Originally posted by pwrln at 2005-9-1 10:46
量也不小,怎么就没有冲过1175呢?
别着急,看看今天大盘已于10:19分过了1175.
好远
发表于 2005-9-1 11:31
我把1132.86到1174.54看作引导倾斜三角形,(因为分时浪有明显的5浪推动结构)但不知道这里这个位置符不符合波浪理论引导倾斜三角形只出现在A浪和1浪的位置,这个1浪的位置是否只允许每个大浪的第1浪出现,而第3浪1、第5浪1是不是也允许引导倾斜三角形的存在?
附波浪大師的四十五個問答中对这个问题的答复:
34)引導形三角形的1浪可不可以又是一個引導三角形?
Tom Denham:可以。
但没说是不是任何一浪都可以是引导倾斜三角形。谢谢!
pass
发表于 2005-9-1 14:39
38楼的图看起来很不错,只是有个小问题:为什么锯齿型调整浪的浪c没有创出新的价格极限?
123zmj
发表于 2005-9-1 15:24
123zmj
发表于 2005-9-1 15:59
JennyMay
发表于 2005-9-1 16:02
学习.
okfeifei258
发表于 2005-9-2 09:00
先谢谢123zmj朋友的回复贴图!
提出一个疑问供您思考吧。
如将您在49楼的贴图中的(2)浪和(4)浪终点连接一条下轨线的话,您会发现第(5)浪基本都是在下轨线以下运行,这符合艾老先生的法则吗?
123zmj
发表于 2005-9-2 13:00
okfeifei258
发表于 2005-9-2 13:51
Originally posted by 123zmj at 2005-9-2 13:00
这一段画法很多,还没有找到满意的
一楼中的参考图二中小浪一的划分你可以再看看,我觉得还比较合理.小浪二的数浪法与小浪一的数浪法密切相关.
okfeifei258
发表于 2005-9-4 12:25
小浪一出现延长后,小浪三和小浪五将不会出现延长,但力度和幅度将可能比小浪一大。
LYWYB
发表于 2005-9-4 20:39
谢谢各位高手的精辟分析,终于对这几天的走势有了点感觉,如果能结合循环周期就更精确了
okfeifei258
发表于 2005-9-8 09:08
呵呵呵,谢谢wguy朋友的支持!
本人的此贴已经沉了好几天了,现在又被兄弟顶上来,在下实在非常感激!
虽然我这几天没有回贴,但我一直关注着大盘的走势,目前来看,我对小浪3已悄然展开的判断还没有被市场所否定.