博搏 发表于 2005-7-20 10:20

RYHS朋友的数浪

1

博搏 发表于 2005-7-20 10:22

2

博搏 发表于 2005-7-20 10:24

3

赤狐 发表于 2005-7-20 10:24

分先加给你吧！！
:o

博搏 发表于 2005-7-20 10:26

呵呵，还是多给RYHS朋友多加点吧

赤狐 发表于 2005-7-20 10:27

ryhs朋友来做个说明

很新颖的观点

ok!!!

jnc 发表于 2005-7-20 10:35

开眼：）））

明吾 发表于 2005-7-20 10:36

不同意从2245——1783一段。

zdk1967 发表于 2005-7-20 10:47

全部是a.b.C的话到是好玩！精彩！

ryhs 发表于 2005-7-20 10:57

在数浪过程中会遇到很多摹拟两可的数法，如不观察每个子浪的细节，就会把浪的级数搞错．我们还可以通过一些技巧来回避模糊的数浪（建议大家阅读一下混沌操作法，该书我看了5遍，结合炒股12年的经验，很有体会）．同时浪型是要等基本明朗后才能得出正确的判断，不要给于太多的主观猜测．通过和同行业一位朋友多次的探讨，得出上面的数浪结果．本次的低点是针对1326以来调整的结束．乐观来看可以是针对1783以来调整的结束
对于波段操作而言，对我们更有用的是考察100－144根K线的图形，尽量发掘其趋势结束的信号．而市场在转折之际往往会伴随信号，加上初期对浪型的判断可以把握很好的投资机会．更多的时候我实在等待市场出信号，波浪分析是提示我在什么时间和什么位置更加提高警惕．
上述是本人一点见解，望大家指点

赤狐 发表于 2005-7-20 11:01

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 10:57
在数浪过程中会遇到很多摹拟两可的数法，如不观察每个子浪的细节，就会把浪的级数搞错．我们还可以通过一些技巧来回避模糊的数浪（建议大家阅读一下混沌操作法，该书我看了5遍，结合炒股12年的经验，很有体会）． ...


希望能多看到你的见解！！！

思路非常清晰...

赤狐 发表于 2005-7-20 11:04

Originally posted by 博搏 at 2005-7-20 10:20
1


没有迷失在波浪框架中

很有见地

ryhs 发表于 2005-7-20 11:14

过奖了，：）上述数法属于三重三，又符合交替性原则：曲折＋平坦＋曲折，目前股指若创新低则出现背离．改变趋势的5个信号均会出现，因此近期市场将面临一个拐点，至于今后市场又出现什么走势，我们只有等待

yefengzhao 发表于 2005-7-20 11:17

混沌一书中确实有精华之处,但他的144根k线也只能起到辅助作用,据本人观察已经在中国股市中出现多次不准确的现像.我个人不喜欢用指标.反而是他所说的5粒子弹中的其它信号来得更准确.其实无非是业典技术分析中的一些东西.大家仔细研读后会有所发现.

ryhs 发表于 2005-7-20 11:22

在运用波浪理论时，本人曾预测了1311，1307，1259，998的低点，误差在一个点范围，但也仅提前一两天才能判断出来，就是说等待浪型快结束是的预测，而此时我更多是在等待市场给予我们的信号，此前只是作出一些资金上的安排，以及市场热点的追踪，当市场出现拐点时才不会感到手足无挫

ryhs 发表于 2005-7-20 11:26

混沌操作法，我不是简单的运用，加以自己的实践，很多时候是有用的，当然需要不断的修正

123zmj 发表于 2005-7-20 11:28

ryhs 发表于 2005-7-20 11:31

先看会盘：）

pass 发表于 2005-7-20 11:48

对于顶楼的图有个疑问，也是我前面说的“别扭”：如果2245~***是三重三联合型调整浪（应该不是三锯齿吧？），那么为什么目前这个低点明显低于前两个低点？联合型调整浪的特点是趋向于水平。另外，还是那句老话：不规则平台型调整浪（指1259~1326这段），在市场上太少见，没有把它做为首选的必要。

ryhs 发表于 2005-7-20 12:08

交替性原则，就可以解释你说的别扭，另外为什么说是不规则平台型调整浪（指1259~1326这段），因为1187＿1326是5浪结构，而1259－1496是3浪结构．1187－1326中5浪失败，而其他指数很明显．5浪结构出现在推动浪中，因此只能判断1187－1326是其中的C浪，也就是说是B-C，若其他数法都可能把该段判断为调整浪，也就违背了原则
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: RYHS朋友的数浪