lflflala 发表于 2005-7-20 13:28

继续扫盲事业!


1)调整浪分 :剧烈和盘档!

2)剧烈呈倾斜状,盘档呈水平特性!

3)剧烈包括:锯齿(单、双、三)!
   盘档包括:平台、三角、双三、三三!

假行僧 发表于 2005-7-20 13:30

只要定下1311-1783为x(或b)的基调
很多划分都有道理,对大方向也没太大的影响
集思广益啊

aslor 发表于 2005-7-20 13:30

上图是近几天5分钟走势,由于3浪延伸了,5浪和1浪等长,因此可以说昨天1004是点是1049点以来的结束,若成立则就是1326点以来的结束,不过是1326以来的第5浪失败了.后市大盘将有一波像样的行情,希望大家把握机会.


呵呵 998以来大家分歧是很大,暂且不谈
只不过第三个C之5如果失败了,那只是意味着一波像样的行情?

另外,1259-1326的顺势平台在本坛也不是什么一个新鲜的观点

ryhs 发表于 2005-7-20 13:31

其实我发的图有连贯性,有顺序的,后面的图是前一图中最后的5浪的细分,大家应该看得懂,这样层层细分下去,就能找到真正结束的位置和精确的点位.看来大家理解有误啊

ryhs 发表于 2005-7-20 13:37

赤狐
论坛版主

对,个股选择好才是硬道理,及时创新低,好股未必跌幅很深.

学海无崖 发表于 2005-7-20 13:38

我明白你的不明白

不是我不明白,而是有关波浪理论的说法变化快,
你的图都看明白了,你是说2245下来整个是个三重三,只是没有看明白这个三重三中,两个锯齿中间夹了一个平台的不呈水平的联合型!

[ Last edited by 学海无崖 on 2005-7-20 at 13:41 ]

ryhs 发表于 2005-7-20 13:40

lflflala
六级MACD会员

我并不追求较长时间的划分,那是判断大的趋势是否结束,而短期的趋势变化才是我追求的目标.这样才能及时把握好的点位进场.本身我就是短线客

zdk1967 发表于 2005-7-20 13:41

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:37
赤狐
论坛版主

对,个股选择好才是硬道理,及时创新低,好股未必跌幅很深.
有好股?太好了 .推荐几个吧.我还空仓呢?谢

假行僧 发表于 2005-7-20 13:41

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:31
其实我发的图有连贯性,有顺序的,后面的图是前一图中最后的5浪的细分,大家应该看得懂,这样层层细分下去,就能找到真正结束的位置和精确的点位.看来大家理解有误啊

研究波浪为了能把握趋势
心有戚戚焉

aslor 发表于 2005-7-20 13:43

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:17
aslor
九级MACD会员

我说的是最近分时图的4-c,是之浪中的,请分清波浪的级数.是指c-5-5-4-c

请问C51定在哪里?

ryhs 发表于 2005-7-20 13:44

学海无崖
论坛版主

波浪理论对此有硬性规定吗.没有吧:)
不要太教条了

ryhs 发表于 2005-7-20 13:46

aslor
九级MACD会员

1326-1162

zhanr 发表于 2005-7-20 13:49

Originally posted by 博搏 at 2005-7-20 10:20
1
有点乱,不妨再看看。

ryhs 发表于 2005-7-20 13:51

zdk1967
八级MACD会员

选股是仁者见仁智者见智的,处于不同的投资角度有不同的选择,我认为的好股,你未必认为好,另外股价可能已经上去了,你未必买.我买股票是通过基本面的跟踪来确定买什么样的股,不过选择买卖时机则要借助技术面

aslor 发表于 2005-7-20 13:55

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:46
aslor
九级MACD会员

1326-1162

哈哈,我问的是C51阿

ryhs 发表于 2005-7-20 13:55

zdk1967
八级MACD会员

对有些股我可能是作风险投资,虽然现在基本面还不理想,但是前景看好,就可能介入部分.

zdk1967 发表于 2005-7-20 13:56

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:51
zdk1967
八级MACD会员

选股是仁者见仁智者见智的,处于不同的投资角度有不同的选择,我认为的好股,你未必认为好,另外股价可能已经上去了,你未必买.我买股票是通过基本面的跟踪来确定买什么样的股,不过选 ...
侬蛮有深度咯.

学海无崖 发表于 2005-7-20 13:56

Originally posted by ryhs at 2005-7-20 13:44
学海无崖
论坛版主

波浪理论对此有硬性规定吗.没有吧:)
不要太教条了
谈不上是硬性规定,而是波浪的基本常识.
如果没有区别,那就别数浪了,就是浪打浪了!

ryhs 发表于 2005-7-20 13:57

aslor
九级MACD会员

请教你指的c51是什么

ryhs 发表于 2005-7-20 13:59

aslor
九级MACD会员

抱歉刚才理解有误,c-5-1是1129-1105
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: RYHS朋友的数浪