gszqhm 发表于 2005-5-26 07:18

好文共享:从中长期视角来理解现在的市场

一、公平是相对的


1.没有绝对的公平

作为对立的利益群体,每一方都有夸大自己损失,力图争取自己一方利益最大化的倾向,都想损人利己。因此,最终结果就是对立的两方面进行全方面的搏斗,最终达到最大方向上的妥协,而实现相对的公平。这是我对公平的理解。


大股东不可能和小股东平起平坐,道理多简单啊,永远是强者通吃,那里有什么绝对公平可言。即便是流通股东内部,也会存在不公平,比如有人至今还持有20元一股买的的清华同方,而有人最近逢低进场成本只有8块多。大家想想,对同是流通股东,而又持仓成本不同的两部分人,他们的利益诉求可能一致吗?在他们之间也不存在绝对公平。8元的流通股东又得到补偿还可能享受到未来价格上涨的投机收益,而20元的流通股东呢?虽然这个例子比较极端,但我是想说,这个问题都不可能有绝对公平。

现在市场上有很多人在算大股东的非流通股的成本,实际上他们内心是觉得极度不公平的,原因是流通股和非流通股的持仓成本不同,其实这是一种平均主义思想,和以前农民起义的“均田地”思想没什么区别,事实上,那里有绝对的平均啊?这个世界存在绝对平均吗?任何国家的大股东持仓成本都会比小股东成本低,这是普遍情况,赢家通吃是自然规律。可能有些人听了不服气,不过假如有朝一日你自己的公司上市了,你摇身一变成为赢家,是不是还会有今天的均贫富的思想,主动把自己辛苦打下的江山,拱手送给那些来投机的小股东?相信你不会。所以我想说的是,换位思考一下,你的想法就会心平气和的多了。

国家给了流通股东否决权,承认了流通股的含权和补偿,这就是国家目前所能做到的“相对公平”。


2.不要奢望“补偿”能弥补你过去的“赌债”

很多人期望补偿能使自己摆脱近几年的股票亏损,他们内心也把造成自己严重亏损的原因,完全推卸在国家政策和上市公司身上。他们认为国家和上市公司必须让自己亏损的资金得到补偿。这种思想的潜意识,其实是想通过补偿来获得瓜分上市公司财富的机会。很多人看到这里肯定不承认自己有这个意图,但可以说这是一种集体潜意识。资本市场就是用来做利益再分配的,你不能分配别人的,就肯定被别人给分配了。

不过我要提醒大家的是,绝大多数的中小投资者,他们的亏损都是由他们自身的人性弱点,对市场风险的认识严重不足,只顾眼前过分看重短线效应所引起的,很多人进入股市的目的,就是妄图借助股市完成资本原始积累,妄想一夜暴富。可以说,99%的中小投资者是来投机的,其中有不少人更象是个“赌徒”,这些赌徒根本不具备理性的心态和思想意识,只想着一两天就能赚很多钱,妄想买了就要赚。这些问题才是造成亏损的必然原因。

大多数股民亏钱,肯定最终要把责任推卸到别人身上。很多人说市场不好,黑庄太多,但我想告诉大家,任何一个市场也没有绝对的公平,美国也没有。大家去研究三个月美国股票,就会相信我说的话了,中国股市有的东西,美国股市样样都有,甚至中国庄家在美国黑庄面前,还是小恶见大巫。市场的游戏规则,就是利益驱动,既然来投机,就要知道会有亏损,说通俗点,即使愿赌服输。如果赚了钱就说是自己聪明,亏了钱就要找上市公司和国家要补偿,相信哪个国家也不会开这样的市场。没有任何一个国家的股市是“只能赢不能输的股市”,中国没有,美国也没有。大多数人买股票的动机就是来投机的,是来赚差价的,很多人根本就是来赌钱的,根本不是来投资的。他们从未关心过买的上市公司做什么的,也从不关心上市公司的高管都是谁,什么资力姓什么叫什么,也从没有人关心过这些CEO董事长们的管理水平,这些问题,我想很多人都存在的。道理很简单,他们只关心自己手中的筹码成本,关心开大还是开小的问题。所以,我最烦那些说自己可怜的家伙,你不可怜,你天天买进卖出,因为你是赌徒,赌场规矩是“愿赌服输”,赚了你就处显摆自己是强者,亏了就想耍赖皮?说自己可怜是弱者?


现在很多发牢骚的朋友,其真实的想法并不是希望得到多少补偿,而是希望他们过去亏损的股价能够上涨能够弥补。补偿与否,补偿的多少,都不会改变市场的“游戏规则”,资本市场就是一个利益再分配的地方,如果一股民没有正确的理性的风险意识,没有投机市场的必要知识,即便补了再多,最终注定还要亏个精光。

目前的补偿制度,我认为在未来会演变为新的国有资产流失。可以借助一些老鼠仓来变相实现高管私人MBO,我盘算过几种具体运做方式,并反复考虑过可行性,但我不想在这里公开来说具体的方法,但这些方法绝对是简单可行的。因此结论就是“不要奢望补偿能弥补你的亏损”,真正的受益者不是你,是上市公司的高管。是在目前8年来的绝对低位区域,不断吃进股票的那些人,他们的持仓成本最低,得到的补偿最多最显著。


3. 做好自己该做的事情,明白自己是来干什么的,你一定要清醒的知道,你现在正在做什么。

觉得方案不好就不参与,有利可图就参与。作为投机者,我们必须清楚自己是来干什么的,必须清楚自己在做什么。我们是来找机会做差价的,做好我们该做的功课,在一大堆跌到深渊中的个股群里努力挖掘中期利润空间。有市场就有机会,没有只跌不涨的市场,暴利机会都是大跌跌出来的。这个市场从来没缺过机会,包括眼下,机会多的是,但你必须知道,不可能买了就马上爆涨。如果有一夜暴富思想的,建议你去抢银行,真的,那最快了。做股票不要妄想今天买了明天就涨,那是幻想,大多数情况是需要你买了之后,要持有一段时间,所以不能一次买个满仓,必须学会资金和舱位管理。如果不具备一定的市场知识和操作规则,你仍然是要亏的。




二,股权分置的解决,是中国资本市场全球化开放和运做的基础,这一改革的历史性意义和中长期含金量巨大


1.全流通的中国股市才能融入国际资本市场,才能对我们未来的经济金融起到更大的良性推动

管理层下决心解决股权分置,标志着还是国际资本处女地的“中国股市”,开始向国际化大规模市场迈出第一步。中国要想走向经济全球化,要想继续发展壮大,金融和资本市场必须经过脱胎换骨的改革,而股权分置的解决将具有历史性意义,从这一改革开始,中国资本市场开始做融入国际资本市场的准备。我们看问题,一定要把它放在巨大的国际资本化运做的背景下来看,股权分置的解决可使证券市场获得正常的价值发现和资本流动的正常功能,才会逐步解决中国股市过去15年里牛短熊长的“纯投机”氛围。实施股权分置改革试点的决策是正确的,政府“统一规则、分散决策”的原则也是正确的,因为它尊重了上市公司的个性和差异性,赋予了流通股话语权,承认了流通股的含权和补偿。希望大家不要放弃投票,给了你权利民主,千万不要拿来当废纸。


2.股权分置问题的解决需要一个过程,国家对此是有充分准备的


让非流通股和流通股相互博弈,达成一个非流通股和流通股都能接受的方案。这个方案也是经过反复论证后,目前大家都能广泛接受的方案。
国家已经规定了限制措施,第一年禁止非流通股流通,第二和第三年也只有最多10%的流通部分,可以说,保护措施给了3年的保护期。即便3年后,大股东也不会随便进行抛售,大部分企业都会首先保护自己的控股地位,试想你作为一个公司的第二,第三股东,如果每年从一个公司获得稳定的分红,并能实际参与公司运做,你会不会去疯狂变现?垃圾公司可能会变现,但垃圾公司的股价也会下跌到一个很低的位置,或者被人收购重组,或者无人问津自生自灭。所以,如果你仔细的冷静去分析,就会发现,那种认为全流通后就会疯狂抛售,造成股灾的想法,实在是熊市思维,是脱离实际的复杂情况的想当然。有人讲,非流通股成本低,所以10元卖不出就8元卖,8元卖不出就5元卖,越卖越低,大盘就甭了。这种想法太荒唐,只是一味的自己吓唬自己。虽然非流通股的成本低,但谁都会企图卖个高价的,成本这么低,为什么要急着抛,抛多了不是自降身价吗?反过头来设想一下,如果你是企业的大股东,每年还有一大笔分红可拿,本来慢慢减,可以15元减出去,为什么非要5元急着抛掉?谁都知道着急卖,越卖越低的道理。当你站在大股东利益角度,只要企业还正常,就根本犯不上非要极低的价格当成垃圾卖掉,谁也不傻,高抛低吸慢慢玩好不好?真正抛出来的,没有大家想象的那么多,况且谁都愿意当老大,二股东三股东中,难道就没有想做头把交椅的吗?原来没机会,现在全流通了,就有机会扳倒前任,增持股份,也弄个老大来做。其实,这个道理就和当初很多人看新股询价发行一样,他们想当然的认为新股询价就会越询越低,实际上呢,现在询价发行反而是越询越高。


3.长期熊市中的人是无法理解牛市思维如何估值的

作为一个身处大熊市的人,它受长期熊市下跌的影响,在考虑任何问题时,首先会先从负面去思考,这很重要,因为这样可以使他回避熊市中的亏损。但结果是把任何因素都向利空方向去夸大,但如果你要让他去想象一个牛市体系下的估值依据和思维逻辑,那是很困难的。因此牛熊市之间必然有个转换期,在这一期间,牛熊混杂,而市道也会变的诡异无常,下跌会很恐怖,但这一疯狂的下跌总会刺激一部分人去主动思考,实际上就是一个思维和估值体系的转变过程。

非流通股不可能会全部卖给流通股,股权问题解决的本质问题是把原来的非流通股变成可流通股,是解决制度性问题。把非流通股全部卖给流通股不符合经济规律。象中石化这样的股票,国家不可能全部卖给流通股,必须绝对控股,而象以前发行的华能国际和现在的华电国际,为了控股权,大股东还在发行时以发行价认购了一部分。究竟有多少非流通股会流通出来,现在很多人是凭借的熊市想象力,实际情况并不是想象力决定的,经济问题的影响因素太多了,真到可以流通时,很多大股东会因为各种因素惜售,甚至还会增持,股市涨的高了,就卖一点,跌的多了,就买一点。

全流通后的市场是什么样? 谁知道??你见过吗?那时指数是500点还是5000点??哈哈:) 问题就是这个了,大家都在用现在4年熊市思维的模式去想象全流通后的情景。实际上呢?记得抗美援朝时,我军对美国士兵自豪的说:“你们不用再为地主老财和资本家卖命了,你们不用再水深火热的过日子了”翻译完,美国战俘晕菜了。大家知道为什么吗?因为中国士兵用他们中国式的生活场景来想象美国普通百姓的生活。

gszqhm 发表于 2005-5-26 07:20

股权分置的解决增加供给,这个没错,但增加供给的同时,也提供了相当多的中期赢利预期。中国的股市从来都不缺资金,更何况我们的股市身处在国际性资本开放的背景下呢?前面说了,我们必须用开发发展的全球化眼光来看眼下的短期问题。目前市场缺的不是资金,而是缺乏财富效应。大众的行为都是滞后性的,第一批人吃了美味的螃蟹,而后来的人可能只能吃到鱼虾,最后一批冲进来的人,只好替所有人买单了。
简单的说,现在的股票市场市盈率加权平均是17-19倍,沪深300指数的加权平均市赢率更低只有14倍,股权补偿后,全市场市盈率加权平均是会下降到一个比国际平均水平还低的位置。从美林和JP摩根最新发出的对中国股市“现价买入”的评级来看,已经对海内外资金有强烈的吸引作用,实际上作为一个新兴市场和中国这样的高成长地区,市盈率加权平均处在25-30倍都是可以接受的。这样凡是持有股票的流通股东,中期持股的获利预期有多大,就不用我说了。当然这是按整个市场的总平均水平来计算,实际上其中很多高成长的优秀公司将使你获得更大的赢利机会,而垃圾股可能让你吃不上这块全流通蛋糕,当然如果你觉得现在的全流通政策不公平,你现在可以立即自动放弃参与,在8年来最低的价格卖掉你的股票:)


4.未来的市场脉络

目前很多人已经把业绩奉为唯一决定股票价值的因素,实际上这是一种片面的想法。一个正常运营的企业,大家要注意,我说的是正常运营的企业,它的价值并不是完全体现在经营业绩的绝对高低上,甚至于业绩不是衡量企业是否成功的唯一因素。业绩只是帐面上的东西,做过会计的人都知道其中的道道太深,反正你想要什么样的业绩,都可以合理合法的作出来,有人说,那你不是做假嘛,其实这不能叫作假,凡是接触过经营的朋友,应该知道什么叫“合理避税”的概念。大股东绝不是只靠业绩来赚钱的。可以说目前企业为什么做不好,就是产权或者说股权不明确,而一旦全流通了,就使很多民间资本能够有机会取代国家资本而成为实际控制人,很多业绩不怎么样的垃圾股,全流通后如果真能被收购了,企业私有化就成功了,这些人太清楚怎么做大企业了,既然是自己的公司一定会好好去做,业绩很快就会变好。

一旦股权分置问题解决,真正的投资资本会毫不犹豫地接替原来国家股东的位子。全流通之后,股市就不仅仅只是赌场,而会成为真正意义上向全世界开放的真正的资本市场,价值发现和资本配置的功能发挥出来,大家的投机投资赢利模式才会多样化,收购行为必然大量发生,再做股票,玩法就完全不一样了,只有全流通才可能有诞生中国“巴非特”的环境。



三,要说的几个问题:

1. 国家有意试错,考察市场底线,实际上政府是有底线的,也准备好了解决问题的手段。   

我认识一个国字号的股市机构的朋友,去年他们运做一只票还做了A和B两套操作计划,做好了防范准备,事实上最后就是由于有准备,才没造成损失,在去年4月初之前全身而退。一个企业都知道在重大决策项目上,多准备几套应对方案。更何况这么大一个国家的中央级决策呢?股权问题,这么重大的决策,国家如果没有全盘考虑和运做底线,也不做后续应急手段的准备,是不可能想象的,不要上那些媒体烂记者炒新闻的当。反复论证了4年了,既然敢在现在这个时候放出来,就是布好了局。先干什么,后干什么,怎么一步步试错,怎么修改怎么补充,谁出钱,谁出力,谁吆喝,都做好了安排的。打压股市实际上是政府希望的,这就是政治手段,只有把指数和股价打压下去,股权分置问题解决的成功率才最高,国家利益才能最大化。如果国家队打压大量低吸,把持了相当一大部分超低成本的流通筹码,国家就敢推出大比例补偿。因为那就是左口袋倒到右口袋,自己倒一倒手,国有资产的肥水不会损失多少,你还得替它喊好,我体会这属于一种政治智慧。你不是盼着要大比例补偿吗,好,我给你,不过可惜你流通股东手里已经没多少筹码了,因为你都割了,即使有筹码的成本也高的离谱,即便大比例补偿你,你要卖也还是得割肉。你手里没有了股票,你还能得到补偿吗?当然只有看的份儿,大量的补偿还是补到国家自己身上,因为国家发动资金在8年来最低的位置吃下你的筹码,那么到了补偿时,就相当于上市公司把非流通股转帐到自己户头上,社保从去年底开始,拼命买股票,138只股票的十大股东都有它,被社保举牌的公司也有10多家了吧。其实当初国有股减持就是要给社保的。这样搞,其实就和当初市价减持10%的结果是一样的,如果推出高比例补偿,国家发动各路人马超低价接下流通股,实际上非流通股补出来的对价股票是马上就可以现价流通的。但因为市场价格水平已经倒置了,现在的价格只有当初2001年的零头,要想高市价减持10%,必须把股票拉上去。不把市价拉上去,就现在2-3元钱的价格减持,如果是你,你愿意吗?假如你有能力把价格拉到10元的话你肯定会毫不犹豫的把价格拉上去,然后在8-10元的区间,慢慢的减。作为政府,要想把股市拉上去,根本不是难事,更何况现在这个严重超跌的价位。

普通群众知道的信息,是政府一手放出来的。而政府却掌握着很多大家不知道的东西。 所以,政府既然敢于下决心这么高效率的推出过去4年都不敢碰的东西,可以肯定的说是有备而来的。国家既然开了这个潘多拉的盒子,相信它就有应付大鬼小鬼的策略。这么大的问题,牵扯了多少利益集团?不可能没反对意见的,有反对意见就会有人搞破坏的。大家可以观察,股权分置试点出来了,都有那些人气极败坏的出来危言耸听的找茬儿,大家不要被他们道貌岸然给糊弄了,这些人都是因为这块大蛋糕没吃到,有点恼羞成怒,别把这些口口声声保护谁的名人当成圣人,其实都是为利而来。不过,不管你怎么闹,国家下决心的事情,没可能有太大改变。就象当初搞改革开放,反对意见多着呢,扯后腿的人也多着呢。但问题还会解决。


2.就象钱中书先生的《围城》那样,里面的人恐慌悲观急着想冲出去,而外面的人却焦急的等着机会冲进来。


国家先打开保险资金入市的门,放QFII进来,给社报放水,保险,都是不能亏的钱,现在都进来了,猛砸盘到底要干什么?把这些不能亏的钱推到火坑里?砸盘制造割肉效应来喂饱它们的建仓胃口? 故意试错,试探一下市场的承受力和底线?市场对这四个试点票的反映可以帮助政府制定指导性标准?制定政策肯定是要先知道大家的痛处和痒处都在那里,国家既然默许砸盘,就是有后手的。

从中期角度来看,国家对房地产的大力调控,事实上会迫使大量囤积在房市中的大批资金转向其他投机领域,今年1月份以来,股票市场上对指数和个股估值水平的大规模“主动性打压”已经进行了半年以上,可以说已经初步具备了“虚位迎新”的效果,这样的主动性打压,更是为了给保险资金,银行资金,社保资金,企业年金等这些不能亏的资金利益集团提供低风险的介入环境。这可以从号称“安全至上、控制风险”的社保基金在今年1月份以来的操作上找到证据。今年一季度10个社保基金组合,总共出现187次公开操作,并赫然出现在138家上市公司的十大流通股股东排行榜上,截止一季度末,总共持股高达7亿股,增仓幅度17%,被社保举牌的上市公司不下10家,这一组统计数据充分表明,社保基金在股票市场上投资力度非常大。如果继续统计各路保险资金,和开放式基金的操作,相信数字会更加惊人,结论就更清楚了。国家不可能一边急忙将各路国字号资金赶下海,一边又设陷阱宰杀它们,真要收拾它们也没必要搞这么大噱头。实际上现在手上捏着钱,对中国股市虎视耽耽的大批场外资金正在等待时机冲进来,也许就在不久后的某个时点上。现在的情景,就象钱中书先生的《围城》那样,里面的人恐慌悲观急着想冲出去,而外面的人却焦急的等着机会冲进来。


3. 应该以怎样的眼光和视角来看待今年上半年股市的波动性质?


从大跨度的时间周期共振,去年6月29日以来近一年的市场成交量堆积统计,整个一年的交易盘口的数据归纳统计,我做了大量的细致枯燥的分析工作,从技术上可以说,进入2005年,已经具备了所有发动一轮牛市所应该有的技术性条件,而且随着不断的震荡,这种技术环境会更好,更适合发动大行情。如果大家把国家从2004年2月份以来一年多的政策和讲话,全部收集整理之后,你就会发现一条贯穿在背后的政策主线,说的不好听点,这是一个大的布局。抱歉只能点到为止。解决股权分置,是中国证券历史上划时代的历史性时期。必须用中长期发展的大眼光来看待这个问题。用短线思维或熊市思维是不可能理解来来中国股市巨大的发展空间和对亚洲及全世界资金的吸引力的。

gszqhm 发表于 2005-5-26 07:21

2245点时喊3000点不是梦的一批人,现在喊静等700点的到来,很多人是没中线思路和视角的。“只站在地面上,不能登高远望,实在是一种缺憾” 没有战略意识,就只能随波逐流,在2001年喊3000点不是梦的人是因为贪婪膨胀,而目前喊静等700点的人,是因为恐惧的扭曲。大家应该都看过我发的价格中枢分布的系列跟踪了吧,有一个4年来的价格分布变动动画,不知道大家是否认真的看了。价格中枢从2001年6月时的13.50元的水平,跌到现在只有2.50元的水平了,还不到5年前的零头。哈哈,现在才喊崩盘是不是有点晚了。当恐惧变成流行的时候,就是物极必反的时候,矫枉过正迟早要发生,而这就是中期又一次暴富机会。

罗马不是一天建成的,历史性底部,需要的是比以往更细致深入的分析和思考,需要比以往更大的耐心和勇气。否则是不可能获得超过大众的超额利润的。做任何事情都有代价 现在的赔率是1赔100 错了你亏1个,对了你赚100。看你敢不敢下注。 如果不敢,那只能证明你没有获得超额利润的魄力 不敢赢尽的赌徒,注定是输光所有的。我们必须培养自己“赢家通吃”的眼光和魄力,在所有人退避不及的时候,敢于下重注。
曾经有个笑话说和尚买股票,他的法门就是一句话:“大批股民抢着抛股票的时候,我不下地狱谁下地狱,怀着慈悲心入市接了他们的,而当大家抢着要股票的时候,我佛慈悲普度众生,你们抢着要肯定是好东西,那就都给你吧”


4. 牛市思维和熊市思维

假如在94年5月份的时侯,如果有人告诉你500点以下是历史性大底,你肯定会认为这个人疯了。打死你也不相信已经崩盘的大盘,在5年后将可能上2000点,打死你也看不出那一堆2块钱的股票,日后有一大批都炒到20多块,甚至很多股票后来的7年里翻了100倍。325点时没人相信指数会上2245。但事实是,这个市场就是有一批人抓住了这个机遇,实现了人生重大转折。我身边实例太多了。

现在的人都只看业绩,这是典型的熊市特征,熊市对业绩的追求到了精神忧郁症的程度,哪怕对业绩预期有一点点影响,都会招致神经病一样的杀跌。但我要告诉大家,其实牛市里是不完全看业绩的,我想有很多新股民还没经历过牛市,牛市实际上是造梦过程,有业绩涨的更好,没业绩有题材也能翻倍。如果没有题材,可以挖掘题材,挖不出,还可以凭空制造题材,其实,这都是市场的底层游戏规则,世界上任何一个股票市场都是这个规律,别以为美国人的屁股就干净,游戏就是这么玩的,大资金冲进去了,要赚,怎么办? 捏造也得上,否则怎么会有美国世通公司呢?与世通公司相比,银广夏实在是小恶见大恶,如果天上飞几只苍蝇,你就不吃饭了?99-2000年的网络革命,大家都在围绕“市梦率”做文章,管你是牛鬼蛇神,套上个概念就可以飞起来了。

海杉 发表于 2005-5-26 07:30

鼓励,送上几分表示谢意。

箭羽 发表于 2005-5-26 22:33

不错的两篇文章

touy 发表于 2005-5-26 23:09

再从技术分析一下呀

慧通 发表于 2005-5-26 23:30

大家都知道不破不立 否极泰来的含义
可是 问题的关键在于 何时才会否极何日才能泰来呢?
我们还要为了等待那个临界点付出多少代价呢?

冷静投机之路 发表于 2005-5-29 11:59

楚狂人 发表于 2005-5-29 13:23

真正的好贴~

难得!

光子 发表于 2005-5-29 18:35

谢谢,学习

光子 发表于 2005-5-29 18:38

谢谢,学习

bloodxcl 发表于 2005-5-29 19:29

好贴,谢谢!

yystone 发表于 2005-5-30 21:05

政府的力量真的大过市场吗?

作者以下论点中有一个他认为的公里:市场在政府的掌控中,政府可以控制市场的起落,原先是这样的,现在还是这样的吗?我看未必.中国的会计制度有多少水分你我都知,所以中国的市赢率一定要低于他们才有竞争力

三,要说的几个问题:

1. 国家有意试错,考察市场底线,实际上政府是有底线的,也准备好了解决问题的手段。   

我认识一个国字号的股市机构的朋友,去年他们运做一只票还做了A和B两套操作计划,做好了防范准备,事实上最后就是由于有准备,才没造成损失,在去年4月初之前全身而退。一个企业都知道在重大决策项目上,多准备几套应对方案。更何况这么大一个国家的中央级决策呢?股权问题,这么重大的决策,国家如果没有全盘考虑和运做底线,也不做后续应急手段的准备,是不可能想象的,不要上那些媒体烂记者炒新闻的当。反复论证了4年了,既然敢在现在这个时候放出来,就是布好了局。先干什么,后干什么,怎么一步步试错,怎么修改怎么补充,谁出钱,谁出力,谁吆喝,都做好了安排的。打压股市实际上是政府希望的,这就是政治手段,只有把指数和股价打压下去,股权分置问题解决的成功率才最高,国家利益才能最大化。如果国家队打压大量低吸,把持了相当一大部分超低成本的流通筹码,国家就敢推出大比例补偿。因为那就是左口袋倒到右口袋,自己倒一倒手,国有资产的肥水不会损失多少,你还得替它喊好,我体会这属于一种政治智慧。你不是盼着要大比例补偿吗,好,我给你,不过可惜你流通股东手里已经没多少筹码了,因为你都割了,即使有筹码的成本也高的离谱,即便大比例补偿你,你要卖也还是得割肉。你手里没有了股票,你还能得到补偿吗?当然只有看的份儿,大量的补偿还是补到国家自己身上,因为国家发动资金在8年来最低的位置吃下你的筹码,那么到了补偿时,就相当于上市公司把非流通股转帐到自己户头上,社保从去年底开始,拼命买股票,138只股票的十大股东都有它,被社保举牌的公司也有10多家了吧。其实当初国有股减持就是要给社保的。这样搞,其实就和当初市价减持10%的结果是一样的,如果推出高比例补偿,国家发动各路人马超低价接下流通股,实际上非流通股补出来的对价股票是马上就可以现价流通的。但因为市场价格水平已经倒置了,现在的价格只有当初2001年的零头,要想高市价减持10%,必须把股票拉上去。不把市价拉上去,就现在2-3元钱的价格减持,如果是你,你愿意吗?假如你有能力把价格拉到10元的话你肯定会毫不犹豫的把价格拉上去,然后在8-10元的区间,慢慢的减。作为政府,要想把股市拉上去,根本不是难事,更何况现在这个严重超跌的价位。

普通群众知道的信息,是政府一手放出来的。而政府却掌握着很多大家不知道的东西。 所以,政府既然敢于下决心这么高效率的推出过去4年都不敢碰的东西,可以肯定的说是有备而来的。国家既然开了这个潘多拉的盒子,相信它就有应付大鬼小鬼的策略。这么大的问题,牵扯了多少利益集团?不可能没反对意见的,有反对意见就会有人搞破坏的。大家可以观察,股权分置试点出来了,都有那些人气极败坏的出来危言耸听的找茬儿,大家不要被他们道貌岸然给糊弄了,这些人都是因为这块大蛋糕没吃到,有点恼羞成怒,别把这些口口声声保护谁的名人当成圣人,其实都是为利而来。不过,不管你怎么闹,国家下决心的事情,没可能有太大改变。就象当初搞改革开放,反对意见多着呢,扯后腿的人也多着呢。但问题还会解决。

卖股必跌 发表于 2005-5-30 22:36

否极泰来

mcd 发表于 2005-5-30 23:03

别相信领导人的能力,否则不会叫停两你次,现在贪官太多,亏空太多无法补,就要卖国有资产

cxycjmdy677199 发表于 2005-5-31 00:39

Originally posted by mcd at 2005-5-30 23:03
别相信领导人的能力,否则不会叫停两你次,现在贪官太多,亏空太多无法补,就要卖国有资产

二0三 发表于 2005-6-1 11:10

唉,公婆都有理。就他的媳妇没理

小庄子 发表于 2005-6-1 11:15

领导人要是有能力,咱们就不评论他们了,生不逢时啊!怀念朱融基,邓小平,周恩来同志,他们才是干大事的人!

现在让一群书生搞资本,没指望

快如闪电 发表于 2005-6-1 12:57

这样的好贴居然不能被加精,真是论坛的一大遗憾

summer 发表于 2005-6-2 10:36

真正的好贴~

难得!
页: [1] 2
查看完整版本: 好文共享:从中长期视角来理解现在的市场