龙隐云看市
一年前的预测如今以兑现http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=457810&extra=&highlight=%2Bwjath&page=1
http://img1.macd.cn/forumid_22/F1a0001_94w0JsZrTycp.bmp
今天在发上证指数波浪新分析之2
[ Last edited by wjath on 2005-7-6 at 18:09 ] :*3*::*3*::*3*:
2245以来.我先想的是第2浪会在1050点落脚.但到了1050附近.我现在有了新想法.
2245至今.很可能是第2浪的A.A的底点将会在850至1050之间.随后是第2浪的B
B浪的高点取决A的底点.
浪型图将会晚一点发
[ Last edited by wjath on 2005-5-25 at 15:03 ] 可能之一也！！！ 又一个93，94年行情的忠实追随者 今天的看法 请教：2245以来的A浪应该怎么数？ Originally posted by wjath at 2005-5-25 21:55
今天的看法
和我年初的想法比较接近。 Originally posted by wjath at 2005-5-25 21:55
今天的看法
:*9*::*9*::*9*: wjath已换马甲：龙隐云
以后我的观点.都在此栏发 上海指数能这样数吗？欢迎拍砖 Originally posted by 龙隐云 at 2005-6-6 09:13
wjath已换马甲：龙隐云
以后我的观点.都在此栏发
哈，马甲比鹅少一个~~~
但鹅是灌水好玩，
你可别不同马甲不同观点噢~~~ Originally posted by jnc at 2005-6-16 22:39
哈，马甲比鹅少一个~~~
但鹅是灌水好玩，
你可别不同马甲不同观点噢~~~
要是发不同观点.那是不会让你知道换马甲 Originally posted by 龙隐云 at 2005-6-16 21:12
上海指数能这样数吗？欢迎拍砖
朋友，说一些想说的话，应该有关艾略特理论，与“拍砖”肯定无关。
图中96年512以前的双重调整是否成立暂且不论。
先想说Y是相对前驱动第二组调整模式的命名，若无后续表示（调整）终结。
以相对92年1429浪1的双重调整（如果是）确定结束后，接下来只剩两种表现：
1.继续调整，运行第二X后在续Z。
2.相对的浪2终结，浪3开始。
而图中在与调整（趋势）相反方向上出现调整终结后复倒置调整的字母浪（调整）标示，是一种费解观点。因这反方向行进是以宣布前调整模式Y为终结点而起步的，512以后除数字浪（驱动）标示以外已无任何选择。
但图中在前相对调整终结后出现不知相对何驱动腿的倒置调整标示，这对艾略特理论来说，应属“悖”数，确切地说这种数法永无表达正确的机会。
上述不妥尽请指正。 Originally posted by 龙隐云 at 2005-6-16 23:21
要是发不同观点.那是不会让你知道换马甲
哈，有道理，，
反而觉得自己惭愧了~~ Originally posted by 上海小孩 at 2005-6-16 23:37
朋友，说一些想说的话，应该有关艾略特理论，与“拍砖”肯定无关。
图中96年512以前的双重调整是否成立暂且不论。
先想说Y是相对前驱动第二组调整模式的命名，若无后续表示（调整）终结。
以相对92年1429浪 ...
这是我的一朋友的新观点.
我也看的晕晕糊糊.也想听听大家的想法
他不是新手.12年前开始研究艾略特理论 Originally posted by 龙隐云 at 2005-6-17 01:23
这是我的一朋友的新观点.
我也看的晕晕糊糊.也想听听大家的想法
他不是新手.12年前开始研究艾略特理论
我前段假设过这样一种观点，是否相似？ 上图标错了，A在95点位置。 Originally posted by 收音机 at 2005-6-17 09:08
上图标错了，A在95点位置。
很有可能
上海90年前在静安有交易
[ Last edited by 龙隐云 on 2005-6-17 at 09:46 ]
页:
[1]
2