比如反弹是否要放弃?
均线还是很好用地
均线是一个系统,不要看成某一根 macd还是很有用的 Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 13:01你说的很对,MACD确实是个不错的指标,我曾经针对MACD缓慢的特点,用KDJ去补充,但我觉的并不太好,5.1期间,把国外的将近万只股票看了一遍,发现.MACD经常发出错误的信号,也可以这样理解,参照MACD做股票很累的,还是简 ...
认为是错误的讯号只能是自己认知上的盲点. 可否從另一角度看看,背離失敗後,會有什麼趨勢,可能會有另一體會.
參考資料:
四度空間之
RSI必勝術 ha ha 那是因为你还不会使用 楼主进步不小。 学会放弃,就是智慧。 Originally posted by 栾志刚 at 2005-5-22 10:26
需要我们学会放弃的还有许多.嘿嘿
是啊 Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 09:28
Originally posted by 淡雪 at 2005-5-22 09:11
有它没有它一样,多了它束缚自己的思维.
悟了 Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 16:32
也许吧,一只长期走上升通道的股票,MACD一次又一次的背离,在加上高位的死叉,让人受不了,如果按均线操作到省了许多的不必要的进进出出,这是我放弃它的原因.
深有体会,俺现在用直线、均线、和一个真观指标 听说有什么指标都不用的高人!不知到底如何?直觉? 深有体会,俺现在也不用MACD,用K线和成效量就很真观... 指标用好了就象医生的听诊器
关键是使用的人水平如何 Originally posted by 知行合一 at 2005-5-24 14:46
指标用好了就象医生的听诊器
关键是使用的人水平如何
有道理。学习。 老兄,我与你相反,我已放弃大多数东东,专用MACD,DIF〈0下的二金叉,终于成功。
我用了二个月时间悟出来了,MACD诚不欺我。