龙门阵 发表于 2005-5-22 15:01

要放弃的太多了

比如反弹是否要放弃?

cbox 发表于 2005-5-22 15:15

均线还是很好用地

异界传说 发表于 2005-5-22 15:19

wxyj 发表于 2005-5-22 15:39

均线是一个系统,不要看成某一根

sxc101 发表于 2005-5-22 15:39

macd还是很有用的

xiwang 发表于 2005-5-22 15:43

Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 13:01

你说的很对,MACD确实是个不错的指标,我曾经针对MACD缓慢的特点,用KDJ去补充,但我觉的并不太好,5.1期间,把国外的将近万只股票看了一遍,发现.MACD经常发出错误的信号,也可以这样理解,参照MACD做股票很累的,还是简 ...
认为是错误的讯号只能是自己认知上的盲点.

葉俊熹 发表于 2005-5-22 15:58

可否從另一角度看看,背離失敗後,會有什麼趨勢,可能會有另一體會.

參考資料:
四度空間之
RSI必勝術

sfccom 发表于 2005-5-22 16:15

ha ha

trader001 发表于 2005-5-22 17:31

那是因为你还不会使用

xiongwei 发表于 2005-5-22 17:48

楼主进步不小。

阳关大道 发表于 2005-5-22 18:18

学会放弃,就是智慧。

liqiangw18 发表于 2005-5-22 18:27

Originally posted by 栾志刚 at 2005-5-22 10:26
需要我们学会放弃的还有许多.嘿嘿



是啊

圆周率 发表于 2005-5-22 18:32

Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 09:28
Originally posted by 淡雪 at 2005-5-22 09:11
有它没有它一样,多了它束缚自己的思维.



悟了

liqiangw18 发表于 2005-5-22 18:35

Originally posted by 燕赵之子 at 2005-5-22 16:32

也许吧,一只长期走上升通道的股票,MACD一次又一次的背离,在加上高位的死叉,让人受不了,如果按均线操作到省了许多的不必要的进进出出,这是我放弃它的原因.




深有体会,俺现在用直线、均线、和一个真观指标

动如龟 发表于 2005-5-22 20:19

听说有什么指标都不用的高人!不知到底如何?直觉?

雅芳 发表于 2005-5-23 01:12

JHD 发表于 2005-5-23 13:04

深有体会,俺现在也不用MACD,用K线和成效量就很真观...

知行合一 发表于 2005-5-24 14:46

指标用好了就象医生的听诊器
关键是使用的人水平如何

我酷我酷 发表于 2005-5-24 14:53

Originally posted by 知行合一 at 2005-5-24 14:46
指标用好了就象医生的听诊器
关键是使用的人水平如何
有道理。学习。

6899 发表于 2005-5-24 15:30

老兄,我与你相反,我已放弃大多数东东,专用MACD,DIF〈0下的二金叉,终于成功。
我用了二个月时间悟出来了,MACD诚不欺我。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 1