dawei188 发表于 2005-3-29 20:42

1783以来的数浪 续可能下跌到1120

1783以来是倾斜终结三角形 构成一个调整浪C。这个C浪将作为调整的结束,分析:
1、图示可以看出:这个倾斜三角形由5浪组成,每一个浪的细分为3浪,符合艾略特理论;其中细分浪的进一步细分也符合规则。
2、数浪的时间框架:条形图为小于300以内的日图表,在同一浪级中;
3、从60分钟分析:目前运行三角形第五条腿中c浪。具体到说明点位 1120(+-)20。

moen 发表于 2005-3-29 22:53

到目前为止是可能性较大的一种数法l

只要确定1783----1259这波是3浪此数法就ok

[ Last edited by moen on 2005-3-29 at 23:00 ]

pass 发表于 2005-3-30 08:26

真希望就这样结束了“万恶的旧社会”!

jnc 发表于 2005-3-30 13:16

Originally posted by lsylsy at 2005-3-30 13:01
如果一个政府出尔反尔,国人谁还会再相信他们?


zf===============

jnc 发表于 2005-3-30 13:17

业绩10年来最好,指数连续多年新低。

ZF!:*27*:

[ Last edited by pass on 2005-3-30 at 15:00 ]

tomiyoung 发表于 2005-3-30 16:30

同意1120-1124之间

guanwusan 发表于 2005-3-30 17:34

静静等待

asdf1122 发表于 2005-3-30 17:39

关注!

asdf1122 发表于 2005-3-30 17:43

Originally posted by jnc at 2005-3-30 13:16



zf===============
5楼的图片太恶心!有人叫你红MM,我估计你是个男的,因为不会有这么恶心的女人!建议删了这图片!

asdf1122 发表于 2005-4-1 17:06

郁闷啊!一楼的也有可能!后市会走啥呢?

http://img1.macd.cn/month_0503/3.22-aaa_kngZBgZvaXq9.png

xlon21cn 发表于 2005-4-1 20:05

是前置三角形!

自1783点以来应该是大A浪,内部是5-3-5-3-5结构的前置三角形.

课代表 发表于 2005-4-1 20:14

Originally posted by xlon21cn at 2005-4-1 20:05
自1783点以来应该是大A浪,内部是5-3-5-3-5结构的前置三角形.

请教什么是前置三角形?三角形调整浪里好像没有这种结构。从你说的“5-3-5-3-5结构”还三角形,莫非你在说引导倾斜三角形(也可简称引领浪)?三角形前面加不加“倾斜”两字,含义完全不同。
还有1783点是大A浪,你必须说出1783前面相对的结构,否则让人摸不着头脑。希望能说清楚。

[ Last edited by 课代表 on 2005-4-1 at 20:23 ]

dawei188 发表于 2005-4-1 20:31

今天大涨,1162触下轨,是否是底?还要看上轨是否被突破!
目前不管是新趋势浪还是向上调整浪,大胆介入,也无不可!

xlon21cn 发表于 2005-4-1 20:36

前置三角形正是引导倾斜三角形

2245点到1783点运行了第一组ABC浪和X浪,自1783点开始将运行第二组ABC浪.
前置三角形正是引导倾斜三角形,出现在调整浪的浪A和推动浪的浪1位置.

课代表 发表于 2005-4-1 20:41

Originally posted by xlon21cn at 2005-4-1 20:36
2245点到1783点运行了第一组ABC浪和X浪,自1783点开始将运行第二组ABC浪.
前置三角形正是引导倾斜三角形,出现在调整浪的浪A和推动浪的浪1位置. 明白了,你说得是双锯齿的(Y)浪A。
麻烦再问下,现在A终结了吗?若是,请标下分量结构行不?

xlon21cn 发表于 2005-4-1 21:11

A浪终结了吗,或许吧:)

这是我在闽发的帖子,请指教!

http://www.  .cn/Blog/Diary.aspx?cid=1000&Data=S&Tid=314901

关于时间到位的问题还有待进一步学习!

xlon21cn 发表于 2005-4-1 22:29

Originally posted by xlon21cn at 2005-4-1 21:11
这是我在闽发的帖子,请指教!

http://www.  .cn/Blog/Diary.aspx?cid=1000&Data=S&Tid=314901


www.
mfzq
.com.
cn


再贴一图

北美浪子 发表于 2005-4-2 11:32

楼上图虽仅一腿的部分,但已将观点说得很明白,这种考虑也有道理,值得讨论。

lflflala 发表于 2005-4-2 12:08

Originally posted by 北美浪子 at 2005-4-2 11:32
楼上图虽仅一腿的部分,但已将观点说得很明白,这种考虑也有道理,值得讨论。

大哥好:楼上的图我怎么看不明白呢?如把1328开始的下跌做为五浪,我想该是从1783或1496开始的5浪驱动,但哪种划分怎么看1、4都重叠呢?

北美浪子 发表于 2005-4-2 12:46

Originally posted by lflflala at 2005-4-2 12:08


大哥好:楼上的图我怎么看不明白呢?如把1328开始的下跌做为五浪,我想该是从1783或1496开始的5浪驱动,但哪种划分怎么看1、4都重叠呢? 他上帖不是说引导A嘛。只是将1496-1187的假设3数成5个浪有困难。还有如果这里不是5的终点,接下来很容易3成了最短。
页: [1] 2
查看完整版本: 1783以来的数浪 续可能下跌到1120