analyst 发表于 2005-2-23 20:46

精华评论帖(1)

cdl1945短线实战方法之初探


http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=654656&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest&stock=trade



这是一篇技术分析的文章.

但又脱离了技术分析.

换句话说.这是现象与本质的区别.

技术分析的目的是寻找股市投资的规律.

那么.如果把规律比做路的话.

这是一条坎坷的路.

明眼人会避开路上的陷阱.一直走到路的尽头.

如果把cdl1945的方法比作路的尽头.

那为什么没有把路上的陷阱一并标明?

这就是cdl1945以及东北方香.技术分析研究局限性.

换句话说.我告诉了你前面有金子.抱歉的是.我忘了说.

前面的路上有陷阱.

这是大多数技术分析方法类文章的通病.

随着人们认知水平的不断提高.此类文章会越来越少.

随之而来的.是投资类文章.整体替代技术类文章.

kt266 发表于 2005-2-23 20:50

非常好的构想，希望大家能积极参与讨论。

加分鼓励。

睡在键盘上 发表于 2005-2-23 21:09

华山派有剑宗与气宗，练到最后都成高手。

analyst 发表于 2005-2-23 21:15

实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.

analyst 发表于 2005-2-23 21:18

Originally posted by analyst at 2005-2-23 21:15
实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.

美国的证券市场80%属于基金.

而一家基金在不同的国家同时持有1000也是正常现象.

而往往管理一只基金的是一个人.

他会选择技术分析还是基本分析?

给你200亿.你看着办吧.

牛的司机 发表于 2005-2-23 21:26

我不敢想！！！！！！！！！！！！！

喜欢吃带鱼 发表于 2005-2-23 21:39

Originally posted by analyst at 2005-2-23 21:15
实在抱歉.技术分析的资金没有基本分析的资金多.

连千分之一都比不上.
严重同意！楼主认识深刻！这也是郎先生发表技术分析无用论的原因。但在中国技术分析还是要存在一段时间的
页: [1]
查看完整版本: 精华评论帖(1)